面對別人對文科生的諷刺 我該如何反駁

時間 2021-05-31 20:22:38

1樓:「已登出」

沒辦法,這是國家通過幾十年的努力促成的,你難道硬的過國家?

順便用切實的案例回答下問題,本來打了一大段準備有理有據反駁下,結果點了傳送看到這個,那就隨便陰陽怪氣下。

很多時候,真不是社會大環境的問題

2樓:小布林喬亞

大言炎炎。

不知道你是哪個地方的,反正河南的學業水平測試很水。我所就讀的高中高二分科,高二下半學期學業水平測試結束後停止教授理科相關知識。在系統學習理科相關知識期間所進行的考試我物理沒有一次及格的,最高也就56分。

就我這種物理沒及過格的人都能拿A,那我是不是也有資格大言炎炎說理綜高峰物理不過爾爾?

就我這種吊兒郎當的混子都能學測全A,那我是不是也有資格大言炎炎說高中教的東西不過爾爾?

要真是爾爾那我也不至於在鄭大啊lmao

3樓:「已登出」

反駁能給你發錢嗎?反駁屬於損人而不利己的行為,他愛說啥讓他說唄,你該幹嘛幹嘛就行了,跟你有啥關係?

如果你想盡辦法反駁,這才是最大的浪費。

4樓:八岐大兔

不知道題主是考的什麼卷

不過我覺得學業水平考試的這種東西也能和高考比?順便說一下,我小高考歷史政治也是a

別的我不知道。我本人是江蘇的物化考生,我只知道和高考的選修兩門比,小高考物化那就是送的

至少17,18年兩年的化學小高考卷,我加起來只用了乙個小時都在90分以上。

我本人高考化學才b+

讓他寫高考文科卷試試。

5樓:沐播君

難怪文科生會被諷刺了,對自己的選擇絲毫沒有信心,不被諷刺才怪呢?

我也是讀文科的,都沒有誰來諷刺過我!怎麼回事?

天下人讀天下書,什麼科目一點也不重要,最重要的恰恰是自己為什麼喜歡。

心裡話,感覺文科最牛!因為什麼科目都離不開文科。

孩子一出生「哇......」大哭!這個「哇」字的聲音就出自文科。可見人之初,就懂得簡單的文科知識了,用一無比強大的文科聲音告訴媽媽: 「我要吃奶了」

文科是老祖宗,其他科目都是文科派生出來,為文科服務的。這應該都很明白的道理,笑文科的人無知,你學文科應該不至於如此吧?

所以,當有人諷刺你的時候,你直接可以這麼說,你這諷刺的話是什麼科目?你用文科的語言來諷刺學文科的人,這讓人怎麼理解?然後靜靜地看著他如何表演就OK。

6樓:小劉

自稱「小爺」的人不是小學生?正常人誰說話自稱小爺?太中二了吧!

學業水平測試是什麼東西?我只知道我們高中考這個的時候有個男生睡覺不做,然後老師來幫他寫的答案...這種東西考A還需要提前看?怕不是智障兒哦!

並且文科的高考和學業水平測試是乙個概念?後者一般就是問「新中國是哪一年成立的?」這種問題,而高考呢?問的全是些花裡胡哨的?那個「小爺」能不能及格都是個問題。

社會科學和自然科學沒有高低之分,它們都是用來促進人類社會發展的工具,問它們倆哪個更勝一籌就像是在問「錘子和螺絲刀哪個更好用?」一樣智障。

7樓:

這只能說明他記性好。

順著他說,說他說的對。

其實文科裡有許多常識,所以膚淺的人會認為文科簡單。

但終歸沒有文理的優劣,只是天賦的高低,只是人品的高低。除非他是全職高手,或者真的足夠優秀,否則肯定被文科生幹爆。

不過「小爺」可夠狂。

中國古代文人的老祖宗大成至聖文宣王先師孔丘孔夫子,手裡是有把劍的。

8樓:

學業水平測試也能拿出來?丟人

我就是文科生,物理化學不好。

文綜成績年級前十,理綜成績年級四百

學業水平測試全A

考試的時候後面乙個理科生還讓我給他抄,搞笑

9樓:

我學業考瘋狂作弊+複習政史地依然BBC……對不起,給理科生丟臉了。

題主截屏裡考上了什麼大學?沒我好的話,姐姐替你反駁。

比我好的話,那我先溜。

只是想說乙個事,既然你覺得政史地簡單,幹嘛不去發揮你的專長。

既然學了理科,如果連我這個政史地3A都沒拿到的人的智商,高考都比你好的話,那你是不是應該關心一下你自己的水平,你自己讀書幹什麼去了?

如果你真的考的比我好的話,清北復交的大佬。

那我只能說,天才有驕傲的資本。

「行,您厲害。」

讓他獨自美麗吧。

10樓:

我選的是兩理一文,期中文還是文中理,全是乙個半理科生吧。

我有乙個好朋友選的全文,當我倆聊天的時候就看出來差距了…其實我覺得選文是非常好的,不存在什麼鄙視不鄙視的,圖中那個人應該試試去選文修煉修煉吧,連這種沒腦子沒邏輯的話都說的出來還選全理呢。

(我覺得目前理科生多的主要原因就是懶,因為文科需要付出的精力比理科多得多。其次的原因就是學校問題了,學校專攻理科的話理科生自然有優越感)

11樓:

想起了那句話:別人尊重我不是因為我優秀,而是因為別人很優秀。

以前面對這種偏見和諷刺我恨不得跳起來跟他吵吵一年,現在慢慢的找到了自己喜歡做並且想為之付出一生的事,就變得不在意這些了。

說到底自己還是要有底氣,有自己喜歡做的事,就沒那麼在意周圍人的眼光了,反而還想捧殺他,看看會不會發生一些有趣的事。

12樓:江寒

這種人也就敢在同輩面前裝13講講這種話………這位「小爺」要是面對著乙個人文社科專業的學者哪怕是他的高中文科老師,你讓他他他都不敢講【手動滑稽】

13樓:

我曾經是世界top30大學的計算機學生,也被另外幾所top30的大學錄取了物理系。然而上了一年不想上了就回來學文了。想諷刺可以,先考上和我同一層次的大學再說。

14樓:某文

文科生。

高中考數學競賽在年級裡總是拿過兩次第一的。

數學課基本睡覺也考過全班第一(我們學校沒有文理分班)。

雖然課程原因沒有高考,但高二的時候幫幾個高三的網友做過高考卷。

這種科目也能放進高考裡。

笑了笑了。

15樓:張仕一

第一:我,學考前書都沒翻,理科照樣3A,高一我在實驗班化學全班第一(當時全年級一張卷),這樣的科目也好意思放在高考裡(以上所有內容純屬開玩笑,各位理科生看了莫要生氣,如有冒犯多原諒)(這點是在模仿和諷刺問題裡面的截圖中的那個人,希望各位不要誤會我的意思……我不認為學考這種畢業合格考能說明什麼)

第二:你看這人口氣明顯是個傲的沒邊的主,你和他多廢話一點用沒有,何必呢小哥。

第三:有個年輕人問乙個大師:「您有什麼人生秘訣嗎?」

「不要和不理解自己的人和不講道理的人做無謂的解釋或爭辯。」

「這什麼玩意啊?我不認為這是秘訣。」

「沒錯,你說得對。」

16樓:千尾彌亞

你翻一遍書,去做他那個理科的學業水平考試,肯定也能全A的。

那種考試一點含金量都沒有,有什麼好吹的,你拿一捲文綜高考真題砸他臉上。

17樓:hana

學業水平考試的成績也好意思顯擺?這人怎麼想的,那種考試本來就沒難度,顯擺只能說他無知,對文科的無知。

除非他可以考滿分,否則他沒資格嘲諷文科。

為什麼文科生總被別人看不起,我就是文科生,很難受?

王嘉爾的小仙女 成績優異,為人正直,人緣好,大方不做作,性格開朗,長得賊好看!無數男生的女神!這是我認識的文科大佬 平時總分650上下,數學每次都110 懂得很多,哪個方面都會涉及,不會的題問她,永遠都是不厭其煩的講給我 情商高,從來不會嘲笑誰貶低誰,相處起來又不累。她接受的永遠是大家仰望的目光,沒...

你見過對文科生 理科生 藝術生 體育生最大的誤解和偏見是什麼樣的?

不太清楚,可能是我覺得不管是理科生,文科生,體育生,藝考生,只是選擇的路不一樣而已。所有人的選擇都不一樣,承擔的風險不一樣,做出的努力不一樣。因為這個想法,所以我對任何學科偏見都有牴觸心理,所以記不住那些所謂的偏見。作為乙個心理學的學生,倒是知道一些非心理學專業的人對心理學專業的偏見,但是我都有準備...

社會上對文科生的固有形象是怎麼形成的?

老夏 我個人認為是一些不愛學習的人給文科填上的色彩,文科門檻太低了,但是學好又很難,理科是門檻比較高,學好也很難。所以很多學習不好的人就索性選擇了文科,久而久之,就會發現文科很多學生邏輯性比較差,但實際社會科學本身是有邏輯的,歷史和文學也是有邏輯的。人文社科就是科學,尤其社會科學是很重要的。 鄭開心...