1樓：念舒
短板理論為什麼不是把長的板子剪短，長版理論為什麼不是把短的板子加長，因為乙個系統裡維持平衡，改變較少的不平衡變數更容易實現成本更低。
面對慾望究竟是戒除，還是滿足，取決於有沒有層次，如馬斯洛需求理論，滿足底層才能保持上層的穩定。
停止使用
2樓：李世凡
正好工作當中思考過這個問題，想起【小商業】創業學院的創始人路騁，曾經表達過這樣乙個觀點，簡單易懂。
如果你是一名職場小白，或者是一名職業經理人，更適用的是「長板理論」。某一項出色的特質，便可以讓你在競爭中脫穎而出，在大公司完善組織結構和標準的業務流水線上，保證最高的效率，獲得最快的認可。
而對於創業者來說，則需要回到經典的「短板理論」。同一時間，要考驗你對人心、人性的把握，對商業本質的理解，對市場趨勢的判斷，對資本和資源的整合，更不用說諸如巨集觀經濟理解、財稅政策運用、戰略制定與實施等多方面的基礎能力模型，創業者任何一項能力的缺失，都可能帶來全盤皆輸的後果。
這也是為什麼在創業圈裡，投資人經常說，「看專案，實質是看人。人對，事兒就對。」
創業者怎麼識別自己的短板呢？在《用得上的商學課》這個知識付費專欄當中，可以找到些答案。也許光看目錄，就有足夠多的收穫了。
中醫理論裡有哪些矛盾和爭議之處？
huangenyue 理論只是指導實踐用的，你不實踐，或者你實踐還沒達到那個層次，就領會不到理論的內涵。中醫要求上識天文，下知地理，中旁人事。你治夏天病的理論，到了冬天不一定還是不變 治北方病的理論，到了南方，又要做修改 治富人病的理論，到治窮人病的時候，又會有不適用，需要修正。現在的人大多隻喜歡作...
存在兩個自洽的理論之間互相矛盾的情況嗎？
劉雙林 當然存在。自洽的理論，就是假設一些已知條件，得出一套數學幾何邏輯。已知條件 假設 肯定會相互矛盾。我假設a 8，b 3，得ab 24 你假設ab 7，b 7，得a 1。這就是相互矛盾。 李三畏 唯物論與辯證法之間，即屬於這種情況。既然認定世界統一於物質，則對立就無從談起 既然認定世界滿足對立...
雙翹和長板可以同時學嗎？
skr 可以都學，但還是不要同時學。我也是兩樣都玩，但不是同一時期。我先是玩了兩年長板，然後再玩的雙翹。我還是建議你專注於一種吧，如果同時學的話你也接受不了這麼快，反倒一樣也學不好，我都玩過，我感覺長板和雙翹玩的招不同，用的力度也不同，容易影響你的腳感。但你如果學得差不多了可以換換種類玩一玩。 清清...