1樓：愛吃肉的貓王
其實工作和學習是可以同時進行的，只不過這個就需要你付出更多的時間了，你的學姐說的對，大學學會的不僅僅是專業能力，而是各方面的能力。你去當站長可以接觸很多人，這個就是你的人脈資源，當你要畢業的時候你會發現人脈資源真的很重要，他會讓你有更好的就業機會，而且學校外面的人的見解和思想觀念與我們學校裡的學生不一樣，你可以在她們身上學到很多。
其實兩者是可以兼顧的，第一，你要先規劃好自己的時間，少些時間來打遊戲，第二，做事要專心，提高效率。只要做好這兩點，你會發現用更少的時間可以做更多的是，有的時候真的不能把時間不夠作為理由。
2樓：
雖然我還沒有上大學，但是高中和大學應該是差不多的，大學主要還是應該學習專業知識。個人能力固然重要，但是專業知識似乎對大學生來說更為重要一些。功利一些，大學中的社會實踐經歷（姑且這麼說吧）似乎對日後的人生沒有很大的影響，但是專業知識不一樣啊。
專業知識是乙個人賴以生存的本錢啊。沒有或者缺乏專業知識，面對著紛繁複雜的問題，似乎只能抓瞎。
3樓：劉腸
給我們上plc的復旦博士老師說了這麼一段話：原來呢我們是沒有這門課的，這種技能型的課程不應該是本科學的，是給大專的同學學的，你們應該學習一些理論的知識，但是呢，因為出於「價效比」的考慮，因為你們以後有很多同學要找工作，所以學習一項技能也是很有用的。所以開了這門課程（弱電控制強電，程式設計，西門子）。
我覺得博士老師見得多啦，他的話應該有些道理，貼出來分享一下
4樓：巨集利
進入社會需要有一項能力站穩腳跟，這個對於剛畢業的大學生（沒有家庭背景）來說只有自己在大學學的專業課了，難道會靠在大學當學生會負責人，當社團負責人學的能力來站穩腳跟嗎，（說點大實話→_→，其實在大學做這種工作，90%的人都會幹，只要他想幹。）在學校社團鍛鍊出來的能力在社會上根本就是過家家。用中國合夥人的一句話來說就是「你要有自己的核心競爭力」 如果有那些說的不對的，請多多指教
5樓：夢想家小可
以結果導向來說一下我的看法吧。
現在的好工作大多都是技術類崗位，沒有哪個企業會給大學應屆畢業生安排管理職位。
而且，所謂的能力在你面試的時候很難考量，最容易量化和考核的還是技術。
第三，能力是你專業技術的衍生，換句話說，技術不過硬，根本沒人看你的能力。技術夠強，能力自然也會隨之水漲船高，改不了的那是包含在你性格裡的，是你的個性。
舉個例子，性格冷淡內向，在你專業能力不夠的時候會被人說高冷、不好相處。一旦你專業能力夠強，會被人說有個性，可能還會因此有追隨者。
所以，在大學，有了自己的方向，就努力提公升專業技術吧，所謂的交際能力、為人處世、辦事能力，在你工作，接觸更多人以後一定會有所提公升，不要浪費在大學裡的日子。
6樓：
我當年也是大專，只不過既沒有選擇好好學習，也沒有你說的提公升自己的能力，混了三年，當然其中有幾門課自我感覺學的還行，專科畢業兩年以後接本科，經歷的比較多吧，個人感覺還是學習比較重要，人情世故和組織能力什麼時候學都不晚，但是畢業以後再想認真學習可就沒那麼多條件提供給你了，當然這只是個人意見，最終的選擇還是要遵從你的本心
7樓：張卉
重點在那是個神馬機構！盈利？非盈利？
哪方面的能力提公升？？人際？商務？
已我從事計算機這行也小十年的經驗來說，有時候商務的能力確實要比軟體技術要來的重要！舉例來說同樣是拿框架做二次開發如果你商務搞的好一百萬是有可能的！！但沒商務，豬八戒一般只有幾千塊！！
大四是應該考研還是提公升自己的專業能力？
關鍵看你是否想提公升學歷，或者說憑藉你目前的專業能力能否找到合適的工作。今年考研人數457萬，比去年考研人數多了80多萬人，考研人數可謂是越來越多，競爭一年比一年激烈。所以關鍵看你自己，是否覺得考研是你提公升自己的一天很關鍵的路，研究生學歷能否為你帶來你想要的。如果你以後的規劃有好多是以考上研究生為...
大學應該學好自己的專業有立足之本還是多參加社團努力鍛鍊自己的綜合能力呢？
如果你意在科研，注重專業，活動為輔。如果你對自己的專業本身也不滿意，不打算做以後吃飯的傢伙，可以多搞活動鍛鍊能力。不管怎麼說，把一樣做到極致，或者兩者都OK的程度。我覺得這是可以兼得的，只要你足夠優秀。我的學長學姐就有一些才華橫溢的人。 智聯校園 不得不說這是乙個好問題，其實大學裡這樣的情況很普遍一...
該選擇更好大學差一點的專業還是稍差大學好一點的專業 例如浙大B 學科和武大A學科
專業說不重要也對，因為本科四年學的東西其實差別不大。專業說重要也重要，浙大農學院分數線很低，但是有和康奈爾的2 2專案，可以拿藤校的學位證書，申美研時優勢大多了，價效比多高。其他很多專業進去時分數線比他高多了，卻沒有這種專案。專業不僅要考慮好壞，還要考慮冷門熱門 比如浙大的A 不僅有熱門的新興工科，...