1樓：範鑫
剛參加完註冊考試，從考題上看，很明顯，三門客觀考試都有國土空間規劃的題目。更貼近國家規劃的前沿，新知識新理論新名詞很多，基本說明教材老了。
未來肯定是以國土空間規劃作為乙個標準，其他型別規劃慢慢淘汰，特別是總體規劃，成為職業流行趨勢
2樓：
目前的行政領導都以國土部門為主，傳說中要出的編制辦法一直沒出，但從各路會議的講座來看，空間規劃應該是以控制為主，即劃定三區三線，但除了耕地有基本農田這個限制條件以外，生態控制線跟城市增長邊界都沒有明確的計算方法，可以預期這個將是空間規劃的核心內容。
做了限制條件以後，就該是內部優化更新了，空間規劃的控制很可能會跨越現有的市域邊界來交換有無，我個人覺得無論是內部優化還是外部協同，主要依託都不太可能是老的指標體系，更大的可能是因地制宜用大資料來分析現狀，這點很多土規或者城規系統的專家都提到了，乙個統一的資料庫是必須的。
所以結論是，如果要巨集觀規劃，第一得掌握GIS，第二最好學點資料分析的能力，才能更好的對接可能的變革。區域性地塊城市設計，或者建築設計景觀設計，應該不太受影響。
如何看待自然資源部核查處理問題地圖？
確實，第一鍋應該屬於廣電。第二鍋也是教育部的，和自然資源不沾邊。日常生活中就強烈感受，很多怪事情，只要初中學習考試及格，就根本不應該出現，但偏偏堂而皇之大行其道了。不要高，義務教育的初中就行。不要成績多好，及格就行。你說學個地理，連地圖都不會看，和文盲有多大差別。可能有點刻薄，但覺得文藝領域裡面，文...
地球上的自然資源還能用多久？
天乙清慧 首先，我們對地球自然資源的開發程度非常小，只有不到1 地底下其實還有很多石油天然氣 其次，自然資源的利用率會隨著科技的發展在不斷提高，比如核能的出現等。第三，很多資源是可以再生，或者可以迴圈利用的，比如水資源等。第四，很多資源是隨星球而長久存在的，比如地熱 太陽能。綜上，地球上的資源還可以...
幾十萬年後，人類不再需要自然資源，淡出自然後，地球上有沒有可能出現新的智慧型生物？
tonycxd 你是說大部分人都死光了，只剩很少一部分人，選擇離開地球這個已經無法生存的地方?那麼既然地球已經無法適合生存被人類放棄了，那麼基本上不會再有什麼發展，不然人類是絕對不會放棄地球的。人類花大功夫在宇宙尋找適合生存的星球，卻放棄本身就完美的地球？人類花大功夫把火星改造成可以生存的星球，卻不...