1樓：無海
哎，為什麼重實業呢？再不重視誰還搞啊，其實現在搞實業真的累；
看看網際網路相關產業，現在拿著大資料現在又開始強底層人的白菜了，誰還樂意搞實業，網際網路隨便搞搞，實業幹一輩子估計都趕不上，拿著大資料隨便分析分析，韭菜一把一把的；
國家知道實業很重要（要是真戰爭，總不能說拿網際網路當強使吧），可能怎麼辦呢，底層人需要更好的生活
說今後會熱起來就是給自己打氣，但實際效果真的。。。
無海：機械真的沒有前(錢)途嘛？
聽說學機械沒前途是嗎？
2樓：秀兒是我
事實是不會，國家重工業大部分國企，小部分私企，而國家不會將這部分拱手讓人的。重工業國企背景下，創新動力本身就不足。相比較高的放假和較低的工資，機械還是養家餬口的專業，還是和計算機沒有可比性。
人家起薪是你混到中級幹部。待遇提不上來，什麼都白說，靠情懷已經越來越不行了，實實在在才是真的提公升。所以想要重新熱門，什麼時候待遇提公升才是根本。
但是大環境是不允許的，畢竟國企都有工資總額控制，除非你極其優秀，把你掛到工資總額以外的公司。
3樓：KZyuns
不會。為啥？
你要看人民現在還欠啥。
房地產熱，你買房總要家電吧。結構要鋼材水泥玻璃吧，房子離公司遠，車還是要的吧。這幾個基本都是頂梁柱。
然而現在沒人買得起房了，全部跟著萎縮，就這麼簡單.
機械在之間做了什麼？批量生產帶動不少，國家級大專案人才培養一大堆。然後呢？
中國中產現在多少人了來著，有錢了啥也不缺了，金融不火那河裡麼？
可機械，苦讀寒窗十多年，進廠慢熬又五年年。回頭一看工資？？？
4樓：集思學院
這問題分兩個部分來回答。
首先，先反對一下前邊關於三農的那個比喻。農學生每增加，但是農民生活好沒好？不把專業落地到日常生活的改變，不合理。
所以國家關注，我們積極點想，是真的想要將最新的科技落地，改變普通大眾的生活的；普通大眾生活狀態改變，難道從業人員的狀態很難編好？
第二，現在機械專業的問題在於供需不匹配。
國內目前產業鏈水平低，但是急需高階人才；但是僅僅本科畢業，並不能被認為是高階人才。
所以才做產業公升級啊！產業整體水平提高了，對於中高階人才的需求上來了，產業能夠更好發展，也就能夠給從業人員更好的待遇。
挺合理的。
5樓：羈絆
敢說機械專業不熱門的，來三不限崗位看看多少機械壬們的血淚，什麼叫捲成麻花啊？
從清華到大專都開設，還都是人超多的大院系，機械專業從來都是超熱門專業。
6樓：波濤拍岸
國家還重視農業重視生化環材重視西部呢！！！ 你也要參與嗎真是好活不需要重視大家都跑過去了凡是國家提倡的基本都是短期甚至長期沒油水的沒情懷沒背景不要參合
7樓：wbsghr
不會，機械一直也沒涼，畢竟需求量很大，但不可能像計算機和金融那樣，短期內積累大量超額資金，而且這些資金可以大量用在人上。機械上的沉澱資本量太大了，許多都成了不良資產。
8樓：123
機械已經是夕陽產業了，再次興起大概是作為藝術文化遺產之類的東西吧，要不然肯定是日漸萎縮的。就像大多數木匠被木工機械搶了飯碗一樣，機械的飯碗也會被計算機大量搶走。
9樓：
除非發生階級變化或者國家動亂，機械類的才會大熱門。
一是國家現在基礎機械基本已經固定飽滿，二是現在主流是搞快錢，主攻網路，來錢快，同時還要填房地產的坑，這就坑慘了九零、零零後了，就算有計畫想搞製造興國，但是零零碎碎會被壓下來，這時候個人利益壓倒了集體利益，大部分商人誰願意放棄賺錢捷徑，小了自己，去坑自己服務人民啊。
10樓：我啥也不知道
機械專業一直很火，但是工作待遇不會有啥改變，生產性企業逃不開郊區、環境差、加班加點等等問題，而且藍領人群太大了提待遇只是紙上談兵看老闆覺悟，能保證法定節假日休息已經超過百分之八十的機械從業者了更別說別的。國家是重視實業，但是企業畢竟不是體制內的可以進行調控可以旱澇保收，企業行不行看的是市場。
11樓：
不會因為國內的機械其實不是死在行業本身，而是被外國擠死的機械的高利潤分支永遠被美德日按著，能幹的只有底層的利潤薄的分支，就是因為利潤薄，機械相關的工作人員才會錢少事多，才會被人勸退。
相對來說，計算機行業尤其是網際網路是剛剛興起，國內有能力去競爭頂層利潤，這樣才能養活了一大堆高薪的程式設計師。
無論你再在乎實業，都沒有能力擴張該行業的利潤。
而且國內實際在推行的其實是工業2025，其實就是自動化自動化需要的是計算機和傳統機械的結合....
也就是說，其實計算機的火熱還沒結束，它的下半場剛剛來臨
12樓：小阿王
請記住一句話：
國家越鼓勵去做的，越是沒人去做。
計算機專業，國家鼓勵了嗎？
沒有。然莘莘學子趨之若鶩。
金融專業，國家鼓勵了嗎？
沒有。然仁人志士蜂蛹而至。
公務員，國家鼓勵了嗎？
沒有。然千軍萬馬過獨木橋。
進軍東南沿海，定居一線城市，國家鼓勵了嗎？
沒有。然普羅大眾削尖腦袋往裡鑽，渴望大城市裡的豐沛資源和便利。
人，都是趨利避害的。就好像你面前有一條路，可惜是路是彎的，周圍是草坪。此時你就會不經意間想起小學學過的知識點：兩點之間線段最短。所以你自然而然選擇「踏青直行」
看，就是這樣的思想存在，讓你意識到腦子是個好東西。都想方設法地為自己謀福利。所以自然想要去賺錢的行業發展。
再來說說問題，乙個行業要依託「國家重視」或「鼓勵」人去做才能做下去，那可見這個行業是有多麼落沒，人們對這個行業是有多麼得無奈甚至失望。
題主說的機械相關專業會不會熱門起來，我想說的是相關專業一直都挺熱啊！電控，演算法，機器視覺，路徑規劃，自動駕駛……但唯獨機械不溫不火。
退一萬步說，就算機械火了，那你知道目前的機械從業群體有多大嗎？內捲有多嚴重嗎？會輪到自己嗎？二八準則在機械小圈內也同樣適用，一樣需要你持續投入學習，不斷優（內）化（卷）。
學機械的人，都是老實人。
老實人想致富，就要多努力。
或者趨利避害，果斷轉行。
13樓：觀月cc
首先回答，機械行業肯定會熱門起來。
但是機械相關專業，說實話還真不一定。
就像現在國家倡導的智慧型先進製造，這個說實話其實和傳統的機械工業的關聯性有不小，但也只是有聯絡，智慧型製造其實本質上還是與計算機行業的結合。就是把網際網路金融那套有點搬過來的意思，具體之後是不是一地雞毛，誰也不能保證。
然後就是國家注重實業，說實話，這其實國家一直在倡導，但是不可忽視的是，現在國內的機械發展還是比較畸形的，部分企業只重生產，對於研發的投入過低，有的時候設計人員的薪酬待遇還不如財務之類的文職人員，那麼沒有新技術，如何繼續發展。機械行業的從業者買不起房，吃不起飯，那麼實業發展也只是空喊口號罷了。
當然我相信國家已經注意到相關問題，但是誰解決，如何解決，都是很大的問題。也許要很久很久。。。。
14樓：雞蛋
不會的，這邊說注重，實際做了什麼，待遇提公升了嗎？社會地位提公升了嗎？看看隔壁做it，做金融的待遇，再看看做機械的。
有一說一，現在在多數情況下，社會還是以錢作為成功失敗，好與不好的標準。 所以說了注重實業這麼多年，有什麼質的飛躍嗎？ 而且在製造業領域，其實更注重的是與世界差距小的領域，比如航天航空、電動汽車？
很顯然的是，燃油車已經用市場換技術這麼多年了，也就這樣吧，因為這是需要大價錢去發展的，而且差距太大了，不可能一下子能見到成果，而航天航空不一樣，差距小，給投了錢成果顯而易見，任何東西都是可以被考核的，這種情況下，機械能熱起來的機率微乎其微
15樓：我是巖巖的小可愛
我覺得不會。
機械行業是國家的實體行業，但是他不會大火或者冷門，只是在機械中的一些小行業比如智慧型製造，自動化產業等等會有大的發展，在國家制定工業4.0的計畫後相應的產業會有較大的發展。但是傳統的機械製業發展應該是不溫不火的。
16樓：wqhwsan
不管行業多熱，搞技術的都只是喝湯的存在，老闆吃肉，銷售啃骨頭，剩下的最多湯泡飯了。你的機械多牛boy老闆看不出來，但你的機械搞的穩定高效帶來業績的增長可全算銷售的，報表一打老闆一目了然後就是銷售加提成，技術就剩下為公司培養拍死自己的後浪
17樓：藍山
機械相關的產業會熱門起來，而且現在已經比五六年前熱門很多了。
但是，大環境是一方面，個人能不能抓住也是一方面。現在需要的是多方面能力的綜合型人才了，也需要各方面能力都不斷提公升。
18樓：大山夜奔
熱起來跟你也沒關係，不用等之後，工業產品每年都有很熱門的，你不知道而已。
譬如今年，叉車行業爆好，你去問問搞技術的賺錢了麼？賺錢的是經銷商。
在國家提倡新能源汽車和兩機專項的背景下，考研方向推薦？
紅藍 我就說我身邊的一些事吧，身邊做航空發動機的同學有幾個轉到了汽車行業，而反過來則沒有，我自己也從燃氣輪機轉到了汽車。在中國，航發的就業面不是一般的窄，人才流動性差 且技術上落後，只能靠國家撥款，靠國家撥款，待遇上不會太有優勢。航發確實技術上高精尖，有很多的事情可以做，但是我更實際的關心是，我付出...
我們國家在大學生的科研素養方面注重嗎？
victor wang 整體來看不注重，也沒必要注重。普通大學裡搞搞科研創新專案就算完成任務了，真正參加的人不到20 學校也不在乎學生願不願意參加 學到多少科研技能，學校只想完成乙個指標。好的大學裡，絕大多數本科生都會進入實驗室 真正 地參與研究生的試驗專案，雖說大多數還是打下手的工作，但是潛移默化...
問一下以後醫學和機械學的走向？
非醫學專業跨考醫學，特別困難，若一心學醫，需要轉專業。醫學和機械的考研初始科目只有政治和英語一致，其他科目完全不同。去學醫南韓，你該不是去做整容行業吧。讀研學的醫學裡面又分為內科 外科 骨傷科 兒科等等，不是什麼都學的，建議多查詢資料後再做打算。 不知名的Snow 我的建議是考慮一下生物工程 醫學工...