1樓：燭光暖暖
如果去，那是非常有挑戰性的。
高校教師和中學教師相比不同之處太多了，反差非常的大。
建議：先做徹底的了解中學教育教學的方方面面的情況，再根據自己的情況，做決定。
2樓：金泉港老實人
那樣的話這個中學的公升學率就堪憂了。。。。高校教師這種上課念PPT下課撒手不管的教學法中學生真的能接受嗎？大學和中學的考核方式十分相近，但教學方式實在是有天壤之別的。
3樓：探索者19
我當年高中的時候每週也只有一天休息，月底才休兩天，住學校,一般月底才能回家。
所以，沒覺得樓主說的情況有多麼的可怕。
現階段高中教育最主要的問題可能不是老師的問題，而是學生自由支配時間非常有限的問題，樓主所希望看到的「後勁」，所希望的學習效率，都與這個自由支配的時間有很大的關係。
但是，基本上從平均情況來看，學校在學生的學習時間方面抓得越緊，平均成績就會越高；所以，高中基本都是這麼做的——犧牲學生的自由，為了讓他們更專注於為高考而努力。
如果樓主希望給孩子更為高效的教育，而且自己又恰好想從事高中的教學工作，也許可以考慮一下把孩子領回家，進行在家教育。
為何高校教師講課普遍吸引不到學生？
梧桐木 原因很多，最主要的是高校老師的關注點不在教學上。根子裡是考核的指向問題，老師不做科研，不做課題，講課再好也是講師，永遠沒地位。 問你 到工作崗位你也靠領導吸引你工作？再問 把你中小學老師拉過來到大學講課 就能吸引學生認真聽課了？大學裡很多都靠自學，不可能只靠老師講課吸引你學，典型的 巨嬰 心...
民辦高校教師和民辦高中教師哪個選擇更好？
片雲行過千山去 看你打不打算讀博 打不打算考公務員吧。進高校不讀博沒有出路，民辦遠不如公辦，要讀博 往公辦高校考。如果不讀博打算考公，高校教師應該備考時間多一些。不想讀博也不想考公的話就選民辦高中，一樣往公辦中學考教師編。 李李 從答主描述中了解到陪伴孩子時間長短是您考慮的乙個因素，如果孩子小的話我...
普通選調生和高校教師哪個好？
靈兒 我跟你差不多一樣的情況，我選高校老師了。事業單位改制不影響的，老人老辦法，新人新辦法。趁著有編制趕緊進，之後口子就收緊了，不是那麼容易有高校編制的。 公考資料備考網 建議是選擇高校教師.首先高校老師的學歷最低也是研究生學歷，所以你的學歷至少是研究生學歷。第二 選調生，雖然是公務員隊伍的後備幹部...