MVP(最小可行化產品)是否是個偽命題?

時間 2021-05-30 07:43:00

1樓:酸菜魚

mvp做核心需求就行,主要是為了驗證業務可行性,同時為下一次迭代做準備,沒有什麼產品是一蹴而就的,都得一步一步迭代出來,所以說mvp很有意義。

2樓:Ricky

不是有沒有意義的問題,而是必須要做MVP。否則你準備一開始就把產品做到10.0再上線麼?產品都是不斷堆砌不斷優化而來的,羅馬不是一天建成的。

3樓:修路的人

不是偽命題,是真命題。是最小代價檢驗idea的可能性,價值的最好方法。

1.全功能開發消耗太多,週期太長,一旦出差錯,就沒法回頭,補救代價大。

2.無法更快的跟上市場的變化。

4樓:洒家十三

mvp當然有意義。

最重要的意義是行動起來,像你這種邏輯推演,是不可能得到任何答案的。你要想知道,這種方法有沒有用,最好是自己做乙個mvp。

其次,使用者不知道自己要什麼,但不代表產品出來了,他不想用。如果Mvp沒有使用者高頻高粘性的使用,那就說明這產品不行。不代表使用者沒有需求,而是說你的解決方案不行。

我是做資料產品的,我們有乙個產品叫資料包表,通過郵件傳送,但幾乎沒人看。但你能據此說,大家不關心資料嗎?最大的可能性,只有乙個,我做的資料包表太爛,完全沒有抓住大家的痛點。

就這樣,供參考。

咖啡製作的標準化是否可行?

飛馬不會飛 為什麼要標準化,標準化有什麼意義?我覺得咖啡就像撲克牌,每一次的結果都不一樣才有吸引力 雖然有跡可循,但結果又不可把控才是最有魅力的不是嗎? 達文西 個人認為 現在的現在大家所謂的 全自動化咖啡機 還不是真正的 全自動化 只是相對於之前的 半自動化 稍微更自動化了點。全自動化咖啡機 的定...

女子羽毛球男子化是否可行?

阿怪 首先對於男子的實力做乙個界定,何為男子的實力?從專業球員的角度來看,只能說,同樣的訓練水平以及天賦下女性對於男性某些方面確實天生不足,如爆發力和突擊能力。頂尖女選手講究跑動能力,拉吊的長久,打突擊的不過爾爾,極少出現男單選手暴力突擊的對決,更缺少頭頂殺球 暴力殺上網 馬來步 雙腳跳殺這種暴力進...

韓文是否具有拉丁化的可行性?

世界上很多沒有自己文字的語言很多都會用拉丁字母來拼自己的語言,然後作為自己的文字使用。南韓已經有現成的自己的文字了,為什麼還要用拉丁字母呢? louzhiguo0000 如果不考慮夾用漢字 文字排版 文字的保守性等問題的話,當然是可以的。1.夾用漢字 漢字和北韓文都是方塊字,而且筆畫基本相同,這樣的...