1樓：螢光閃爍
其實我就是先看的電影，再看的原著。
電影的思路也是很清晰的，反正我看的時候是無障礙的，所以不要擔心這個問題。但是如果想更深層地了解哈利波特，原著是必須要看的，畢竟電影裡也會刪掉一些情節，也會有差異。更重要的是你可以在書裡去更深層地感受人物內心。
所以說先看什麼不要緊，你也不必擔心會無聊。因為小羅恩會有非常豐富的表情包。
2樓：
我覺得可能會有點。當然要是對魔法世界興趣沒那麼大，就是想看哈利怎麼和伏地魔決戰的那沒什麼問題。
零幾年的時候小學先看的原著，後來看的電影。電影前兩部還有童話的色彩，顏色明亮，後面為了順著伏地魔的主線顏色有些灰暗，然後忽略了很多主角和他的其他朋友的一些細節，比如哈利的巫師考試，在醫院看到納威的奶奶，伏地魔的童年和家族飾物。當年要是拍成電視劇集就沒電影什麼事了。
當正常商業片看也沒問題，後面幾部因為名氣的原因，就算換個導演只要特效夠主線不偏，票房也是大賣，沒看過原著的觀眾都買帳。
3樓：Potter's
有可能會，得看個人理解，尤其是在後5-7部電影，邏輯性強，原著刪的比較多，只看電影的話可能會搞不清哈利和伏地魔到底有啥關係
4樓：都好都好都好都好
會。很多細節都會被減掉，電影真的沒有原著精彩。並且，我覺得電影的選角和我想象的有太大不同。所以先看原著再看電影吧，我就是這樣的。
5樓：Matutina
不會。就是可能會錯過一些伏筆什麼的。不過這都好說，看完之後重刷就好了
電影雖然刪減了一些情節，但邏輯還是通的，故事也還是有意思的，所以不會無聊
6樓：呱樂
建議先看原著，但是只看電影不會無聊
電影只有兩個多個小時，存在很多刪減改動，第一部的書很薄，後面的書越來越厚，就算一本拆分成兩個電影都不夠
7樓：瓜子殼子
前三部還原度還是可以的，因為原著字數較少，所以拍成電影也不用刪減很多情節。後面開始，書也厚了起來，受電影時長的限制刪減了很多情節，導致有些情節生硬讓人一臉懵逼。而看過原著就可以把這些情節很好的串聯起來了，原著交代的很清楚，而且很注重心理描寫，可以更好的了解人物特點，等於給你開了乙個超級上帝視角
8樓：鋪陳紙筆
推薦還是先看原著吧……
畢竟電影只有兩個小時，不能把原著所有的內容都呈現出來，刪減還是挺多的，如果直接看電影的話可能會有點摸不著頭腦。
9樓：小瓜
不會不會不會不會！！！！
反而沒看過原著的，第一次看電影會覺得超級有趣，新世界的大門開啟了！！！
哈利波特的魅力就在於讓你沉浸到這個魔法世界裡面，快去看啊！！！！
10樓：茉茉的世界
不會，電影就算脫離原著了，也不會感覺無聊。
只是有乙個點。
等你看完了電影後，愛上了。
可能就很想找原著來看了。因為原著會有更多細節跟電影沒上的情節。
11樓：Sia
魔法石肯定不會。
還有一點就是魔法石是第一部，這個時候是預設觀眾(看書的時候是預設讀者)對這個世界毫不知情的，觀眾會隨著第一次知道魔法世界的哈利的視角一起，慢慢地了解魔法世界的各種設定和規則。要是什麼地方感覺很奇怪或者看不懂，主角跟你一樣不懂，會幫你問出你想問的問題XD
12樓：佩蘭諾的黎明
不，沒看過原著反而沒什麼負擔。
其實在我看來，電影版拍的不夠好，有些關鍵情節不夠緊湊，給人一種「尬」的感覺。我看過原著也有四年多了（借書看的），最近計畫補一下電影，然而看《密室》前半部分差點把我尬到死。比方說，洛哈特第一次出場的氣質完全不夠，人群的反映也不怎麼激烈。
泥巴種那一段同樣不夠緊湊，而且這個嚴重性不應該由赫敏說，何況原著恰恰是她啥都不知道，羅恩吐蟲子在我看來也就那麼回事，甚至鼻涕蟲都和我想像中的大相徑庭（我以為是條綠色的蛆，如果現實中有就算了）。
就我看過的部分，由於有原著的印象，我只能說拍的就那樣，但是拋開原著，其實在特效，服裝上都是不錯的，演員尤其是小演員的演技也不錯。說實話，我一直認為電影就是看個情節和特效，真要思考還得讀書。所以，如果沒看過原著，就先去看電影吧。
順便說一句，我糾正一下以前的某個回答。校長在電影裡的塑造真的不如甘道夫。校長可能要嚴肅，但他是睿智的，而電影裡，至少就前兩部來說，跟五十年前那個校長沒多大差別。
13樓：penelope
前三部沒什麼問題我當時就是看到第三部被深深震撼到演員+拍攝都很nb
後四部就有些迷惑了但我就光看演員拿著魔杖就很快樂了，所以也快樂地看下去遇到看不懂的就模糊處理
現在準備有空去補原著！
14樓：唯望君安
無聊應該不會，
但是你會看不懂
你會看不懂
你會看不懂
因為電影裡刪減了原著中的很多內容，很多東西顯得莫名奇妙的，推薦先看幾遍原著（有些內容只看一遍可能理解不了）再去看電影，方便理解
15樓：巫女洛洛
會，我是從今年網課開始時候迷戀哈利波特，前三部看得懂，從第四部開始什麼小天狼星什麼的就搞不懂了，，，準備雙十一入手一整套書來看
16樓：啊喔鵝噫唔籲
well 前幾部肯定不會吧我好幾個朋友都因為電影演的很棒才對原著有興趣的當然後面幾部劇情在前幾部鋪的比較多但場景都很颯因人而異啦
17樓：肆夏ww
我覺得前三部基本不會無聊.....因為基本是在引入魔法界的世界觀設定同時又是鋪主線 。不會很無聊也不會看不懂
不過火焰杯開始人物和設定會有些複雜，可能多看幾次或者看原著會稍微理得清晰一點（？)
其實新入坑就全看電影系列也是可以看下去的辣，但是電影比原著改編了一些地方，有興趣的話還是建議讀讀原作ww
18樓：海鹽焦糖拿鐵
前兩部童話風，特別好懂。
第三部最好看！經典長鏡頭，赫敏使用時間轉換器那裡講的特別清楚，就算是沒看過原著的都懂。阿方索nb
後四部真就一臉懵，有很多被刪減沒拍出來。我是看電影入的坑，第四部起就？？？，後來還是邊啃原著邊看其他up的講解才發現原來好多都沒拍出來。
第四部真的爛，特別有看點的魁地奇比賽就幾個鏡頭，小巴蒂克勞奇和老巴蒂克勞奇之間除了父子關係其他也沒交代清楚。還有改戲份，把赫敏塑造成無所不能，所以導致有很多人認為「赫敏和她兩個沒用的男人」
以及GGAD，氣死我了。那麼帥的演員就給了個逃跑的鏡頭（不是）看電影時記住格林德沃不可能會出賣鄧多多，大衛椰子真就魔改。
19樓：陳奕達
完全不會！
我也是先看了電影後來瘋狂補原著的
但是我覺得有一點不好的就是看電影之後我對人物形象就有先入為主的觀念了失去了一些些自主想象的空間
20樓：醬蒸
前幾部還好吧，後幾部不看原著會一臉？？？
後幾部單看電影應該會看不明白，少了很多細節伏筆，所以還是建議先看看原著
最後祝你觀影愉快 (＾▽＾)
21樓：leisure
完全不會啊，我就是這次疫情期間無聊才開始看哈利波特電影的，然後就完全愛上了，之後也買了書，看書和看電影都很有樂趣。
而且其實哈利波特再有名也只是個故事而已啊，沒必要這樣嚴肅地去對待啊哈哈哈，在看其他有原著基礎的電影時，大家會去考慮沒看原著會不會看不懂嗎，一般不會的吧，要不然多累啊是吧
22樓：木葉
如果你只看電影的話，首先不會看不懂
但是，你會錯過書中無數的細節、伏筆
由此而喪失了讀哈利波特獲得的極大的震撼與樂趣電影呈現的細節真是少之又少，很多地方都是草草帶過作為一名資深原著黨
看電影，表示真的有些看不下去
前幾部還好，可越到後面是越看不下去
所以，如果你想真正的融入霍格沃茨，融入魔法世界的話一定要看原著！一定要看原著！一定要看原著！
23樓：橘子皮
會的，前面三部還好，後面幾部可能會看的雲裡霧裡一些。
我是先看了電影才知道的哈利波特，看完電影後有的不清楚然後去惡補原著，然後又看了一遍電影。
24樓：R·Galadriel
個人覺得不會無聊，如果你對魔法這方面很感興趣的話。
我是書粉，個人認為電影裡確實減少了很多書裡的細節。但是畢竟電影時間有限，而且主要情節都還在，所以如果從第一部電影開始看的話應該沒有太大問題。
25樓：Felicia
應該是不會的
昨天我就帶了乙個我沒有看過哈利波特的小姐妹去看，我和另乙個康過的集美發誓要把她拉入坑。
整場下來一些有笑點的地方她都笑了，後面三小只的冒險她看的也挺投入，回去之後就跟我們說要把後面的幾部都看完_(ω 」∠)_
26樓：丹楓
我覺得不會
因為我們班休息課（小學）時老師給大家放過哈利波特電影，我們班當時大多數人（幾乎95%）都是沒看過原著的，看電影也看的津津有味
不過那是hp3，如果一上來就看死亡聖器下的話就不知道了估計會一臉懵比看完吧哈哈哈
27樓：長安十七
我妹為了看我寫的同人，她決定先去看電影。她屬於小白，一點基礎都沒有，就知道主角是哈利波特，有個殺了他爸媽的反派後來被哈利殺了。至於什麼羅恩赫敏德拉科鄧布利多斯內普，她都不知道。
於是整整乙個下午，她都在和我通話看哈利波特，看到一段就會暫停問我，比如那個大高個（海格）是誰？是校長麼？是學生麼？
那就是教授？他怎麼知道哈利波特是誰啊？他為什麼用傘啊？
是因為他厲害麼？這個金毛（德拉科）是誰啊？他是好人壞人啊等等等等
最後就是她看了一半，感覺看不下去，就不看了。
因為我的過分熱愛（買了哈利波特的樂高，並決定將哈利波特所有樂高都拿下），我男票也開始對哈利波特感興趣了，我決定再接再厲，把他也拖下海！
28樓：Helen
不一定會感到無聊，但哈利波特中大部分邏輯與人物關係看不懂是一定的。
如果真想用心對待這個故事並且有時間的話，還是推薦看一下原著，書中有很多精彩的伏筆、人物成長過程和嚴謹的邏輯劇情，很多配角精彩的性格描述、身份背景和感情發展錯過了也很可惜。相比而言電影為了結構的連貫度刪減了很多內容，對人物甚至對人設的改動過大(有些人物過度美化而有些人物的亮點被抹去或換到另乙個人身上)，如果只看電影，不僅看不懂劇情邏輯，連最基本的人物性格與人物形象都會產生誤解。
我有乙個追求嚴謹的朋友先看的電影，聽他說他基本全程：？？？？
29樓：阿宅屋喵一世
前三部基本是原著動態版，基本不會，第四部我沒有印象，應該還行。
後四部不行，沒看過原著會滿臉？？？看過原著會想打導演
最新訊息，重映版上映的是非加長版，有部分情節缺失，建議搭配閱讀原著
下午女神約我去看哈利波特，從來沒看過哈利波特的我該怎麼辦？
小軒窗zheng梳妝 千萬不要不懂裝懂，如果女神是哈迷的話，裝懂會輕易被識破。最好是看電影前 請教 女神，看電影的時候女神應該會想好好欣賞電影吧 小張的牛奶 女神不是哈迷的話，就當作看一場魔幻巨作 女神是哈迷的話，可以看完入坑的感覺，女神給你安利，你回去補一下所有知識，有得是話題聊。 LMan 上網...
哈利波特的電影和原著有哪些區別？
我要認真畫圖 情節上區別巨大！主要是後幾部電影篇幅限制的原因吧。烏姆里奇統治霍格沃滋的那段時期書裡描寫的很詳細，壓抑又恐怖，電影感覺沒到位 小時候看哈利波特印象最深的是赫敏建立 嘔吐 保護家養小精靈權益，電影裡好像把這一塊全刪了？我覺得這個情節能豐滿人物形象！ 枝知 斯內普教授啊，書中的他一言難盡，...
今年27歲，現在才開始看哈利波特原著，會不會覺得無趣和幼稚
可以嘗試 如果看下去了真的不會後悔。先說一下，哈利波特前三部偏向於兒童文學，比較薄，也比較淺，後四部是真正的精華，有很多震撼人心之處。當初我就是從第四部開始看的，雖然一開始有點一頭霧水，但是漸漸就沉迷其中一發不可收 郭瑩瑩 第一次看的時候是大一暑假，那時候哈利系列才出版到火焰杯那一集。現在，是十多年...