1樓：
國貨更好，特別是晶元可以大陸生產了，我們才能更多的賺外中國人錢。比如我們從公尺國花1000買乙個晶元，配上其他零件之後賣給智利一台3000元國產手機，我們才可以換回3000元的農產品和其他產品
等以後我們可以自己生產晶元，就不需要給公尺國交錢了！！！
2樓：「已登出」
並不是~如果買東西能扯到愛國上，那麼就是買能給國家更多財政收入的才是愛國~那麼，中國產品牌的國家財政收入高還是外資品牌的財政收入高呢？？？國家的財政收入高了才有更多的錢進行扶貧，科學院開發新的研究成果，建立學校，投入更多的軍火~而支援了中國產資本家，只會讓中國產資本家自己笑韭菜傻，然後更加大力的宣傳愛國營銷，然後鐮刀霍霍向韭菜~自己的錢進入了美國的花旗銀行，瑞士銀行。然後合同偷偷修改之後，國家稅務局：
小朋友你是不是有很多問號~
3樓：遊戲人間
我有乙個疑問：支援好的國貨是應該的但和愛國有什麼關係?不支援難道就不愛國了？
華為旗下的產品很多，不是每乙個都是世界頂級。如果有乙個產品不是世界頂級，而我不選擇，難道就說明我不支援華為不愛國了嗎？這都是什麼邏輯道理？
難道有人終身沒有用過進口貨嗎？我們的衣、食、住、行、用哪乙個沒有進口貨呢？即便是華為它的配件也有一些是進口的。所以這種狹隘的愛國主義是愚昧的無知的。
4樓：
先上圖任正非在採訪中是這樣說：
不支援華為不代表不愛國，支援華為也不一定就代表愛國了。
華為手機本質是商品，買手機之前是看他的功能怎麼樣，產品力如何，你喜不喜歡，不喜歡也不強求，你覺得呢？
順便，我很好奇華為是怎麼和愛國繫結的，並為此寫了一篇文章。這是我在知的乎第一篇文章，如有不足，還請斧正。https://
zhuanlan /p/84613063
5樓：P社玩家
簡單地說，是。
今時今日，我們知道只有共產黨能救中國，但百年前的人不知道。那搞洋務的、搞農民起義的、搞變法的，這些無疑是走錯了道路，但現在我們仍然把這些定義為愛國。
所以，你如果是憑本心認為支援國貨、支援華為是愛國，那你的所作所為就是愛國。
再加乙個，我們也要警惕愛國心被有心人利用。當今時代要分辨這個也不難，跟黨走就是了。
6樓：我是小呀小未名
愛國有很多種型別，
戰爭年代你上前線抗敵是愛國，你留在後方生產支援前線也是愛國。
而和平年代的愛國就更簡單了：你務農你好好務農，你教書就好好育人，你工作就好好工作
簡而言之就是老老實實做好自己的本職工作，別去禍害他人就好了。
至於支援優質國貨算不算愛國呢？算，因為這也算是最簡單直接的愛國表現，但並不沒有直接聯絡
或者可以說是：你喜歡什麼就買什麼，你開心就好。
任正非談買華為產品
7樓：雷光掠影
我覺得沒有錯啊。
你把條件反過來試試：
1.支援例如聯想之流坑中國人的企業是不是愛國？明顯不是。
2.支援小作坊之流做出爛產品的企業是不是愛國？明顯不是。
3.在國內國外兩者技術級別一致的情況下主動選擇外國是不是愛國？——對，又是聯想。
那不就是了。
認為《戰狼2》拍的不好，就等於不愛國嗎？
小俞子 每個人對電影都可以有自己的看法。一部差一點的電影，也許正是某一處打動了你，你便可以覺得它是一部好的電影。同理，戰狼2 也是如此。它是一部很燃的電影，很多人覺得打戲很棒，主旋律也是愛國。但是，戰狼2 的劇情差一點。因此，對那些對打戲不感冒，看電影注重劇情的人來說，戰狼2 拍得不夠好。總有一些人...
關於電影，好故事就等於好劇本嗎？
盧凱 現在不少導演，製片人認為有乙個好故事就等於會有乙個好劇本。但這恰恰是迷惑他們的根本問題所在。電影的根本還是人物糾鎘，弧光的轉變。故事服務於人物的。所以故事好不好，就看對人物的塑造過程扎布紮實。除此之外，看電影的風格，和目標群體。定義整個電影會對觀眾帶來怎樣的情緒旅程，掌控了觀眾的情緒，就掌控了...
現在的大學生畢業真的就等於失業嗎？那如何改變呢？
阿嗚 畢業就失業說的就是我 已經家裡蹲3個月了 沒有找到滿意的工作，其實我的要求也很低，朝九晚六週末雙休節假日放假購買六險一金就行了。這麼低的要求不是每個公司都應該做到的嗎？結果零零總總面試了很多家 要麼單休要麼單雙休要麼輪班制加班要麼不買社保公積金等沒有工作的人是不是就應該將就。我不知道自己是否應...