1樓：「已登出」
建議機械人，相對成熟，電池密度問題一旦解決，就能徹底解開封印。
虛擬工廠，不太了解，多半偏重計算機方向的，題主機械本科，和計算機方向比優勢應該不明顯，感覺技術上比現代的無紙化自動工廠優勢不明顯，可能錦上添花。
vr，三個關鍵技術，電池密度問題，單位功耗算力問題，非侵入式腦機介面問題，都不是太好解決，一旦解決了，到時候不叫vr，叫頭機(霧+狗頭)，手機淘汰了，做手機的嘩啦啦都轉過來，題主還是不佔優勢。
2樓：水牛
機械人吧。原因呢？不是因為四足機械人的前景更好，而是因為你本科機械，四足機械人好歹有比較多的機械和傳動，和你專業的契合度更高一些。
有助於你做出成果，出去即使不從事這方面工作，找其他機械方面工作也比較加分。
市場上來看，這兩個行業都處於起步階段，沒有很明確的前景。
工業機械人，市場上已經成熟了，但都集中在固定不移動的工裝，焊接等機械手型別，移動式的很少。即使移動，也主要是輪式的，而且大多數還是固定線路。可以預見的是，幾十年內四足在工業上不會有規模化應用。
對於家用、野外、複雜任務等，四足有用武之地，但它的複雜性和高成本，決定了在你娶妻生子前不可能有突破。既然這樣，畢業後專門幹這個的工作機會可能很少。
而虛擬工廠，VR，也一樣，前景很好，但它缺乏殺手級的應用，對一家公司來說，提到這個能看到的都是昂貴的投入，不確定的收益，半成品的技術，所以和工業4.0一樣，大家都在嚷嚷，但是就是嚷嚷工業4.0最凶的那些公司，自己工廠都沒這麼幹。
說白了，就是沒那麼美好，大家喊地那麼響，只是希望在割韭菜的時候不要落伍罷了。又比如我們公司，三年前也收購了乙個VR工業應用的公司，喊很響，每次展會都拿出來炫耀，但是也就只能展會看見他，真正的根本沒用。
大學很多東西，注重於研究，對市場實際、工業和工程，考慮較少。大部分研究生做的東西，派不上用處。沒事，學習最重要了，就算四足一百年沒用，至少學到了機械和傳動知識，這個在發那科、ABB的機械手上也能有用武之地。
3樓：Benjamin
傳統製造業從業人員強答一波。
傳統製造業普遍對工業4.0不是很看好，因為目前製造業產品附加值不足以支撐一次大的變革，即便有一些企業在政策支援下進行了虛擬工廠的構建，也沒有對全產業鏈實現變革，僅僅算是技術儲備，重資產低資本周轉率的特點不會改變。進而產生的影響是企業依然非常關注成本控制和費用管控，費用部分也是壓控的重要方向，而科研費用也是費用科目內的一部分。
短期內製造業盈利壓力不會降低，行業毛利率低表明行業競爭力還未得到足夠的增強。加上傳統製造業的掌舵人多半沒有企業管理方面的綜合能力，對行業發展和財務、投資等方面均保持審慎的態度，因此VR技術在製造業的應用暫時無法創造出一片藍海，僅僅是一次技術儲備而已。
相比較仿生機械人以及機械人行業正在蓬勃發展中，機械人設計製造是傳統機械行業的公升級，同時應用領域的特殊性保證了行業的附加值比較可觀。以瀋陽新松和哈電集團為例，前者作為機械人產業毛利率33%左右（2023年財報），而哈電集團毛利率約為12%左右（2023年財報），至於沈工具機毛利率則是負值（虧損）。
從行業發展情況可以看出，你提到的這兩個方向中，機械人更為可行一些。個人意見，僅供參考。
機械專業想考機械人方向研究生有什麼學校推薦以及需要掌握什麼知識？
機械人也有很多方向的。本體硬體軟體控制導航視覺演算法很多，建議先了解下。學校的話哈工大，華科之類的都挺好的，具體的看具體的實驗室 剛看到你想轉it。那為什麼不直接轉呢? Bruce Lou 機械人方向也有很多，考慮到樓主機械專業，所以可以把方向分為兩個，乙個是偏控制或者演算法，另乙個是偏機械動力學。...
研究生讀機械人還是計算機？
二十四畫苟 不如來計算機視覺和機械人的交叉 SLAM 這個方向需要學習計算機視覺的知識，也需要對機械人控制演算法有一定的了解，目前剛研一，才學SLAM兩個月，感覺門檻很高，入門最起碼得一年吧。 司南牧 謝 雅居邀 我覺得做計算機和做機械人現在都是熱門行業。計算機就不用說了在知乎計算機就是唯一的熱門專...
軟體機械人，醫療機械人，軍工無人機，研究生選哪個好點？
longroad 個人認為首先確定兩點 1.自己喜歡哪個方向 2.專業背景和知識積累適合往哪個方向發展。當前學術界軟體機械人的熱門程度不用我說了，看看soft robotics雜誌的影響力因子就明白了，這個方向之前和一些改方向的碩士聊過，這個方向當前的關注度主要還是在材料方面，控制方法還是乙個難點，...