1樓：
打球的都知道
難免會有身體接觸
打出來火氣也正常
畢竟都年輕
提高到政治層面就過了
本人擁有十年以上野球經驗
技術一般就是打身體的
打球輸過
打架這個。。。
反正我們家那一片的球友
給的外號暴力男
2樓：黃色的飛鴻
打籃球打急了，動手很正常。從常識上看，急的應該是呆灣郎，很明顯，水平就擺在那兒。如果真有人說「滾回中國」這樣的傻話，不打那就不對了，得往死裡打。
對偽軍，打得越狠，談得越順利。呆灣郎已經充分證明了自己的二狗子特徵。
3樓：子玉
不愛看球，也不愛打球，小學的時候是我們學校校籃球隊隊長，每年全區的學校會組織打一場友誼賽，我們據我所知至少從我爸爸那代人開始我們學校就沒有輸過了，到我們這一屆的時候隔壁學校知道打不過我們，然後就找了幾個初中生來冒充小學森，尼瑪比我們高了快兩個頭了好嘛，當然最終我們還是在我英明領導下打架了，不但球打贏了，並且架也打贏了，從此以後好像對方學校就不用初中生來冒充了，反正也是輸哈哈
所以你們知道為什麼我球技不是最好但是卻是隊長了吧！
4樓：楊宇豪
雖然不太關注體育新聞，但是從上學時打球踢球時打架的經驗來看。。。既然打架了，就放開了打逼克的，比賽和架都不能輸！必須給予對手心理生理雙重打擊！
5樓：北條泰時
講真，打架都打不好的球隊肯定也打不好球，中國男籃的亞洲霸主地位也是伴隨著幾場群架硬仗，比如李楠隊長「小李飛刀」封號封神之戰的中黎大戰，此戰之後本來在亞洲籃壇還有一席之地的黎巴嫩從此蔫吧了，而中國男籃開始了長期的統治地位。
反觀中國男足，球踢不好，連他媽打個架都被人壓著打（中英足球群架），真是丟人到家！
說這些的意思就是，打籃球發展成打架很正常，不存在誰欺負誰的問題
6樓：老九回來了
首先'籃球是接觸性運動'
一打球難免會有磕磕碰碰'動作越來越大
二大家地域不同'你在講閩南語'不說普通話'誰知道你在說啥'難免會有想法和怒氣
三裁判沒有控制好尺度'吹得嚴一點'很有可能會杜絕這種事四年輕人控制不住很正常的
7樓：
我作為乙個台灣人，並且曾經就讀過台灣藝術大學，深知藝大的籃球隊真的不是一般黑。我向各位道歉，說實話，妳來台灣問問其他任何一所大學，他們最不願意和藝大籃球隊打比賽了。沒辦法，這就是現實，對不住了，各位大陸的同胞，希望你們不要往心裡去。
8樓：
打籃球，打著打著打起架不是很正常的事情嗎？高中打班際「友誼賽」幹起架來的事情也不少啊。運動無國界，脾氣起來了，管你是灣灣人還是大陸人，脾氣起來了，當然要用拳頭焦作人。
此事不宜過度解讀。
9樓：Yi-Chu
來，讓我們將北大和台藝大拿掉，換成任意兩所大學的籃球隊，不是這種交流形式的。
你就會發現，好像就不是很在乎打架了，至少我是這樣。
所以這次的事情，個人感覺就是比賽起了摩擦而已，最好的處理就跟以往一樣，大事化小，小事化了。
北大和清華的風景哪個更美？
我是簷脊控，所以最後選擇去北大念書。但是單論風景覺得清華更漂亮 下面分析一下兩校景色差別，都是個人感受。北大的風景是 一支獨秀 式的，像玉蘭開花，乾枯樹椏撐著一支絕美。塔 湖 樓 簷，這些點如花，太美了。但是其他地方如樹枝，生活區 宿舍區，理科樓群，極其一般甚至有些破舊。北大的美，是青山上的雪頂，雪...
南大和北大的核心期刊哪個要求更高？
穆箏 我們業界一般認為南核比北核難評。所以北核們的目標是能入南核。南核兩年一評，北核三年一評。但是審稿標準不好說，各家期刊有各家的模式，投稿前要做些比較。學生們想投核刊的話，先看看近期的雜誌裡有沒有學生稿吧。現在一些教育類的核刊是限定職稱的，很少用到學生稿。 張亞楠 一般在讀本科生是發不了核心的，因...
北大和清華哪一所更有潛力？
艱苦卓絕 當然是北大。北大復建的工科和管理科都已卓有成效，清華的醫科呢？只要北大能放下身段，把北科合併，學科就齊全了，面對醫科瘸腿的清華，還不是吊打？ Louis Hu 在可見的未來，依舊是，北大文理雙絕，清華工科無雙。因為1952院系調整後，北大是蘇聯式文理科綜合性大學，清華是蘇聯式工科大學。 I...