為什麼說「我這都是為了你好」是一種強盜邏輯?

時間 2021-05-05 22:36:32

1樓:小馬老師

當有人說「我這是為了你好」的時候,後面還加了一句你必須這樣做才能夠對你有益。

你大可不必把這句話當回事,因為這不僅限制了你選擇的權利,還束縛了僅有的自由。

可能這句話一般出自於熟悉或者是親人嘴裡,可能的「我這都是為了對你好」其實他們真正的意義是「我是為了我好」,這其中包含著這個層面的意思:你能否滿足一下我」為你好「的心理需求?

這種時候,你就需要權衡利弊,看一下這個「對你好」的程度是如何,如果壞處不大,吃點虧也沒什麼問題,但他剝奪了我自己進行判斷和選擇的權利。這個問題就得考慮它的嚴重性!

「我都是為了你好,你怎麼不懂得感恩呢?」

「我為你付出了多少,你知道嗎?」

「要不是你,我不會成現在這個樣子。」

有多少「我都是為了你好」成了家庭悲劇的開始,最終,以親子關係破裂而告終。

希望,父母要重視這個教育存在的問題,所有幸福家庭的誕生往往都是父母和孩子之間關係的建立和維繫。家長高質量的陪伴和聆聽孩子心裡的聲音,不會一味指責和批評孩子,懂得適當的鼓勵和誇獎孩子。不要總把「我這都是為了你好」放在嘴邊,可以跟孩子做朋友,朋友之間可能會相處得更好。

因為作為孩子,不想被「為你好」剝奪了選擇的權利和自由的享受,只想要選擇屬於自己的人生。

2樓:散人無為

小狗與小貓一起玩耍,小狗突然看到一坨 。興奮的跑過去,一口吃掉一小半,非常享受。小狗沒有忘記好玩伴小貓,把特意留下來的一大半讓小貓吃。

小貓委婉的拒絕了。小狗說:我這麼為你著想,這麼好的東西,我都沒捨得吃,你還嫌棄。

小狗生氣的吃掉剩下的一半。不和小貓玩耍了。

試問你真心給的,是別人內心真心需要的嗎?

同樣道理,舉一反三。

你所謂的好,是別人心裡認同的好嗎?

為什麼物以類聚,人以群分。也是此原因。 只有共同擁有相同的受體,才能得到樂趣。你說的好,我認同,你真心給的,是我真心需要的。這樣的聚才有意思。

3樓:Trind

嘴上說為了你好,其實心裡怕以後你沒能力回饋。

大部分父母潛意識都是這種想法。

要不然為什麼不採取放養,好壞反正都是孩子自己未來承擔,若非牽扯到自身養老,何必強行控制每乙個細節?

有些孩子喜歡追逐夢想,你非說沒錢賺沒出息?

有些孩子喜歡獨自生活,你非催他買房車結婚?

說白了,還是這些父母在關心自己的養老問題。

有些父母還把養孩子看做一種人生成就,如果孩子發展不好,就等於丟面子。

還有些純粹出於控制欲的作祟。

孩子自己都非常清楚,自己的父母常常會說出一些強盜邏輯。

彷彿父母的一切錯誤,都能用生育的恩情來一筆帶過。

可是,有位老前輩說得好,

孩子出生到這世上並非自願,這世間本是苦難地獄,你帶他/她來,絕不是恩情。

生活就像遨遊在一片痛苦的海洋,每個人都在朝著一絲微弱的光明前行,親情、愛情、友情,都屬於愛的範疇,有愛,就會有恨。

孩子也是人,人與人相處,你讓我開心,我就愛你,你讓我難過,我就恨你。

你讓孩子恨你,讓他失去了光明,他就沒有了活下去的動力與意義。

所以世間哪有什麼為了你好,只是愛與恨在反覆交疊。

當你覺得為了未來讓孩子恨你沒什麼,覺得自己很偉大?

其實你已經同時扼殺了孩子眼中的光明,他/她,沒有未來可言。

4樓:寶翔

什麼是強盜邏輯?你不願意給,強盜就會搶,其本質是違揹他人意願,強迫他人屈服,造成他人痛苦。

「我這都是為了你好」,背後潛台詞是「你必須接受」。問題關鍵是,我不認為「這對我是好的」,我不願意接受,但對方卻逼迫我必須接受,就像被逼著活吞乙隻蒼蠅一樣。因此,它是一種強迫行為,屬於強盜邏輯。

所以,面對任何「我這都是為了你好」,大可不必爭論,因為,你真的很難改變別人思維模式,那就學會改變自己,不反駁不對抗,口頭簡單敷衍一下,過後該幹什麼還幹什麼。

5樓:huhucs2018

乙個人是要自己對自己負責的,請問別人能對你負責嗎?負不起責,從哪兒來說「為你好」,為你好,是要出錢出力才算,如果做不到,動嘴都是不負責任,靠著一句「對你有利」,強行干涉你的決斷,買不買帳都是心理入侵

6樓:一夢浮生丶

我認為這並不是一種強盜邏輯,而是父母從客觀角度出發告訴你乙個邏輯上理性上正確的決定。比如說不應該早戀,我們都知道在高中不應該有這種感情,那就應該去克制。我和我的父母一直很和諧,因為我知道他們說的是對的,因為是對的,我就一定要去做,如果這件事是錯的,那就一定克制自己的一切情緒不做。

很不理解為什麼年輕人為什麼明明知道這件事是錯的,不該做的還違抗父母去做。

7樓:

那些被屠宰的豬牛羊,為什麼不感恩農場主養育它們的辛苦呢?對於牲畜,農場主可不就是強盜?

都是為了你好,所以綁架了你的人生,支配了你的命運,心懷鬼胎卻裝作推心置腹的拿出一套說辭,狐狸騙烏鴉的伎倆而已,可不就是強盜嗎?

8樓:

乙個人讓你幹什麼你就要幹什麼,這是強盜邏輯嗎?

你父母讓你幹什麼你就要幹什麼,這是強盜邏輯嗎?

你父母以」為了你好「的理由讓你幹什麼你就要幹什麼,這是強盜邏輯嗎?

本質相同

9樓:年幼時的靈夢

因為「我這都是為你好」這句話說的人是父母,而最終承擔這句話結果的人卻是孩子自己。以學習為例,學習是孩子的事情,與此相對,父母打著「為了你好」讓孩子學習就是對孩子的事情妄加干涉。

的確,世上的父母總是說「為你著想」之類的話,但是,父母的行為有時候很明顯是為了滿足自己的目的----面子和虛榮又或者是支配欲。也就是說,不是「為了你」而是「為了我」,正因為察覺到了這種欺騙行為,孩子才會反抗。

最後,站在事情最終承擔者的立場,我想說:

10樓:

該死的「為了你好」——父母錯誤教育之一

「為了你好,不要吃這個,不要喝那個,不要這樣穿,不要那樣做,……,只要聽我的,就是好孩子,哪有害你的父母?」

「為了你好,你的生活習慣要改,你的興趣要改,你的朋友要改。要是再不聽話,我就不管你了,你看著辦!」

「為了你好,我才說你。你看別人,誰會這麼關心你,誰教你做人處事的道理?」

「為了你好,好好念書,考個好大學,最起碼對得起我們的辛苦付出呀!」

「為了你好,考公務員吧。吃的是國家飯,一輩子都不用愁,幹這個有啥前途?」

……不知你發現沒有,凡是我們在人生路上能涉及的各個領域,父母好像都是打著「為了你好」的牌子,在為子女規劃著人生。

說乙個真實的故事:乙個女孩喜歡乙個男孩,但這男孩比較窮,父母就死活不同意,非得讓她嫁給乙個「海龜」。女孩求情無用,禱告無果,跪地求饒也不行,反正就是做什麼都沒用,最後——自殺了!

臨死的時候告訴父母:不自由,吾寧死,但是請相信,我死得很快樂,因為在天堂裡,你們再也不用管我了。父母呢?

痛苦不堪:女兒啊,你想嫁誰,就嫁誰,幹嘛要想不開呢?看到這裡,我們真的該反思一下了:

究竟是「為了你好」,還是「為了自己好」?

父母干涉的結果,不一定就是他們設想的結果。有的子女性子烈,誓死鬥爭到底;有的子女悶不吭聲,咬牙切齒,恨你一輩子;有的子女不但不難過,還會感激你,您生了乙個多麼「聽話」的孩子。

「為了你好」,這是一句不軟不硬,但卻非常有用的話。

父母說這句話,孩子會乖乖認錯;老師說這句話,學生會屈服;女友說這句話,男友會忍讓;老婆說這句話,老公會投降。

但不知,因為這句話,我們承擔了過多的壓力,讓心靈束縛,讓思想禁錮,讓行動受限。

如果是處於對對方的關愛,而說這句話。那麼這份愛,是否未免也太重了了吧。

這樣的愛,不能夠拒絕,不能夠逃離。因為,一切都是「為了你好」。

父母所追求的,是他們所認為的【】,不一定是孩子認為的好。

11樓:milkyway

父母:我們天天說你是為了你好,你看別人不說你,怎麼不買衣服鞋子給你穿,怎麼不買給你你想吃的,除了我們。說你嫌煩,還不是為了你好

12樓:夭非妖

作為乙個老母親,我盡心盡力愛他和陪伴教育,我發自肺腑地「都是為了你好」!

作為乙個愛反省的老母親,我知道在心理學上,「感受比事實重要」,我認為的好,他不一定認為好。好不好,實在是個主觀的玩意兒。

他貪玩,上課不認真聽講,有時不完成作業,成績考差了也並不就此「知恥而後勇」,有時硬著脖子和父母犟,有時不懂得體諒父母的苦心……

但是,他是個孩子,他所犯的一切錯誤,我小時候大概也犯過。我不能要求他很懂事,很體貼,很努力,很上進,很優秀,很能代表人類最傑出最精英的孩子。

實話說,我也就是一普通人,我都不夠懂事,不夠體貼,不夠努力,不夠上進,不夠優秀,不能代表人類最傑出最精英的家長。

我時常給他道歉,向他認錯,給他寫信,當然這意味著我做得並不好,說明我會生氣發脾氣指責他。

我總是說,我第一次當媽,你第一次當孩子,那啥,難免有做得不到位的地方,請原諒!兒子,你別嫌棄我,我也不嫌棄你,一起成長吧!

13樓:

寫乙個自己朋友的經歷。

我們學校分ABC班,分班的第乙個學期有兩次機會轉班(考得好到好一層次的班,考的差到差一層次的班)。是自願的,但是兩次過後就無法再轉班。

有個朋友,在第二次轉班考裡成功過了A班的分數線,ta一直在猶豫要不要去。

A班壓力太大,且自己已經在B班待了一段時間,適應這樣的環境了,如果轉班可能有很大風險。

ta是不想轉班的,但ta父母可不這麼想。

後來在一次晚自習的時候看到ta父母趕過來,兩個人輪番給ta做思想工作。

我經過ta的時候,看了ta一眼,ta也很無奈的看了我一眼。

後來那個週末,估計又是輪番的思想工作,最終ta決定去A班了,很認真的跟自己班級的同學做了告別。

我問ta:你真的想好了嗎?

ta說:我不知道,我不知道我該不該來這裡。

當時轉到A班的很多同學都受不了A班的壓力,紛紛表示想回原來班,被駁回,有些人因為壓力過大反而導致成績退步下滑厲害。

最好的不一定是合適的,你想給我的不一定是我想要的。

「我都是為了你好」

真的嗎?

你是為了你自己好吧。

14樓:長風

呃?這個「這」,到底是指啥啊?你的意思是,無論這個「這」,指的是啥,都是「強盜邏輯」?你這邏輯夠強盜的。

假如說,「這」指的是「你把錢都給我」,那麼無疑是「強盜邏輯」,但是,若這個「這」是「勸你早睡早起」、「飲食作息規律」,那麼這句話到底哪強盜了?

為什麼大人總是喜歡對孩子說我這是為了你好?

心靈導師素心竹 因為大人不懂得去了解和關注孩子的看法跟感受,自我中心。心智成熟的家長,會和孩子平等的溝通,給到孩子需要的空間和基本的尊重。 陳大偉 因為大部分時候都是父母吃過的虧不想讓你再感受一遍,就像當初他們讓我好好學習考乙個好一點的大學,而我不聽他們話的玩耍了三年高中以後考乙個大專,現在知道乙個...

說出「大家都在XX,為什麼就只說我」是一種什麼表現?

千尋 我挺不喜歡這樣的人的,自己的事情為什麼要牽扯其他人。遇事不願承擔責任,遇事要拖別人一起下水。身邊人的事 A同事跟B同事因為工作上的事發生爭執,吵得很厲害,然後A同事對B同事 你就知道跟我吵,你怎麼不跟C同事吵,有本事你去跟C同事吵。然後在一旁工作的C同事,一臉懵,內心 你們吵架跟我有什麼關係。...

為什麼說追求安逸是一種消極?

不斷進化 為了父母還能走的時候多讓他們出去轉轉。為了有了娃,開銷大了也不會降低生活質量。為了媳婦不在為看到自己喜歡的東西而惆悵。為了哪怕是遇到要死,起碼也能死的舒服點。你選擇了混吃等死垂頭喪氣的生活,沉浸在喪文化不能自拔,那你身邊的家人一定會為你的選擇付出代價。人生嘗試了努力了不一定成功,不嘗試不努...