國家(或者說是社會和市場)是不是根本就不需要這麼多工科大學生?

時間 2021-05-12 02:16:58

1樓:「已登出」

不要學工科!!!

不要學工科!!!

不要學工科!!!

重要的事情說三遍。

學工科,條件苦,待遇差(頂級211出來也就5000乙個月)不說,相親的時候女生一聽到你是學工科的,立馬轉頭就走,非常的現實的。

千萬別來學工科!至於某些人的星辰大海巨集圖偉業什麼的,等他們的子女學了工科再說這些話吧

2樓:

是的,其實國家不僅不需要這麼多工科大學生,國家壓根就不需要這麼多大學生,大多數這一代的學生唯一的作用說的好聽點就是消費,從而消耗過剩的產能,說的難聽點就是當韭菜被割掉。

3樓:

說實話,很需要。中國能成為世界工廠的主要原因就是工程師數量多,中國的工程師數量讓世界各國都望塵莫及。美國最忌憚的就是目前能承擔得起世界工廠這種體量的也只有中國,更甚者中國已經可以自主研發,如果平穩發展中國成為第一強國只是時間問題,但現在國內不平穩因素很多。

4樓:Philip

市場一直都需要人才的, 但是大部分人並不是人才。

不會給自己洗衣服, 現在都用洗衣機了, 大概不會成為乙個問題。

見到鄰居不會問給好, 見到老年人摔倒, 被教導, 別去扶, 你賠不起;這個是乙個大問題。

考試能考一百分, 卻不會跟人合作, 不知道做事情要有責任心, 心裡都想著, 低於5000元的工資我根本不去, 2000元的清潔工那個不是人幹的事情, 所以不去幹, 也看不起做這些事情的人, 這些人的大部分其實做2000元的清潔工並不稱職, 老闆會認為不值得請他們, 因為沒有幾個人是考慮, 這個是乙份工作, 我要認真做好, 可能需要3個月才能熟練 ,我至少要做好這三個月。

人才並不是很複雜, 是能彼此溝通的, 我們的家庭跟教育都缺乏這種模式教育, 結果人不是成績過好內心狂傲, 或者有個有錢的爹而過於張狂;或者過於自卑不知道該如何跟人打交道。。。

如果你能跟這個乙個刻薄的老闆, 然後把事情做好, 並不抱怨這個人, 就是背後也不亂說這個老闆, 那麼你的人品過關了。。。其實大部分的工作並不需要很多技能, 看你是否是大學生是看你是否能認真對待自己, 那些不能上大學的並不是智商不夠, 有些人可能是生活機緣無法去上大學, 還有很大一群人不知道自己的智商該如何使用, 他們更願意呆在遊戲室發呆追求虛幻的事情, 好多大學生其實也是如此,,,

5樓:卡拉迦迪斯

國家統計局今日發布《中華人民共和國2023年國民經濟和社會發展統計公報》顯示,

2023年全國居民人均可支配收入中位數22408元,增長7.3%。

城鎮居民人均可支配收入中位數33834元,增長7.2%3.3萬,也就是乙個月 3000不到。

2023年中國城鎮常住人口81347萬人,比上年末增加2049萬人;鄉村常住人口57661萬人,減少1312萬人;城鎮人口佔總人口比重(城鎮化率)為58.52%,比上年末提高1.17個百分點。

8億城鎮居民

不就應該餬口而已嗎?

6樓:像風一樣流動

是經濟發展的腳步跟不上大學生的製造速度。計算機專業多少年了,也就這幾年普遍吃香。想當年多少計算機專業畢業生找不到工作,不是技術沒用,是社會經濟發展沒跟上

7樓:

比起跟著國家走,不如跟著市場發展走。

人的培養,尤其是工科在很多學校都是大一就定了小方向很細緻的,這是計畫經濟的產物,國家意志的體現。

很多專業,其實出路很窄,就那麼幾個單位,吃國家經費的,每年承載力有限。這麼多年過去了,山頭林立,工資定額很死。一般壟斷行業大國企都有點這種。

學校因為機構組織傾向於自我擴張的特點,它不會按照市場去設定就讀學生限制。總歸會有差一檔的學生頂上(類似於剛過拋檔線的那種)。

從市場來看,整體工科整體需要的是吃苦耐勞、具有一定素養、能夠忍耐長期惡劣環境、低收入的高階產業工人。而不是一些碩士、博士,甚至本科。

因為缺乏退出機制,國企科研院所很多老人尸位素餐,混吃等死,新人難以出頭。可以參加現在博士就業多麼困難,高校和企業科研院所何其激烈。

而基層單位缺人手,但是環境差、效益差,難以招人。來的大學生一般很快就走了,因為工資薪酬、個人發展缺乏前景。這對個人和單位、行業都是損失。

從長期來看,工科學生的出路在於不斷自我學習,努力跟著市場需求的不斷變化去提公升自己的能力。不能因循守舊,跟著培養計畫裡那幾門課。

換句話說,天天大路通CS。世間很少有完全的光明,也不會全是徹底的黑暗。堅毅篤行的人,會在不斷的跌倒後再出發。祝好。

8樓:葉俊

想想看,你在工廠忙得滿頭大然後怒喝鹽汽水的時候,你的同齡人可能正在辦公室裡喝著咖啡聊著八卦。

關鍵是人家收入還比你高不止一點。

我不知道有多少人能堅持這樣的生活,在這種對比下不逃離工廠的人真是少數。

工作性質關係,我經常會給工廠工人做培訓,學歷較高的工人明顯能夠更快學會,並且在操作時也更少出現問題,而明顯日系歐美系的工廠工人的各方面素質更高。

另一方面,就工廠的環境而言,國內工廠和日系或者歐美系的差距也不是一星半點。

所以國內情況也是很奇怪,明明非常缺少優秀的工人,但就是提高不了這些工人的待遇,導致壓根兒招不到人只能拿別的湊數。

9樓:巴蜀明月

在大學擴招的大背景下,上大學的人數越來越多,而工科是招生的絕對主力,這就造成了工科生絕對數量的大幅度增加,勢必導致人才的降維使用,工資低,僅夠餬口,也屬正常。

10樓:小東

看到有些詭異的回答,說什麼國家不需要這麼多工科大學生,作為乙個工科男,我...

建議某些人去深圳東莞的高新技術圓區看看,這樣那樣的工程師招收每年都是供不應求,5k~8k的底薪,由於公司大小和學歷不同存在差異,高中生文憑?普工3k!!!

有人說我們國家用不到?不我們用的到!不管是我們中國的官方新聞還是公知,無時無刻不在宣傳我們國家的科技的突破和弱項,從上到下,從裡到外沒有乙個領域我們不想制霸,但凡有個不是世界第一的,我們就渾身難受,你覺得我們國家需不需要工業技術人才?

主要你的要求別太高,工作不是問題。退一萬步不考慮技術,進體制也可以啊。

這麼多廉價(相比外國)工程師會給我們國家帶來多大的推進力。再說了就靠管理,金融,網際網路,沒有製造業,我看你們這些知乎大佬怎麼玩。

11樓:

比較巧的是,前幾天和某所工程師調裝置的時候聊天,恰好說到這個問題。他說未來就看你們了,中國前幾十年吃了人口紅利,後面又有龐大的工科生人群紅利,我對這個觀點並不同意。我是本科某靠前211的,保研到某工科名聲還可以的985,做軍工專案,就我周圍而言,龐大工科生人群沒毛病,紅利真的談不上,正如前面乙個回答所說,大學之於絕大部分人而言,只是高考後放了個長假,我本科學校如此,我弟弟是某三本和我同專業,因為某競賽的原因我去做過講座,情況亦如此,當然還不如我本科。

乙個電氣類專業畢業的學生,卓越工程師班,全班40人有36人認不得書上的二極體三極體長什麼樣子,大四也早就記不得模電數電電路知識,理論與實踐,沒乙個行者,比比皆是。碩士情況也不會好太多,大四缺錢入了代做畢設行業,我幫代做的那群碩士,真的不能說算什麼工科生,南京工業某碩士萬用表用不利索,雲南師範某碩士搞不清楚boost的原理,試問這樣的工科生工程師,指望國家需要你幹嘛?研一掙夠了三年的學費生活費就退出來了,和這些人交流容易傷腦子。

當你抱怨你工資的時候,一定一定要反思一下你大學幹嘛去了,有沒有真的像乙個工程師一樣去實驗室通宵熬夜過,工科是要務實的。

12樓:南嶺閒人

以前,我可能會覺得,確實大學生太多了,百無一用是書生。但現在,我覺得,中國工業科技太落後,教育失敗,才會顯得大學生過多。

要多思考,多讀書。

13樓:楊三

我們國家是社會主義國家,我們的執政黨是共產黨,代表無產階級的利益,最缺的就是有信仰,有力量,有知識,有技能的無產階級。知識和技能有利於提高社會生產效率,為社會提供物質保障;信仰和力量確保資源合理分配。所以,我們國家需要工科生,也需要文科生,需要科學,也需要哲學,需要有思想的文化人,需要無產階級。得是?

14樓:

一路翻下來,感覺沒幾個正經回答,有的回答陰陽怪氣地還要秀一波優越,鄙視一波二三本學生。國家大力發展教育,為的是培養身心健康,有教養,有學識的人才,而不是培養一堆在青年時代就自視清高優越感爆棚的人。你們們踏上了高等教育這條大船的船頭,就恨不得把在船尾的人都踢下去,覺得他們應該游泳過岸,不應該坐船。

這種觀點,難道不違背教育的本質嗎?

再說下提問者的描述,我覺得提問者是因為感覺自己的就業形勢不好,開始懷疑自己讀書的價值,進而對國家工科大學生的需求量感到疑惑。其實,並不用感到焦慮,科學技術是第一生產力,如果所有人都想高收入,都去搞IT搞金融,電子晶元誰來研究,鐵路工程誰來建設,生物醫藥誰來研發?更何況,高等教育帶給你的東西,完全不能只用金錢來衡量,尤其是工科專業,在大學四年,你的思維層次和你的三觀的搭建,以及你的感官維度的提公升,才是你真正的財富

15樓:知非

普通一本太多了,

連帶我們也掉價了。

現在學長們工資只有網際網路的零頭。

但是我感覺我還算被需要的那一類吧,不過要多學一點奇技淫巧了。

16樓:野吹雪

怎麼說呢?複雜的社會複雜的環境複雜的問題,筆墨有限,大家都感覺我是秀智商,但是作為乙個大專生,我認為學歷固然有它的重要性,但也不是唯一標準,我們始終要保持奮鬥精神,從人群中脫穎而出,我感覺你就不是一張學歷定義下來的人了

17樓:淋楓

首先要承認大學畢業在年輕一代中已經是常態了,如果你大學都沒畢業你會發現選擇的餘地會更少,競爭會更激烈。那國家需不需要這麼多大學生呢?答案是需要的。

念過大學說明你受過高等教育,文化水平更高,素質方面比沒念過大學的要好(不絕對,但是大概率是這樣)。所以國家和社會為啥不需要這樣的人?

18樓:吾夢凌天

老哥們,無腦反對高票前,建議先看一下中國當年為什麼擴招大學,以及高考擴招之父湯敏自己的一些言論與反思。

如果懶得看,我這裡可以做個小總結。大約就是兩個危機的重壓之下的乙個對策,一是通貨緊縮大家不願意花錢,想著擴招大學之後家庭肯定要在服飾書籍餐飲交通上花出大量的錢;二是當時失業率爆到新高,社會上大量的無業遊民眼看就要帶來社會動盪了,於是趕緊把年輕人送到高校,相當於讓他們四年後再計入失業率(跟現在高校計算就業率的時候把讀研的也算進去差不多乙個意思)。

這可從來不是什麼為了人民利益為了人民知識水平總體提高,在中國政治中從來沒有人民的個體利益的概念,每個人都時刻準備著為祖國的建設而犧牲。

當然,也不完全同意高票。

現在在二三本專科的同學如果不擴招的話可能確實本該在工地工廠,但在在已經擴招的情況下,接受了一定的高等教育的情況下,不見的就還是同一種出路。

學數學需不需要很好的基礎,或者說是不是要從小就開始學?

不需要,主要回有幾道思維模式的坎 每次邁過一道坎夠你不用吃翔一短時間 當然,我是針對不以數學為生且以後打算轉行的人說的 剛進大學的時候,可以假設數學水平前一半都是競賽黨,後一半都是高考黨。到畢業的時候,只有前10 基本還都是競賽黨,剩下90 裡面競賽黨和高考黨基本已經混合均勻了。對於那10 以大家的...

這個笑話反映了什麼社會現象,或者說是利用了哪種群眾心理,又是如何運用的?

人喜歡有得選擇因為做選擇的自己看起來有權力用法 你要大便味咖哩還是咖哩味大便 如果知道別人更慘人其實不在乎自己有多慘 用法 找更慘的人給人看 首先,表明我自己的觀點 我覺得這個思維很奇怪。人都是利己的,所以才會在衡量之後選擇樣吧!但是這個問題存在的本事邏輯就很有問題啊!劫匪就那乙個,大家一起反抗就可...

爐石傳說是不是個不氪金不能玩(或者說玩的很累)的遊戲?

張少陵 不氪金可以的。我的經驗就是 不著急,心態好,慢慢積累,不隨便分卡,某些特別想要的橙就合乙個,紫卡不是構築核心的觀望一下,慢慢來,說不定某天就傳說了,然後就更佛系了 關於心態調整的經驗就是 雖然鑽石以上經常被對手虐,但是內心裡你要相信他一定花了錢,然後輸了應該,贏了爽爆 法外狂徒張三 完全不累...