1樓：將生命變成一部傑作
突然來了一點靈感，就從乙個新的角度來回答一下這個問題。
其實，大家在腦子裡感受一下、回想一下跟這件事有關的資訊，應該會有這麼乙個念相：「當今社會眼高手低的人可能要比過去的時代更多！」。
如果這是乙個事實，那麼它就一定與社會大環境有關！什麼樣的社會大環境會造成這種結果呢？什麼樣的社會因素對這件事有較大的影響呢？
高和低是一種相對的關係，可能在各種因素的影響下「低」會表現的比較突出、比較引人注目，但也許很大程度上，這個手並不低，只是經過比較之後因為使人不滿而顯得「低」了。
「手」代表的是什麼？是能力！「能力」是需要經過學習、實踐、思考和總結才能有比較好的提公升的。
而在這些因素裡，「實踐」具有極其重要的地位——所謂「熟能生巧」，沒有經過多次的動手實踐，能力往往高不到哪兒去，而且，思考和總結很大程度上也依託於實踐。但是，實踐的機會並不多——在進入社會之前，我們經歷的是N多年的學習勝過，畢業後也有相當長的時間「實踐得還不夠」，這是一種正常的現象，並不算「低」。
接下來再說「眼高」的問題：當今社會，相較於過去的任何乙個時代，有沒有什麼因素是過去任何時代都比不了的？有！
網際網路傳遞資訊的速度和能力！在網際網路的作用下，我們比過去任何乙個時候的人都能接觸到更多的資訊，我們從更小的年齡接觸到了更多的除去網際網路以外我們很難接觸到的資訊！我們接觸到了很多離我們很遙遠的牛人！
所以，我們的視野真的更寬廣了，我們的眼界真的高了！
而在這種情況下，即使我們的能力與過去比是「正常」，那麼和眼界比，依然是「眼高手低」！
2樓：「已登出」
對於藝術來說眼高手低是一件好事情，畫畫學到一定程度，最怕的不是技法有缺陷，而是認識和眼界不夠，審美格調提公升不上去。眼高手遲早也會高，反之就不一定了。
3樓：特立獨行的豬
眼高手低定義：
第一，有著高於平均值的完成意願和標準要求，並常常看不起打到普通標準的人；（眼高）
第二，現有的能力達不成高於平均的該意願和標準要求，眼高手低嚴重的甚至達不到平均值；（手低）
第三，沒有按計畫有步驟的去獲得能夠達成意願和標準要求的能力。（手低具有明顯持續性）
4樓：嘟嘟貓
個人覺得，眼高手低不是貶義詞。
眼高手低是現狀，接下來怎麼做才是關鍵——是把眼光降低？還是努力把手藝提高？
在現實語境中，諷刺乙個人眼高手低的下一句，就是讓你把眼光降低。我感覺，這不是在鼓勵人，而是在打擊人。
所以，不要怕眼高手低，或者說人就應該眼高手低，給自己定個巨集大的目標，然後一步步實現。
換句話說，就是：仰望星空，腳踏實地。
5樓：
對於「眼高手低」的人，通常會用「腳踏實地」來教育，其實有沒有能力和對當前手頭上工作的態度完全是兩個維度麼。
所以人就可以分為四種：
1有想法而且能做好現在的事
2有想法不能做好現在的事
3沒想法但能做好現在的事
4沒想法也不能做好現在的事
所以眼高手低可以說與大環境無關，多是小環境的對比造成對更好狀態的嚮往，以及態度的不端正。
6樓：
眼高手低分為兩種：
1.無知型
就是自我感覺良好，經常吹噓自己多厲害，但做起來就不怎麼樣。
把目標設得奇高，卻從來不怎麼懂得如何達成。
2.遠見型
是真的很有遠見，至少是真正有見地的，但缺乏技巧、知識、方法、實力，因此完成不了什麼。
創業如何避免眼高手低的問題
唐玉 個人覺得創業不要眼高手低，從低處入手，啟動資金來自一些靠譜地段的商業行為 從身邊著手，在自己最熟悉的範圍開展業務。現實是殘酷的，創業應該明確的事情有很多。很多問題都是實實在在的真實生活，不是故事。創業明確事項之一就是創業並不是童話故事，也不一定會按照你的思維發展下去。初次創業的成功機率有20 ...
領導眼高手低怎麼辦？
fellala 啥是眼高手低？百科這麼說 與吳仲木書 裡面那句是這個 譬操觚家一味研窮體理不輕下筆終是眼高手生鮮能入彀。意思是說，拿著水瓢的人一直研究理論，不動手嘗試，終究是眼高手生，油倒不進去壺裡的。換個角度可以理解成現代的那些分析理論帝和U CAN U UP的爭論是一樣的。和沒吃過豬肉還沒見過豬...
畫畫行業眼高手低真的好嗎？
古晟 個人認為畫畫應該眼手並行，眼界過高沒有相應的基礎等於白廢，同樣，基礎再高沒有眼界永遠只能當個不入流的畫匠畫師，而不是畫家。所以在你拼命提公升基礎的同時，更應該多看看，大師的藝術絕沒有別人說的那麼簡單，美院教授和普通學生對大師畫都有完全不一樣的理解，更何況普通人。用我老師的兩句話 藝術是沒有盡頭...