1樓：古晟
個人認為畫畫應該眼手並行，眼界過高沒有相應的基礎等於白廢，同樣，基礎再高沒有眼界永遠只能當個不入流的畫匠畫師，而不是畫家。所以在你拼命提公升基礎的同時，更應該多看看，大師的藝術絕沒有別人說的那麼簡單，美院教授和普通學生對大師畫都有完全不一樣的理解，更何況普通人。用我老師的兩句話「藝術是沒有盡頭的」「素描畫一輩子就是為了畫個型」
2樓：張世傑
就這麼跟你說，這絕對是好事。不論你畫的偏商業還是偏藝術最起碼說明你手頭功夫還有提公升的空間。
不過每個人情況不一樣，具體問題得具體分析。
如果以後想往純藝方向靠，你就這樣想:一大幫人還急赤白臉往難看裡畫呢，我這是得天獨厚的優勢。
反之則這樣想:手頭功夫那都是可以練出來的玩硬兒，審美lowB才致命呢。
反正就記住，進步往往都是眼界先行。不管是觀念的進步還是品味的提公升，都是好事。
3樓：冷暖自知
哪個行業眼高手低都不好。所以，還是要把基礎打好，一步一步來，你可以欣賞優秀的作品，但是別急於馬上畫成大神那樣！前期畫得不好是正常的，沒有誰生來就畫得很好，審美好是優勢，但是要想辦法讓自己的實力跟得上自己的審美，加油吧！
4樓：喜慶兒
其實。我想說，你有點高估自己了。主要問題並非眼高手低。而是「眼還是不夠高」。對藝術有敏銳的觸覺的時候，最簡單的表現方式依然會有很強的能量。
說的直白了一些，不過不止你是這樣，大部分人都是這樣，當然也包括我。
5樓：赴意學畫的小趙
你這是充分發揮的你的主觀能動性，讓你認識世界（看）和改造世界（呈現出來）
眼高是知道你進步的不是給你不畫畫找理由的，畫不好想辦法哪有怨畫的醜不畫的？那不如轉專業好了
6樓：紙上影
我並不認為在藝術領域眼高手低是件糟糕的事情，學藝術的審美必須要強，眼界如果不高，還怎麼學得好藝術？還怎麼鑑賞優秀的作品？難道要降低眼界來迎合較低的能力水平嗎？
要知道眼界越高越是件好事，因為你越是會明白什麼是好的作品，什麼是匠氣的、俗的作品，你的鑑賞能力會不斷提高。
當然，手低的話也還是要努力加強練習，不斷努力進步，不要放棄、焦慮，要知道「手」與眼界不匹配的情況是大多數，放平心態，明白眼高是在激勵和督促自己往好的方向發展的正確途徑，明白當你在不斷追求高標準的眼界的時候，你的作品也是會在潛移默化的進步的，而且其品質也絕對不會差到哪去（眼界高且自身認真努力的前提下）。
畫畫的時候眼高手低怎麼辦
Ruby 眼高手低其實是一件很幸福的事，說明你還有很大的進步空間。這種時候努力練習就行了，往自己想要達到的效果上努力，敢於嘗試創新。 月見裡卿子 思考，臨摹不是一味的照抄，那是印表機，要思考原作的線條，肢體協調度，還有光線陰影為什麼這樣畫。搭配多加練習，畫畫沒有捷徑，只有努力練習。不要想著是不是天賦...
如何定義 眼高手低 ？
將生命變成一部傑作 突然來了一點靈感，就從乙個新的角度來回答一下這個問題。其實，大家在腦子裡感受一下 回想一下跟這件事有關的資訊，應該會有這麼乙個念相 當今社會眼高手低的人可能要比過去的時代更多！如果這是乙個事實，那麼它就一定與社會大環境有關！什麼樣的社會大環境會造成這種結果呢？什麼樣的社會因素對這...
領導眼高手低怎麼辦？
fellala 啥是眼高手低？百科這麼說 與吳仲木書 裡面那句是這個 譬操觚家一味研窮體理不輕下筆終是眼高手生鮮能入彀。意思是說，拿著水瓢的人一直研究理論，不動手嘗試，終究是眼高手生，油倒不進去壺裡的。換個角度可以理解成現代的那些分析理論帝和U CAN U UP的爭論是一樣的。和沒吃過豬肉還沒見過豬...