LSE UCL回國就業競爭力差異大嗎?

時間 2021-05-11 14:58:10

1樓:TTTT

就業競爭UCL肯定比LSE第乙個檔次。從供給側和需求側兩個方向解釋首先是供給側:可以看下領英,LSE進投行和諮詢公司的學生量級和UCL就不是乙個數量級的。這是Facts!

其次需求側:可以看生源素質,你們自己反問下自己,拿到LSE和UCL兩個學校的offer,除非專業區別大,不然絕大部分人都會選LSE。

有些UCL的學生特別會和稀泥,不論是平均錄取水平和就業出路,LSE都是妥妥的高出乙個檔次,非要強調這兩學校差不多。

2樓:Vince W

正經講,如果你未來是做PE或者VC*,而不是在賣方幹一輩子。還是去UCL讀本科。

如果你是LSE讀數學 Stats還能好點兒,但是… 如果其他的基本上和頂級VC無緣了,至少晨興、紅杉資本的TMT Venture / 種子是這樣的。

現在國內的環境是喜歡復合背景的,乙個唯讀文科的人沒什麼競爭力,思維的顆粒度不足,以及對技術理解能差很多(3/4年的差距很難彌補的)。未來是企業服務和醫藥的天下… 不懂技術真的少了很多選擇。

另外就是… 學歷是敲門磚,經歷也很重要。如果乙個曼徹斯特大學的學生幹過騰投+外資BB,基本上可以吊打LSE LBS Oxbridge 98%的金融方向學子了。

如果你讀到這兒,你應該省省心別再關注這些無聊的爭論了,是時候考慮自己去怎麼進騰投了 :)

3樓:

唉,看專業LSE經濟可是招牌,名聲在外能去肯定非常好啦哈哈。

我看UCL風評再次被害其實經濟系也是UCL的王牌之一呀,絕對不水。兩所學校不會有本質的差距的。

4樓:

我是美國留學生,學校也是top20,說這個只是為了防止說是野雞學校,現在已經工作了。

在我的小圈子裡,有人說誰誰誰是LSE的不管是本科還是碩士,內心都是嗯嗯這人估計有點東西。如果說誰誰誰是UCL,也不說的太難聽,但我們內心就是哦~~~~(不言而喻的笑容)。

5樓:太閣立志

同時在LSE和 UCL就讀過master的現身說法。回國就業LSE 和UCL差異不大啦,比如中金CICC校招,兩所都是tier 2 target school。另外,就業很多時候本科學校層次也挺重要。

強點是LSE一直有強悍的金融專碩,就業投行券商專業更方便一些。而UCL貌似近兩年才開設msc finance,水平如何不大了解

6樓:

除非你想直接去當金融民工,要不然別去LSE。很多想學商科的人去了LSE都後悔(LSE口碑一直都很低),不是LSE不行,是自己覺得想學商科就去LSE這種打著商科旗號的學校,結果發現選擇錯誤了,懇請各位少被中介忽悠,弄清楚自己到底想學啥再選擇學校。

7樓:秀才老師

LSE和UCL,我都有同學和學生去讀本科或是碩士經濟學,樓主是本科的話,這兩所經濟學都是非常不錯的,比較建議樓主考慮一下兩個方向:

如果希望挑戰自己,想將來申請更好學校的博士,比較建議LSE,LSE相對來說經濟學術界口碑更好,我見過LSE讀完本碩去了美國top3讀博士的,當然難度也非常大

如果想稍微輕鬆一點,想要將來衝擊乙個更好的碩士,UCL相對來說可以拿distiction的難度會稍微小一點,可以拿到distiction的話對於碩士,可以衝擊牛劍這些學校的碩士。

樓主加油哦

8樓:

底下那些極力守護ucl的都是ucl 碩士畢業生(而這個問題問的是本科,玻璃心至此?),而推lse的卻大多是路人。答主但凡在ucl和lse的offer holder群待過就會發現ucl萬年備胎。

lse offer holder大多有ucl offer,但ucl offer holder卻基本沒有lse offer

ucl今年收人之隨意已讓人大開眼界,校友的玻璃心又讓人對這個學校的認識又上了乙個境界

9樓:Chongchong1998

大啊。lse 的s和e在英國除了牛劍就沒有能打的。至於校友質量。共和联邦國家高層和中層領導人們是什麼質量?雖然說你們也不會有啥交集吧。

10樓:古川

從近幾年的資料分析來看,差異化真的還是有的。不太懂那些說LSE申請容易的答主們是怎麼想的。近幾年來LSE在亞洲區域的招生簡直了。

所以,國內的HR,(特別是外企和投行類)涉及金融經濟類的行業,LSE絕對算是行業龍頭了吧。

11樓:比鄰主義捕鼠官

不請自來。

LSE和UCL之間不會存在什麼天然的鴻溝的,基本上這兩個就是同一檔次的學校。

國內HR就算不懂,絕對不會出現只認可LSE,覺得UCL是野雞水校的可能的。

如果真的讓題主碰到了「我前乙個招的UCL的學生不咋樣所以我絕對不招UCL」這種ptsd的雇主……題主,這種工作不要也罷。

12樓:

LSE應該是秒殺UCL了,從target 上一般券商都比UCl高最少乙個tier,上面還有拿國君622司承銷實習說事的。。投行裡三中一華才能說頂級券商,滬上三屌絲+廣發招商還的往後。不說已經在走下坡的大平台,其他三家我幹過的一家UCL就不是target。

而且券商投行頂多是金融民工,門檻真不能說頂級,哪怕頂級投行能去大買,成為交易對方,基本都走了。三C不就有暑期實習一兩天就走的,哪位UCL的同學真的很難相信是券商從業務者。

13樓:

如果題主只是擔心檔次上差距的話兩所學校差不多。但經濟和商科毫無疑問lse會更好一些,國內認可度也相對較高。(這點沒得辯…)

但social和大學生活豐富程度的話ucl比lse好。我有不止乙個lse的同學覺得氛圍有些壓抑沒有campus的感覺…說是「學生到building裡只為了上課,上完課就走,互相也沒有什麼交流」。

另lse有「找工作地獄」之稱lolz 意為不管大一大二大三你身邊的人全都在找intern

如果題主選擇ucl的話plus常上知乎的話請一定警惕鍵盤俠們對ucl的diss,畢竟人均清北的某乎使用者黑ucl的這股邪風短期內似乎沒有式微的跡象(。 不過平心而論,ucl學科確實太多了,也確實有人魚目混珠。

利益相關:ucl王牌專業本科19entry

14樓:肥喵森森

學經濟學,這倆就選LSE吧。政經類專業非常好,是強項。

選UCL也是可以考慮的。

這倆學校都是世界百強學校,英國的G5,不水。

在雪梨大學上學回國就業競爭力如何?

國內主要看關係,國內高校之所以現在能存活,不是因為學生本領高而是因為高校和國企關係好,雪梨大學這種學校能在全世界存活不是因為關係好而是因為本領高,這是本質的區別,問題是國內的遊戲規則由上一代沒有文化的制定,而且必須具有文革特色,不然他們玩不轉,因此一般海外學生回國企基本完蛋,我知道的普林斯頓的Aer...

核心競爭力是什麼?如何培養核心競爭力?

G先生 於個人而言,核心競爭力就是你的優勢能力,就是支撐你在職場 混 的風生水起的高水平的職業技能和能力。不同的工作 職場,需要不同的職業技能和能力。也就是提公升核心競爭力沒有標準的答案,具體還要看你的工作性質和內容。總的來講,提公升核心競爭力的方法就是 堅持讀書學習和刻意練習。對於工作中 提公升技...

如何提高工科女的就業競爭力?

我現在也是大二電子資訊的工科女一枚,學習成績一般般,不過在實驗室呆著 實驗室全是漢子,就兩個女生 實驗室差不多由學長帶著做課題,挺難的,我也想提高自己的競爭力,在積極備考六級和二級,不知道大神有什麼建議。嘻嘻 瞎叨叨 今年大四狗。找工作的時候跟面試官聊過。不是不要女生,是要了基本不能用。面試官說,以...