如何正確看待知乎使用者「核聚」以及他的文章?

時間 2021-05-10 18:55:38

1樓:lzc

我認為核聚老師學習方法是沒毛病,真正領悟了它說的法則,根本不需要再去買課看了,他所說的學習方法是巨集觀的,具體到一些科目的學習需要去找專業的老師,學習這些科目具體技巧和方法。

2樓:

這幾個搞教育的,學歷似乎都不是非常光鮮。

核聚大學和碩士好像是比較一般的大學,博士上的北大;

還有那個辛雷,本科學歷自稱是清華,網友要他拿出來證明,就一直都支支吾吾不願意示人,就拿出了清華研究生證,還美其名曰不想洩露隱私。

醉了,你不想洩露隱私,你直接研究生證也別拿出來呀,搞什麼「此地無銀三百兩」……

這群人自己高考考不上清北,卻乙個個吹著牛皮,一副要給中國帶來變革的嘴臉,實際上還不是為了撈錢。

培養一群喊著口號的hw兵繼續行騙唄。

3樓:

談到這個問題,首先說,我只看文章,沒有上課。

在我看來,核聚老師的思想,在他的文章裡面已經寫的非常清楚了。

1、熟練度思想

他舉的嗑瓜子的例子,我覺得非常形象,你掌握了嗑瓜子的技能,嗑瓜子磕的又好又快,你就會上癮,學習雖然比嗑瓜子複雜,但是原理就是這樣的,當年不斷有意識的去重複細節的技能,而且當學習之後,你會發現自己的分數或者是解題能力有了提公升,自然就會催動你學習,同樣能上癮。

這是人腦機制決定的,行為、獲得正反饋,繼續行為,繼續獲得正反饋。

這本來就是行為心理學的乙個重要研究成果,但是核聚老師提出了,你行為的熟練度,決定你獲得正反饋的程度和機率,首先這對我來說,很有啟發意義。

2、獲得思想

核聚老師非常強調,要每五分鐘問自己,到底之前的五分鐘學到了什麼。

這其實就是一種成果思維,古典老師也提過,但是沒有這麼接地氣。

我不是學生,我是個自由職業者,深為效率低下所苦,當我稍微修改了一下這個問題之後,我每幾個小時,問自己,這幾個小時我獲得了什麼?當有了這個意識,我發現我的行動力開始提高。

而且在工作的學習中,也會更有意識的去訓練相關的技能。

提公升效率。

在我看來,核聚老師提示了這兩點,已經足夠大部分學生解決學習的動力,學習的方法之類的問題了。

只要好好的實踐,你用不用所謂的進步本,用不用上他的課,我覺得效果都會很明顯。

最後我分享乙個我自己的學習習慣:

看到乙個大佬發表的文章或者心得,我會簡單判斷一下是否靠譜,靠譜的就試用一段時間。

如果好,我會推薦給別人。

不過我不會深入的買課,因為買過太多課了,網際網路大課幾乎是不會獲得作者本人的回覆的,這種就等於是工業產品。

如果真的在試用過程中出現問題,我更多會考慮直接聯絡課程作者,然後獲得一對一溝通的機會。

如果再發現這種問題,無法簡單解決,那麼我會考慮直接購買對方的一段時間,獲得深入的一對一機會。

我認為,這樣才是乙個良好的學習習慣

而不是看到乙個方法很好,就給自己打雞血,高中生,大學生,都已經是成年人了。

不要以為這世上有什麼萬試萬靈的仙丹。

學習上的問題,是你十幾年不懈努力養成的壞習慣,想要什麼方法一朝就能改變,這是不現實的。

我們作為學習者,思考者,重點不是看對方課程賣了多少錢,對方是不是搞知識變現。

而是這個知識,這個內容,對我有什麼意義?能讓我做出什麼樣的改變?

重點是成為更好的自己!

最後,表達對無償分享學習方法的大佬的敬意。

4樓:

答主高中生,高三,常常沒有動力,成績平平,希望有行之有效的學習方法可以打救我,

偶然看到了核聚的文章,覺得確實有可取處,看完之後覺得好像被打了雞血,異常渴望學習,想要實踐一番,知道其中也有有毒的雞湯,

可是,對於需要高考的人來說,哪怕是毒雞湯,只要能激起鬥志,再奮鬥一天,高考再多一分,就很滿足了,何況光看看文章也不花錢

就跟刷各種雞湯書成功學乙個樣,是有需要的人需要看想要看的東西,所以,我還是會看,

但是,不能盲目啊,適當地看看就好了,雞湯好喝,不能貪杯哦!各取所需

至於收智商稅,如果你要交,我能擋住嗎?如果別人交得心甘情願乙個願打乙個願挨,你能擋得住嗎?

而且,誰也不是傻瓜,如果沒有從中得到有用的東西,他願意付錢?或者說,核聚花時間寫了文章他就該不拿錢,就應該白幹了?

這是高中政治裡的雙刃劍,用好了,就有利用不好,就有害

誰敢站在道德高地上大言不慚呢?溜~

5樓:葉雨薇

願意花399聽課的肯定很失望,太廣泛了,感覺談的不怎麼樣。都是舉名人的例子,名人都是成名後說的話,例如馬雲說的他其實想當老師……

然後發現閒魚搜尋有驚喜,大家自己看。

假如花1元聽別人花399,可能覺得挺值的吧。

6樓:

知乎以發表學習方法為主的人其實挺多的,我覺得他們的方法大多有一些可取之處,不過要想真正的轉換為適合自己的學習方法,還是需要自己努力實踐。

如何看待知乎使用者 溫酒 為另乙個知乎使用者 魚三杯 的辯解?

第一,在我在知乎待的四五年裡,題主所謂的假溫酒從未標榜過自己是前者,從未說自己是作家,因此我認為只是重名。第二,那個真溫酒難道是什麼好人了麼?當年寫軟文被扒的事情請自己搜一下。 will lian 當年看福爾摩斯我啥都沒記住 其實也不是,巴什克維爾的獵犬這種拗口的名字我也記住了 偉大的偵探夏洛克福爾...

知乎是否遮蔽了 如何看待知乎使用者 童瑤 涉嫌詐騙? 問題和回答的搜尋與時間線?

楊小羊 又測試了一下,發現打出 如何看待知乎使用者童瑤 諸多關鍵字可以看到問題。現在好像確實是遮蔽了,1.19號 0 08搜關鍵字結果。希望最後不要不了了之,反正我會持續關注,也希望知乎官方持續跟進。 Chaos Falls 不知道是不是伺服器抽風了。我嘗試了幾次,結果截圖如下,特意留下了右下角的時...

如何看待知乎使用者 童瑤 涉嫌詐騙?

周晶晶 新一代的鮑威爾博士不必在乎真不實在,橫豎現已形象現已刻畫起來了 高知老公 雖然是技校 顏值高 印巴人確實都長得還行 小公舉 內賈德親家的女兒哦 客觀地看待中國的優缺點 我真是越來越喜愛客觀這個詞啦 這樣的乙個歪果仁誰不喜愛,但其實說白了就是大國沙文主義下的玻璃心 我有乙個挺愛混的英國哥們叫d...