如何評價混沌研習社(混沌大學)?

時間 2021-05-10 17:59:28

1樓:花顏徐徐來

內心戲這麼多,幾百塊錢的課程,哪怕是開啟視野也好啊,想東想西的,分析來分析去,我相信,幾百塊錢吃餐飯和買一套衣服不至於專門開乙個話題吧,是不是無用的學問,學比不學好,如果手上有更重要的事,你儘管先做,如果能閒了沉下心來可以學點什麼,那麼就聽聽。

2樓:大城小胖

說實話,一年花1200塊錢,選擇一些你感興趣的話題,聽一聽大咖的分享和闡述,可以幫助你梳理知識體系。

線下活動,質量真的層次不齊,還是非常耗精力了,ROI比較低。

3樓:丁小滿

個人覺得混沌大學的課程還是非常好的,對於創業者來說很有作用,有很多公司的案例分析,很多思維的角度,李善友教授也是非常喜歡的一位老師,我覺得他做課程的初心很好,他的產品就是好的課程,學習到了很多的思維方式,請的也都是國內外一些非常厲害的人物講課,國內外名校的教授都有,是值得好好學習的,不是販賣焦慮和成功學,而是實實在在的有很多的商業案例分析,分析很透徹。

4樓:鵬鵬羅

最近在聽 2023年加入了混沌付費了一年。

特別感謝混沌

那一年課程素質個人感覺是最高的!

趙迎光的阿公尺巴

李善友的第一性原理

樊登的執行力

幹嘉偉的組織運營學

想的改變就是一念之間,就像星星之火,燎原之勢!

趙迎光的課奠定了我們公司的阿公尺巴基礎,財務團隊建立精確了利潤分配制度,分配好了錢,找到合適的人,適用恰當的激勵+okr+kpi 未來可期!

即使疫情之下,感覺公司超能打!

作為小企業主,獲益良多!

人最恐怖的就是不知道自己不知道

5樓:

教給你很多概念和知識,讓你覺得你學到了很多,而現實一做依舊是狗屁不是。錢沒了,時間也沒了。不過你自認為精神領域提高了。阿Q精神

6樓:滋蔓清清

畢業3到4年的時候,閱歷較淺,對職業規劃和職業定位尚不清晰的時候,嘗試過混沌大學,不僅不能幫助自己理清思路,反而會讓自己更加迷茫。畢業第5年開始,有了一點思路和職業方向,再看混沌大學的課程,知道自己想從課程裡得到的事什麼,別人是怎麼把一件事情,乙個思路官方的有邏輯的表達出來,是職場高階需要學習的,對課程內容上來說,了解自己想要什麼,自然每年1000多的知識付費投資不覺得虧本。如果自己不能對知識的獲取有所把控,即便是乾貨滿滿的放在那,也會學來的只是皮毛,最終照貓畫虎。

7樓:懂點法律的老王

如果你真的用心來學,那麼一定是會有收穫的。一些底層的思維邏輯對於幫助你提公升思維的作業系統很有必要。

當你看一件事的時候,你的思維方式決定了你看到這件事情的樣子。

其實網際網路上沒有什麼東西是可以真正收費的,只要你肯付出時間去尋找。但在這個尋找的過程中,你其實用自己的時間付了費。

聯絡我,有你想要的。

8樓:Ruby

看研習社課程的學員大部分應該都是上班族,像我這種商科在讀還沒畢業的學生可能比較少。昨天閒在家裡,一口氣聽了三節研習社的課程,受益匪淺。能聽到這麼多優秀的前輩分享自己的經歷和故事,真的非常的榮幸。

個人覺得,能從中學到有用的東西,有時候即使只是一句話,可能都會在未來的某一天帶來很大的影響。我的爸媽是非常喜歡把錢投資在孩子教育上的人,我從小學聲樂每週一對一的小課在很多年前都是300一節。已經在讀研究生的我,仍然有著每週都去上聲樂小課的習慣。

個人感覺混沌的收費真的非常良心了,混沌這麼多大佬講的課,幾百節均下來簡直是跟不要錢差不多,可能是因為上小課上慣了,覺得大課簡直不要太划算。。。聽老師們的課程分享,就像在聽前輩們講自己的人生經歷,耳濡目染之間,能夠讓我這種小白少走一點彎路,非常的值得了!我一直覺得,有投資才能有回報,會花錢才能掙錢。

不喜勿噴。

9樓:

參加過一次現場,顯然不適合自己。混沌大學幹的事,我初中時就幹過。初中就看李開復、卡耐基的成功書,這麼多年了,我依然沒變成第二個李開復、卡耐基。

有這個時間和金錢,不如去混社會,社會是最好的大學。

聽過了那麼多雞湯,依然過不好這一生。這個混沌大學只能騙騙死讀書、執著一堆書面理論的人,指望靠這個飛黃騰達。街頭小攤小販的成功學都比你強。

單單搞學術理論、不實踐的教授,他們的成功學你能信嗎?

成功很簡單啊,道家的順應自己的天性去做事,無為而治。成功也很難,有幾個人願意靜下來了解自己呢?於是市場出現了成功學雞湯,把自己規範在各種成功學的條條框框裡,累不累呀。

總是去學別人的成功學經驗,沒有意義,每個人的經驗和時代背景是不可複製的。

長期參加混沌大學的不乏高學歷的,也沒見得他們參加了,有多成功。其實,自己和社會都是很好的大學,了解自己和了解社會運作就夠了,別整那些沒用的。

人世間啊,那麼多的幻相和泡沫,又有多少人能看清呢?還不是陷在裡面。

10樓:

混沌大學2018.9.7組織了一次郵輪活動,學員是用現金或者現金+研值購買船票。

結果精彩的來了,要強制跟團強制進購物店,呵呵否則就趕你下 ,厲害了我的混沌大學!頂著大咖大學名號幹著低端強制購物團的事。

11樓:Ucat

如果你真的打算創業或者創新,混沌的課程不能太當真,當真的話只能說明你並沒有學會如何學習。如果你只是迷茫聽聽這些課可以緩解一下你的心情。

12樓:簡山

我有朋友參加了,在我看來,參加這個學社大多是奔著拓展人脈去的吧?次之,是奔著認為能提高自己的認知和改變自己的思維方式去的吧?

學習?現在還缺少學習的渠道?

認知?何為認知?你可知道?

思維方式?這麼多年了沒有改變?參加研習社一下子就改變了?

學習是個人的事,根據各人知識體系的差異,而有針對性的去學習,而後思考內化為已有去實踐,你的學習才能達到目的,想通過參加乙個社群學社就達到自認為高人一等的思維和見識,想啥呢?

13樓:Rifael

買了,這就是乙個學習的工具

有用的就聽聽,沒用的就過了,主要還是看購買者怎麼看這個東西

但個人覺得可以買,多一點的知識渠道,總是沒錯的

14樓:Brian Ding

讀書,讓我們進入乙個誤區,認為每個人都是一樣的,但是差距在誰是否認真讀書,成績好壞上,是否勤奮,是否認真的態度上。

但是,殘酷的事實告訴我們,本質上,人和人是不一樣的。不同的爹媽,不同的社會環境,不同的工作出身,不同的年齡,不同的性別,不同的身體,不同的腦神經分布,不同的血型。

人和人如此的不同,所以要選擇走不同的路,企盼通過一種方式解決每個人的千奇百怪的慾望,無異於手持豆腐,雖然和手持牛肉的人一樣,油鹽,煤氣,燒鍋一一具備,但是你永遠也做不出尖椒牛柳。

15樓:尹先生

評價完全是扯淡的人,應該是欠缺了乙份自知;評價非常有道理的人,應該是欠缺了一點思考。大多數人的感覺應該是「有那麼點道理但是不完全對」,這才是有一定經驗+一些思考的人,比較正常的反應。

16樓:DENGBO

我曾經花了600大洋買了乙個線上會員,但也就聽了2次,就沒有繼續學習了。內容,估計肯定有價值,但還是自己堅持不夠,這些內容對自己的粘性也不高。

17樓:Cary

網際網路付費知識 ……呵呵,

氾濫的各式成功學。

沒事多看看電視都收穫的知識都比它強——這是真正能擴充知識面的。文史哲經,國際外交,天文地理,生命醫藥,工程科學……

是感到知識面窄,還是只是渴望成功 ? 是喜歡膚淺地被忽悠,還是喜歡知識與思考 ?

18樓:石韓

獲取資訊,開開眼界,花點學費,自己的目的達到了,沒啥不值得的,畢竟商業的本質是利潤。少抽點菸,少喝點酒,這點錢就省出來了。誰也不知道未來,只有積極往前走,錯過的已經錯過,未來的也許是機遇。

19樓:

點開他們的官網,

再點開上面的課程體系標籤,

就能看到研習社2017超級課程表的廣告頁面,而我們能在開頭看到這麼一句話:

誰能給我解釋解釋,這句話太文藝了,到底什麼意思

20樓:

作為乙個兩年的會員,還是想說點自己想法,輕噴~我是二線城市狗,可能所在城市沒有北上廣那樣的龐大資訊量,我最直觀的感受就是,至少這樣的平台會給年輕人一些前沿的資訊,一些不同的思維方式。

這個世界和之前相比確實在翻頁,移動網際網路的世界為這個商業世界創造了乙個新的跑道,但是很多人(包括我在內),也許感受到了很多生活上實實在在的變化,類似BAT,滴滴,但是很多創業企業或者說一些前沿的理論,或者說被風口吹上去的豬到底是被哪股妖風吹上去的,我自己並不知道,但是我很好奇。為什麼動輒就估值幾個億美元的市場就這樣爆發了,為什麼乙個煎餅也能做成網際網路企業,阿里又有什麼新動作,經濟學家怎麼看這些內容。

再說了。。幾百塊而已。。一頓壽司錢。。何不為自己投資一把

21樓:

最新的AI創業營,四位導師都很有名,

不知是否會涉及Spark MLlib,Google TensorFlow,感覺對技術的要求應該很高。

22樓:liuqinh2s

追求更好的方法並不能代替實踐,而且不實踐你怎麼知道這方法好不好,不實踐又怎麼能夠發現更好的方法呢,不實踐不成功,怎麼可以證明你的方法至少對你是有幫助的呢(也許對更多人有幫助呢)。

23樓:林生

混沌研研習社就是乙個騙錢跟羅輯思維勾搭的網際網路傳銷會。購買了600塊的會員什麼線上會基本都沒參加過,服務很不人性化,講得也很水,一點用都沒有。

24樓:James Chu

~謝妖!

~我沒上過,我不好評價上課的質量與內容怎麼樣。

~我很喜歡《教父》這部電影,裡面有一句話讓我記憶至今:花半秒鐘就看透事物本質的人,和花一輩子都看不清事物本質的人,注定是截然不同的命運。

——更何況創業中的自己?

你們認為呢?

25樓:

今天偶然在鬥魚看到直播,一開始還是有興趣的,混沌兩字應該是取自複雜理論,正好是最近看到的,結果只是從學術圈借了幾個詞,講的還是管理成功學那一套。。

比如事後諸葛啊,把一系列複雜困難的操作變成乙個抽象的詞,混合推薦一系列學術書+暢銷書。。特別的他的理論像kk一樣借了很多別的學科的理論,只想說能把花時間這麼多理論老老實實啃下來,那肯定不是做生意的人(這句話的意思是,可能有學識淵博又賺錢的人,但這種例外肯定很少,並且不會在這個大學裡)。。

我只是個打工的,很難想象做生意的需要來聽這種課,感覺要麼真是生意差的亂投醫,要麼只是來交朋友,或者打廣告。。

當然我明白對商人來說學科知識不過是拿來當槍使當劍耍,用來包裝自己的想法而已,而不會真的用來指導做生意

啊我只是個打工的,以上想法都基於我淺薄的視角

如何評價遊戲《混沌銀河》?

遊戲製作精良,感覺像是中國風的外太空策略遊戲,好像小時候解除過一點點的三國志 太閣立志傳這些,不同的是舞台搬到了太空。不過在這類遊戲上,我算是新手,剛進遊戲是對著教程一臉懵逼,只能一點點自己摸索,玩了好久才大概玩懂 我是比較喜歡有創新的遊戲的,混沌銀河把三國和太空結合到一起,同時美術風格又是畫素風,...

如何評價動畫《混沌武士》 Samurai Champloo ?

要陽光開朗呀 文筆太差不太會評價,但是我真的太愛sc了所以還是說兩句.評價就算了,在這裡想給點看sc的建議,或者說個人認為應該以什麼樣的心態看sc.因為sc屬於公路片,個人認為不適合一口氣看完,反而適合一天看個一兩集.而且不適合在浮躁的時候看,sc不是巨人那種會讓你分泌大量多巴胺的番,浮躁的時候看個...

如何評價《混沌之戒3》這款遊戲?

WalterL 大概算CR系列死忠 雖然有點失格,1到現在都沒完全通關 中規中矩的一部作品,你問我對這個完結作滿不滿意,那肯定是差點意思。整體氛圍和前作不同,放在了乙個毀滅前的世界,使得劇情衝突和緩了很多。而且也不像前作一樣有不同世界線 唐突殺媽 正邪反轉這樣的神展開戲碼,導致體驗基本就是帶著男主刷...