1樓：徐行葉
一、法律行業:專業化、精細化、智慧型化是大勢所趨。部分類同去醫院看病問診，很多問題就明白了。
二、後疫情時代，面對複雜多樣的經濟糾紛社會問題，法律行業也在大洗牌。
三、不推薦年輕律師初期就專業化，各型別案件多學習。再尋找自己擅長喜歡的深入鑽研。
2樓：南京朱律師
我也是新手，就來談談我的看法吧。
律師專業化肯定是未來的趨勢。首先是法律規定太芬芳複雜了，想要門門通的律師應該很好，精力也是跟不上的；其次是律師專業化以後也是對律師這個群體有非常大的好處的，好處在於，專精於一門法律事務，能夠做到很精細化，服務質量和個人精力也都能跟得上。同時，這樣的專業化分工也能有效避免目前律師市場的不正當競爭。
最後是能夠更好的服務人民群眾，將矛盾解決在最底層。符合社會主義核心價值觀。
但作為律師新人，甚至是實習律師，還是建議各種法律糾紛接觸一點，找到自己喜歡的方向或者是適合自己的方向。
以上僅僅是我個人愚見。
3樓：進擊的lawyer
總的來說：
一、為了立乙個這方面我最厲害的人設，並且讓同行相信。
二、為了立乙個這方面我最厲害的人設，並且讓當事人相信。
三、個人腦容量有限，無法面面俱到。
拆開來說
第一點，隨著行業新增人員的數量攀公升，法律服務領域也在逐步細化。
見到同行，只說自己是個律師，而不是「房地產律師「、」建設工程律師「、」婚姻家庭律師「...都不好意思說自己是個入行幾年的老人了。
但，如果專業化了，這個時候就好辦很多了。
」你是商事律師？你好，我是刑辯律師。「
」你好你好，這樣啊，以後我客戶這邊有什麼刑事案件還得麻煩你，找你合作啊。「
」好說好說，客氣客氣「
你看，專業化的第乙個好處：同行介紹的案源來了！
第二點，隨著律政劇的不斷」科普「和大眾化，律師早就走下神壇了。
當事人也都聰明的很，遇到乙個事，不諮詢幾個律師都顯不出自己的聰明才智。
今天見乙個律師諮詢，破敗寫字間、運動鞋，諮詢費200，說自己全能複合型人才？
不行，下一位。
這個律師，CBD寫字樓、西裝革履，諮詢費1000，說自己專門做二手房買賣合同糾紛？
嗯，靠譜！
你看，專業化的第二個好處：當事人莫名的信任有了！
（《民法總則》的職業生涯實在是太過短暫了）
這還只是民法，更別提其他領域了。
單個律師的腦容量不足以掌握這麼多的知識，專業化就顯得很有必要了。
而專業化恰好是乙個律師最重要、最顯眼、看似最好獲得的品牌特色，
所以，律師為什麼不專業化呢？
4樓：馬俊哲律師
其實來說律師專業化本身是對某個領域中較為複雜的法律問題，能自己有更深研究，對案件處理有利
對於較為平常的案件，我認為還是需要接觸的，讓自己的專業面擴大
5樓：尹森林律師
萬金油，缺乏競爭力
萬金油，難以解決疑難複雜案件
老祖先剛開始燒玉公尺棒子吃，後來把玉公尺粒摘下來吃，再後來把玉公尺粒粉碎後吃，再後來磨成麵吃…為什麼呢？
我們有人吃粗糧，有人吃細糧，但為什麼沒人問為什麼要走粗糧細糧之分？
有一天，也許不會有人再糾結律師要不要專業化這個問題了
6樓：一閤家事
律師提供的不只是法律服務，而是法律實踐服務，一般大家都稱之為法律實務。法律實務能力，即律師的核心能力——執業能力。
評價乙個律師的專業能力，一般說的就是律師的執業能力（實務能力）。而實務能力的提公升和積累，必須要在辦案中去提公升。辦的案子越多，案件的複雜程度越高，能力的提公升越高。
但是如果不專業化，如何保障某一領域的辦案數量呢？萬金油的律師，可能一般的民商事案子都能辦，但是他們能辦多高難度的案子呢？萬金油律師，很多時候成為了走法律程式的律師，是法律工具人，而不是法律人。
但是那些專門做婚姻、勞動（或者其他相對簡單領域）糾紛的律師，他們這樣做，是不是強行限制了自己的業務範圍？從乙個律所小白的角度來看，感覺有相當一部分婚姻或者交通領域的案子是每乙個律師都可以做的來的
不知道題主說的簡單領域的依據是什麼？題主接觸過的這些領域的案子，是不是都是收費很低，關係很簡單的案子？
這是知乎上的問題。除了《婚姻法》，對公司股權也要有了解。這還不算很複雜的離婚財產糾紛。
還有離婚財產糾紛中的拆遷房糾紛，還需要結合當地的拆遷政策。這也是專業婚家律師需要具備的能力。
專業做婚姻家事案件的律師，對其能力的要求，並不僅僅只是對《婚姻法》的熟練運用，還涉及到很多方面的專業知識和能力的組合積累。如果不走專業化，不通過大量案件的實務經驗去積累，乙個律師能辦好難度大，複雜程度高的案子嗎？
沒有什麼相對簡單的領域。只是有的領域案件，起步的難度是60分，有的領域起步難度是20分。但是每個領域都有難度80分、90分、100分的案子，都需要很強的專業能力去支撐。
7樓：葉子一片
律師專業化是個偽命題。
許多的律所提倡律師專業化對於乙個新入行的律師來說，沒有任何的指導意義。如果你是個新人，首先需要解決的是溫飽問題。所以，不要相信所謂律師專業化的鬼話，有什麼案子就做什麼案子，有什麼錢就賺什麼錢。
畢竟多做案子，多攢經驗，才是入門律師最重要的事情。剛入行就把自己專業化了的律師，是沒有出路的。
那麼為什麼有那麼多人又提到律師專業化的問題呢。從律師個人來說，做律師久了，總歸有一兩個比較熟悉的領域，貼上專業化的標籤，賺錢更容易些，只做某個領域的業務，熟悉程度高，同樣的案件消耗的精力少。對於律所來說，所謂專業化的律師顯得有分工，律所會高大上一點。
如此而已。
總結起來，對於新入行的律師，就別管什麼專業化不專業化的問題，先養活了自己才說。以後經歷的案件多了，再找一兩個自己喜歡的領域深耕細作，自然就專業化了。
8樓：零度-娛樂法律師
作為曾經的公司法務，個人理解專業化的優勢在於，能夠一步到位的解決問題：一般律師提供的是法律分析，也就是對一件事情的法律定性，但是因為不懂行業現狀，沒辦法結合行業當前的發展情況細化出來公司需要的落地方案；而專業化的律師，因為專注於乙個或幾個行業，很熟悉行業操作實踐，除了法律分析外，還能借助長久服務某乙個或幾個行業所積累的經驗，直接給出落地方案解決問題。兩相比較，專業化律師可以實現一步到位，更有競爭優勢。
也正是基於此，離開公司做律師的時候，我直接選擇了專業化律師這條路。
9樓：Nicole
對律師自己，容易精通某一類案子，也節省精力。你做甲類案子，我做乙類，大家都有光明的未來。
反過來，什麼都做，有些人會得到大部分資源，律師現狀也就是這樣。其他人既要什麼都學又得不到什麼資源。
此外，一部分人已經做到了專業化，支援專業化可以排除一部分菜鳥低價搶案子。
10樓：周鴻飛
對外，為了忽悠當事人；
對內，為了控制年輕律師，讓年輕律師變成螺絲釘，無法獨當一面自然可以多剝削幾年。
任何行業的細化，都不能離開市場的發展，只有市場足夠成熟的前提下，才能支撐律師的專業化。二線城市及以下，基本不具備這種市場，一線城市也不絕對。
11樓：王鷗第一黑粉頭子
凡是只倡導專業化，並且抨擊萬金油律師的都是何不吃肉糜。因為專業化是政治正確。確實，律師人多，而案源不多。所以專業化方便老律師進一步壟斷案源。
12樓：婁子豪律師
律師是必須向專業化發展的，「萬金油」律師在服務高階客戶是很捉襟見肘的。
現在的客戶也不是傻子，決定委託之前，會在裁判文書網查詢你辦過多少此類的案件，讓客戶立刻產生信任，律師費才好談。
13樓：徐雷同學
客戶的需求是多元化的，法律僅僅系解決爭議的一種途徑；客戶找律師的本質是解決問題，而不是僅僅為了打官司！！！
在如今倡導專業化的浪潮中，個人覺得律師是得專，但更得博..廣博的知識，可以讓你有乙個更巨集大的視野來為客戶出謀劃策，系統性地解決問題...
14樓：家律說保
關於這個問題，是所有年輕律師都需要考慮和面臨的，從乙個過來人的角度，專業化是必然趨勢，萬金油只會越做越累。但最好是剛進入行業兩三年之內，各方面業務都做。慢慢體會尋找自己的興趣點，結合自己的情況，確定專業領域，然後再開始專業化比較好一點，避免走太多彎路。
15樓：傻土司
我覺得專業化有三個方面的好處：第一，能更好更全面的維護客戶利益。大部分案件可能每個律師在思路的大方向上基本一致，但由於經驗及對有關法律理解的偏差，對證據細節的不同把握，大概率會造成判決結果的不一樣。
另外，專業的律師在整個服過程中會讓客戶感覺更踏實，更舒服；第二，可以讓律師本身在有限的精力中獲取更大的收穫，獲得更多自我認同。乙個人的精力實在太有限，而法律條文太過繁雜，想精通於各個部門法，太難了！以戰爭做比，集於一點更容易取得突破更容易獲取勝利；第三，專業意味著更易於形成案源與收益的良性迴圈。
當某個律師在某個領域變得強悍，在業內獲得肯定的同時，慢慢也會被業外所看到，自然案源會增多，面對更多案源，當然要選擇更優質的那部分。
16樓：何川律師
一、舉個醫生的例子：想象一下婦產科醫生做顱腦手術的場景。
二、舉個飯店的例子：想象一下到火鍋店吃西餐的場景。
廚師都在專業化，律師為什麼不專業化呢。
17樓：Sharon Zhang
專業化是市場逐步成熟背景下的必然趨勢。
中國的律師行業，目前還屬於逐漸成熟的階段，很多業務的深度還沒有被挖掘出來，所以會造成部分業務看起來」很簡單「的錯覺。
」什麼律師都能做「，其實這個話也是有一點歧義和問題的。」能做「！=」做得好「。
按照能不能來分類律師的工作是沒有意義的，一本律師證在手，嚴格來說沒有什麼業務不能做。但是做得好不好，就是一件很難的事情了。婚姻，簡單嗎？
其實不，乙個婚姻關係，雖然最後的結局可能只有離婚或者繼續婚姻關係這兩種，但是婚姻關係作為基礎民事關係當中的一種，往往會牽涉到財產、公司、撫養關係等多方面的社會關係；離婚或者繼續婚姻、什麼時候離、怎麼離，都是需要考慮的問題。任何乙個專業細分領域的深耕，都需要付出極大的心裡，簡單的領域，這個前提結論下得過於武斷了。
專業化，與其說是律師的選擇，不如說是行業趨勢的倒逼。現在不僅僅是律師在做專業化，法院、檢察院都在做，律師只有盡快追上專業化的需求，才能讓自己不至於被這個大背景、大趨勢所淘汰。
18樓：法方子
無論對於律所還是律師，無論對於複雜的業務還是簡單的業務，專業化都是提公升效率和創收的最後路徑甚至是唯一路徑，甚至從某種程度上來說，簡單的訴訟業務更要專業化。
題主對於律師業務還是有一定誤解，題主認為房地產業務複雜、高階就要專業化，而勞動、婚姻比較簡單就不需要專業化，實際上婚姻法、勞動法的複雜程度遠遠超過你的想象。拿婚姻法來說，目前主要的法律就一部婚姻法外加三個司法解釋，但婚姻法絕不僅僅是了解這幾個法條就能做好的，要做好婚姻法，必須還要精通公司法、股權、保險、房產等等，還有許多婚姻法領域沒有明文規定的空白，還需要法理。
對於勞動法、婚姻法、公司法這種複雜的訴訟領域，專業化程度越高，業務水平越精通，你的辦案效率會有質的提公升，案件的質量也會有質的提公升。舉乙個專做婚姻家事業務的律所——北京家理律師事務所，家理從2023年成立起專注於做婚姻家事案件，用3年時間創收漲了10倍，超過3000萬。
那麼訴訟領域內有沒有比較簡單的業務，是有的，據我所知，交通事故就是乙個相對簡單的訴訟領域。但依然有律所通過專業化把交通事故案件做到了極致，就比如北京元甲律師事務所。
元甲將交通肇事索賠程式從受理案件，製作首次詢問筆錄、簽署諮詢服務合同以及索賠委託書開始，到賠償款支付到賬，分解成11個工作節點，每乙個工作節點組成專門的工作小組負責相關事項的處理。在律所層面實現交通事故的專業化，單個律師每年可以辦理超過150個案件。
對於很多萬金油律師來說，案源都是通過人脈圈子來的，這意味著只有你的人脈夠廣，萬金油律師事可以活得很滋潤的，但你的天花板是顯而易見的，你案源大部分只能侷限在你的人脈圈子裡。對於專業化律師來說，常年專注於乙個領域，使得你在該領域的專業度、認可度以及個人名氣都大大提高，你的天花板比萬金油律師要高得多。
但很多律師沒有真正理解專業化，很多律師理解專業化就是只做某一類案件，或者宣傳專業化，實際上什麼都做，這只能是初級的專業化，真正的律師行業的專業化遠沒有這麼簡單。
律師專業化其實說到底做的只是一件事：提高辦案效率，對於律師來說，每一秒都是金錢。律師專業化意味著你對這類案件的每乙個過程都相當熟悉，這就意味辦案過程的每一步都可以流程化，流程化不僅可以保證你辦案效率的提高，也可以保證你的辦案質量提公升。
律師專業化發展，您有什麼好的想法 方法經驗或實施路徑與大家分享？
盛芳民商律師 個人覺得專業化是律師成長到一定階段的必然選擇，如果在北上廣深等大城市，一從業就有專業化道路有可能。在二三線城市大部分律師剛開始還是什麼都接觸一點，這樣的好處是可以解決年輕的律師的生存問題，還有就是接觸的面廣對確定專業化方向也有助力。 趙律 在十年前，我在撰寫職業教育的小冊子 我要當律師...
體育的專業化是否有損體育精神？
首先，應該明確區分 專業化 和 職業化 專業化 是乙個人把他的努力集中到某乙個特殊的方向上。職業化 是把乙個人本來在做的某件事變成一種謀生或賺錢的手段。兩者沒有必然的聯絡，雖然職業化通常都需要專業化，而專業化有時候是迫於職業化的需要，但也不見得必然如此。其次，要明確 體育精神 的含義。從你加的標籤來...
有音效卡裝置等條件時，怎麼把錄音做到最專業化？
longway 首先要有專業處理過的的房間！跟房間比起來器材微不足道。在普通臥室裡，最專業的器材也只能錄出業餘的聲音。無論是最開始的錄音還是後期的修音 混音，房間都是最重要的。 Digifan 多在自己的監聽環境下聽優秀的錄音 混音作品，做到對自己裝置的聲音特性心中有數，在此基礎上學習一些關於錄音方...