1樓：遊戲人生
清美的招生分設計學類，美術學類和史論類招生。
設計學類按照綜合分錄取，美術學類文化課過線按照專業課錄取。
清華的招生絕對是公平公正公開的。
我覺得問這個問題的人可能不是藝術生，校考是學校的老師在評分，聯考是省裡統一組織評分，標準不一樣，不能用文化課每次考試考多少分這種標準來看
2樓：太崽治
你們看看她畫的畫，說實話，我在南京參加過個體驗班，南藝學生兼職開的，帶一些準備考美術的高中生，幾個月突擊，畫的真的比她好多了。三百多上高中，四百多加這種繪畫水平上清美，要說她憑自己進的我是不信的。加之她那種囂張的態度，輔導員那種舔的力度，我是不覺得她普通家庭。
3樓：五四青年
清華美院，設計專業文化 530（一本線）往上，專業全國3000人考試取前200名。
此女讀的造型（雕塑）文化420往上專業全國2000人考試取前32名看報錄比也知道上清華美院也挺難的。
成績還真是不能反映人品，但想要在藝術圈走的遠是需要極高文化素養的。
4樓：CXXXX溪溪
對了，看了問題，題主先搞清楚校考和聯考再來問好叭，750是指清華校考3科每門250分而聯考是滿分300分每門100分而且所謂的百分制是不能等換的。
所有，對我說的是所有對於藝考做出懷疑或者歧視的所謂的高考上等人，您受到了所謂的上等高考應試教育難道沒學過乙個道理，不同門類不同專業不能用一種思考方式看待麼？
你大文大理用你那套分高人上人的理論可行，藝考比的是他嘛專業啊，我用我們專業的角度評價你們不也是屁都畫不出來麼。
還有所謂藝考捷徑論，我不跟你扯藝考所謂的多苦多累，也不跟你扯你行你上，反正我就見一堆分不夠雙一流的那些所謂的大文大理的「優秀院校」的「優秀大學生」們在這酸美院和藝術院校的學生。是不是看到我們上的學校教學資源和學校資源都比你好嫉妒了？嫉妒就對了。
哦，對了我告誡那些歧視藝考的家長和學生，別急，沒準你下一代也是對藝術有感的，別到時候學藝術參加藝考打了你的臉。
還有辯解的藝考生或者大學生們，不用辯解，隔行如隔山，你跟他們說不是對牛彈琴麼。
人的歧視是改變不了的，無論你怎麼努力證明給他們看。各位努力畫畫，沒看上的美院的學長學姐等你們，各位美院的，好好畫畫畢業好好掙錢，畢竟做設計和藝術不像他們畢業還福報，他們所謂的高分也不過是他們所認為的既定的所謂「精彩人生」
5樓：王嘉煒
她中考只有300多分，估計是崇尚古惑仔的那種小太妹，校園霸凌的實施者，中學前幾年混社會，打架抽菸逃課罵老師，一貫的囂張跋扈，高考前夕眼看著考不上大學，父母多花錢送去學了藝術專業，進了清華這種高等學府之後還以為自己是大姐大，不知道收斂，才鬧出這種事。
6樓：鄭生
以聯考的成績倒推校考的成績？你也是個人才。
你知道兩者的區別和水平差距嗎？
校考的時候感覺是，我靠，這都什麼妖魔鬼怪，咋都畫的這麼屌。
聯考的時候感覺是，我靠，這都什麼妖魔鬼怪，咋都畫的這麼渣。
7樓：大衛David
看了這位女式的考前畫，oh！天啊。只能說考試真的靠運氣了……連臨摹的基本輪廓都畫不准，......無語還是雕塑系的...
8樓：
清美走校考，統考通過後參加清美校考下證且排名有效的結合專業課計分通過合格線的錄取。她是雕塑專業的，校考參加的是清美造型類的校考，造型比設計整體收的人少，能下有效證文化課還沒拉誇也算有能了。
清美證不好下，雖然我本人覺得她這種沒有證據先通過網暴打擊對方的行為又蠢又壞，但經過美院考試的都知道每年有多少大佬復讀就是為了下央美或清華的證，小畫室出了乙個下清美有效證的就能吹一年了。美院考試真的沒有普通人想象的容易，我敢說那些說成績差所以才去學美術的用這種態度真的自己去考美院乙個證都不會下。美院下證的除了極個別幸運的背後付出的時間和努力真的不是只認真就行的。
9樓：岳岳
這個吧，我清華定的標準，報的人多自然錄取分數就高了，也就是沒什麼人報名，
你覺得是個漏洞就去搞下好了，沒有必要大肆宣揚。
也就網上這戳人覺得清華水，外面還是很吃的開的，
10樓：
得嘞。明年待著兒子入學藝術。以前覺得兒子比上不足比下有餘。
學習能力一般。也就有個好人緣。我總是懷疑那是狐朋狗友，但兒子並沒亂花錢。
素質好多了。感覺國內高校好好搞一下素質教育了。
11樓：
專業課不算厲害（指考了湖北省第一）
出來拿著幾千工資天天喊內捲，內卷，現在有這麼容易的機會怎麼沒有「聰明人」去呢？
12樓：不為烏合
...綜合分在79左右，基本上都是全國前十，省內第一這樣的水平了... 比如我在的西美，設計類最好的專業動畫綜合分七十八七十九也是少數，而且一問都是全國第幾名第幾十名這個水平.....
yysy這個學姐人品屬實不行，但是專業能力沒得黑好吧，我也是19級的，我同年的應屆上清美的同學，國美全國第八，央美和清美記不清了，乙個五十名左右乙個一百名左右，文化五百六，你要說這文化不行也就算了，專業課嗎，不用清華的，就和我來碰一碰好吧
13樓：清歡
先宣告。編故事我死一戶口本。
藝考生這種屬於特別灰色的地帶。。乙個基礎很差的學生。拼命學一年半。他可能也就剛剛上個一本。（除去個別大神）
然而乙個藝考生拼命學個一年半還真的穩211 985當然前提是拼命，其次是錢。。
藝考生跟誰學？哪個老師是很重要的。而你能跟哪個老師那就看你拿出多少錢了。
回到前面編故事一戶口本的事情。初中同學也是同一高中。當年高考分數過一本線可能就幾十個吧，一級1400人的情況。
他也上了清華。體育生，據傳說花了三百萬。這是傳說不知道真的假的。
但是能確定真的事情的是，半年時間是由清華老師輔導的。
考研的小夥伴應該明白，導師輔導是個什麼概念？也應該明白專業課打分這種沒有標準答案的事情水分多大。
所以錢真的能通神。。
至於這位學姐用沒用這個方法我不知道。。我只知道公布出來的作品看起來跟左邊的相差太大了。。也有知乎大佬說整體作品沒有硬傷。
不過我還想說一句，沒有硬傷就能進清華大學。。牽強了點吧
14樓：你看這光
校考和省考的判分標準完全不一樣啊，而且省考畫的好的未必校考畫的就好，你的這個模擬是完全不對的。
當年清華的分數線記不清了，但是也可以拿同為美院的央美舉例子，我所在的省份省考滿分300，單科每科100分滿分，每年總分270以上的人很多，也就是說單科過90的人很多，同樣央美的單科滿分也是100，然而單科75分以上就已經算是高分了，你能拿這個75和省考的90去比嗎？說省考90的比央美75的畫的好？
15樓：
看了題主列舉的那個清華學姐的成績，只能感慨既在意料之外，又在情理之中吧。
首先，雖然說成績不完全代表素質，但確實從統計學的角度來看，成績和素質是呈正相關的
其次，這個成績上清華，她的後面沒點運作是不可能的，可能靠著她的家庭背景，平日裡飛揚跋扈慣了，這樣的事情完完全全是她能做得出來的。
16樓：
歪個樓，我發現在這個相關話題底下有不少人因為她攻擊所有藝術生，還鼓勵本院和美院做切割。我就想問，不是藝術生的211985大學生就沒有素質低下和人品敗壞的嗎？而且不要覺得畫畫是件容易的事，無論設計能力還是造型能力需要的訓練都是異常刻苦的，除了你是天才，不然你熬得住文化課不一定能熬下來專業訓練。
隔行如隔山，藝術訓練是完全另一套體系。希望這類無腦攻擊藝術生群體的人能夠自重，不要因為沒吃過美術專業的苦就一副居高臨下的姿態，著實令人反胃。
17樓：
我只有乙個問題：現在讓小孩學美術，還來得及麼？
小孩對畫畫挺感興趣的，。。。
目前在奧數選拔班（學校組織的，20人），假期打算學c，算是發展特長吧。
幾年後能夠進重點高中就是很幸運的了。
18樓：
請對準噴。
別否定一切。
真沒這麼陰謀論，清美、八大美院等不僅自己出過可代表的大師、還有其他認真畫畫，學習的學子，這些學校也是他們心中的夢想。
不應該被直接代表，拉扯無辜。
高考的確相對公平的，但是它畢竟不考品德。
不能出了啥事，一股腦兒全往高考上推，猜忌懷疑多了，對它就是一種無形的傷害，大學畢業了才知道，高考的的確確是應該全民監督、維護的公平競爭了。
雖然教育水平差距有，但是高考不容隨意拉踩。而且把美術生圈出來，真的不是什麼好事。
難道一定要變成這樣的鄙視鏈才可以？
19樓：鹿迷於泮
不是，你們現在已經進快進到了質疑清華的專業能力了嗎？
我們學校之前有乙個學長，文化只有460多，還沒有她高，但是專業全國第五，全省第一，你說這種情況錄還是不錄。
20樓：墨某
某不會游泳的同學沿著万泉河散步時，失足掉入了河中，恰巧正好有一女生經過，某同學趕忙呼救，然而女生並不搭理他。
某同學急中生智，隨手撈起水裡的樹枝，戳了女生一下。
女生立馬跳下河，救起了某同學，並呲著牙要讓某同學社會性死亡。
至少某同學得救了。
21樓：
清華大學美術學院錄取分為：設計學類、美術學類、藝術史論三個方向，其中唐靖所在的雕塑系屬於美術學類。
2023年清華大學美術學院【美術學類】（北京以外地區）錄取要求為：
語文、外語達到最低要求（即分別達到80、70分最低線），文化課相對成績不低於75（即本省一本線的75%），專業課成績不低於562.5分，即予錄取。
這個錄取方式也就是所謂的「文過專排」，即文化課達到最低線即可，最終按照專業成績排名錄取，清華美院美術學類更加看重專業水平，因此文化課只要達到最低線——本省一本線的75%即可，反之，如果專業成績不夠好，文化課再高也無法錄取。
另外清華美院設計學類採用的是文化成績和專業成績相加的錄取方式，多數考生文化課成績需要超過本省一本線5-15%。
藝術史論則是美術方面通過乙個非常基礎的測試外加有一定深度的文史筆試，然後按照文化課成績錄取，清華美院藝術史論錄取最低線一般會超過本省一本線15%以上。
這三種錄取方式也體現了清華美院對三個專業大類不同的要求側重。
湖北省2023年高考文科一本線為542分，75%是406.5分，唐靖482分，文化成績合格，也就說即便她考的更低，考407分，也不會影響錄取。
我看到有一些回答提到說閉著眼都能考400多，沒錯，因為專業成績早在4月就會公布，結合歷年錄取情況，有些同學的名次十分優秀，被錄取已是板上釘釘，還真有一部分考生不再那麼拼，隨便考考的。
然後文化課成績合格的考生就會進行專業排名，依次錄取，錄取至專業562.5分，而她的專業成績為592.5，因此她是正常被錄取的。
592.5分折算成百分制大約80分上下，按照藝考標準，通常85分以上屬於優秀，因此她的專業水準在清華美院的招生考試中屬於中規中矩，不怎麼樣，但超過了最低線一定的分數，顯示她也不算是撿漏考上的。
綜上：文化課過線，專業課過線，正常考進去的無誤。
另外關於對她水平的質疑：
清華美院本身是全國三大美院之一，美術學方向通常專業要求會更高，高於設計、遠高於史論，她報考的雕塑系也是清華美院優勢專業之一，2023年，清華美院共1.5萬人報考，其中美術學專業錄取55人，因此她的專業水準應該在參加清華美院考試的考生中處於前千分之三的水平，而選擇去參加清華美院考試的考生本身又大多實力較強，如果放眼全國60萬美術高考生，清華美院的240人僅佔萬分之四，她的專業水平應該確實在全國多數美術生之上。而清華其他專業的錄取比例差不多是萬分之三點五，美院錄取比例確實高出萬分之0.
5，但也並非所謂的中流985難度。
類似的，清北的錄取比例約為萬分之七，清北復交的錄取比例約為萬分之十七。央美、清美的綜合錄取比例也約為萬分之十七，從比例來看高於清北，更接近清北復交。九大美院全國平均錄取比例約為1.
8%，985院校全國平均錄取比例約為1.6%。如果從錄取比例難度來說，考入央美、清美類似於考入清北復交，考入九大美院略容易於考入985院校，但也差異不大。
至於新聞鏈結中提到的「美術基礎幾乎為零……把目標定為清華大學。」大概率是文中那所藝術高中的軟文罷了，如果真這麼容易，四年制的工美附中和央美附中豈不是應該全員專業合格？現實中身邊進入美院的同學，大多都是從小就有一定美術基礎的，即便沒怎麼正規接受過系統培訓，也大概率是文體委員或者負責班級板報之類的同學，更不用說央美造型類本科新生每年近乎三分之一的復讀比例。
真正零基礎的肯定也有，但少之又少，也不得不佩服別人的天賦，畢竟文化課學生中也一樣有靠題海戰術鞏固和插科打諢拿高分的同學不是嗎？
順便好奇一下，為什麼沒人提問孫維和吳謝宇是怎麼進的清北？
在清華，其他院系的同學對清華美院的同學是怎樣的印象？
已登出 體育課乙個美院的男生身體不是很好 不是不健康，就是那種運動天賦很差的 長得也不好看。留著藝術的鬍子，運動服為了美也不是太合乎標準。老師就對他有偏見，說一看就是美院的。可是如果換做是乙個帥哥，同樣打扮，運動天賦極佳，老師可能也會說，一看就是美院的。所以有時候可能不是對某個群體喜歡或者討厭，只是...
請問各位學醫的學長學姐是怎麼背書的？
空青 整理著背 一門課講完，我一般都會把大綱裡 掌握，熟悉 的點標出來，然後拿本本子，整理 說得不好聽點就是再抄一遍書，但是是按我的思路一般兩三遍 也要做題，因為題目裡面的點有些是老師上課沒講到的，然後在還在上課的時候跟著老師，上完一門做一門，到期末的時候，複習完了再做一遍 生理病理我記得我做了三遍...
我是大一的學弟，愛上了乙個大三學姐，我很怕自己配不上她，我應該怎麼做？
林疏白 嘿嘿嘿，我不知道大家對這樣的關係是什麼看法，但是我幸福就好了。大三學姐有什麼麼？反正我喜歡她，她喜歡我就好了。開學兩個月，就吃定你了。我覺得真正的愛情，永遠不是剛剛好，遇見了就趕快說出來。錯過了是經歷，得到了就是幸福。對未來呢，已經想了好幾個晚上。今天晚上當然又失眠了，兩點多驚醒，小心臟撲通...