建築到底怎麼學？

1樓：myzxs

大家都說了要抄，這是練習或者積累素材的一種重要途徑，這涉及行動方面的。但更重要的是思想層面的，就是如何思考或者提出好的設計理念?同時如何把理念落地轉化，如何完美表達?

這就是提出理念、理念轉化和成果表達～設計的三個階段。大家會發現此過程和寫作非常類似（當然設計涉及更多問題），而且兩者在練習提高方式、評價標準方面也幾乎相同。所以首先在方法層面要理解設計，然後再去行動，可能就事半功倍了。

2樓：xfolio

首先你是不是搞錯了什麼，你學城鄉規劃的，為什麼要問建築到底怎麼學？

事實上，中國很多大學不具備開設建築學專業的水平，開了的也有一大半不咋地。所以到底怎麼學，我結合一下我的經歷和方法分享一下。

其實大多數學科的學習都差不多，理論+實踐。這個很好懂，但是不好做。不好做的原因有：

1、自控力差。進入大學前，學習目標極其清晰，進入大學後，學習目標模糊，結果就是脫離了大環境壓力後，大多數人的自控力差瞬間暴露無遺。那種上了名牌大學天天去網咖最後猝死的不在少數呢

2、學習方法單一。同理，大學前，基本靠刷題。大學後，閱讀，研究，思考，分析，總結能力弱瞬間暴露。

3、課外知識極其匱乏。不解釋了就

改掉這些毛病理論+實踐才能推進下去，由於環境使然，真的要學的同學最好是自己給自己設計目標來學習。

學習歷史

我認為學習的首要步驟是了解這個專業的歷史，因為設計的評價標準之一就是和過往的經典作品做對比。那麼學習過往的知識非常重要，過往的風格，理論，觀點有利於我們建立專業的認知和系統的框架。還有乙個重要作用就是別做重複的無用功。

你能想到的東西，百來年前就有人想過，你放心！只是那會兒沒條件實現，所以別做只井底之蛙。

專業語言

設計的語言也是可以在過往的設計中找到的，但是單獨拿出來說是因為設計語言就跟你認識的字一樣，文盲能寫文章才見鬼了。

技能

這個你知道是沒用的，沒有會不會，技能就得練，熟練就是會，不會只是不熟練。各種軟體，作圖技巧，運用各種畫筆工具，顏料等待。

設計實踐

很多剛學這專業的學生上來就說要創作，其實就是自以為是的鬼畫符。設計實踐一定是前面幾樣有一定積累了再做的事情，沒吃飽你哪有力氣跑步。設計實踐當然包括題主說的「抄」。

為什麼你不會，「抄」不好，原因很簡單，你前面那三樣學的一塌糊塗。如果你看蒙娜麗莎就是乙個沒有眉毛的醜女，你不可能感知到這幅畫的價值，更不可能創作出這樣的作品。總之設計實踐，是你大量吸收後的能力釋放，如果題主能把前面三樣好好了解，自然會明白如何設計如何「抄」

3樓：藍染留學規劃

首先建築學不是純粹藝術學，藝術生在建築領域中並不是學建築設計的主流群體。

建築是理性和感性的結合，是基礎工程學科和文化藝術學科的融合，單方面學會一種會導致發展方向產生極大的差別。

學習手繪和電腦軟體是設計表達的手段，這一點是需要不斷地去學習的，隨都一樣，好的表達才有利於建築方案的描述與增加說服力。

理論必須積累，不要以為國內外建築史都是些沒用的東西，如果你不學，基本上也不用談什麼叫建築學，什麼叫建築設計。

剛學習，以積累理論，並大量地去拜讀大師地作品，先從作品：抄，開始。找類似地案例，從概念生成到形態生成，細化一步步「抄」，並不是說描圖。

系統性學習，書本知識一定要成系統性搭接。老師成獨角戲是因為你們沒有積累，也沒有可辯論和提問地能力，只能單方面吸收(大部分人覺得無聊還不理會）

找同齡人的設計作業去做對比，這樣你會很快提高。