學美術,天賦真的很重要嗎?

時間 2021-05-08 21:45:51

1樓:美佳藝術教育

在美術學習的過程中,表現十分突出的孩子往往會得到「有天賦」的評價。在兒童學習美術過程中,我們究竟該如何去定義「天賦」?兒童學習美術一定要有「天賦」嗎?

是否只有少數孩子有「藝術天賦」呢?

首先,「天賦」是乙個複雜的問題,包含許多方面,並且以多種形式表現出來。乙個人從出生到逝去的過程中,天賦始終是在變化和發展的,它只是乙個人的全部發展中的一部分。美國對「有天賦的兒童」有這樣定義:

相比同齡兒童或青年,在某個方面有明顯的、更突出的能力,或顯示出有突出能力的潛質。這些方面可以包括智力、創造力、藝術潛質、領導力或其他特定的學術領域。這些兒童或青年需要學校提供一般課程以外的幫助。

簡單說來,就是在某個領域有顯著特長的孩子,一般的學校教育滿足不了他們的需求。

事實上,繪畫給兒童帶來最初快樂的很大程度不是繪畫的結果,而是兒童在隨意塗抹的過程中擺動手臂在紙上流下痕跡中愉快的「自我發現」的感覺經歷,所有兒童在童年期都具有類似繪畫天賦的表現和特徵。心理學家認為,人的能力發展是先天因素與後天教育兩者相互作用的結果,後天環境教育也是兒童藝術發展特長的決定因素。天賦對於每個人是具備的,重要的是看有沒有受都後天利用和開發。

所謂天賦的培養就是在承認遺傳對天賦的重要作用的前提下最大限度地開發乙個人的天賦潛能,良好的教育就是讓天賦發揮特長的最佳手段。有不少發展條件好的孩子,由於中途興趣轉移或沒有堅持的毅力導致半途而廢;與此相反,有的孩子繪畫能力並不十分突出,由於他們能堅持參加美術學習,逐漸培養了孩子的美術特長。因此樹立正確的繪畫「天賦」觀是非常必要的。

美術教育是表現內心的藝術,兒童通過視覺藝術這一形式來表示個人的感受,可從中體驗到快樂、成功、確定自身內在的本質和價值。而不是讓美術成為代替其他學科的「休閒」或「減負」學科。假如天賦兒童在學校能夠繼續自己的興趣並有所發揮,那就是把天賦培養,目標是天才;假如天賦兒童在學校不能夠繼續自己的興趣並沒有被發揮,那就是把天賦過早地抹殺。

當然,藝術天賦也需要在長時間的專業化培養當中獲得。要使兒童的天賦真正獲得長久的成長,真正能熠熠生輝,在美術教學中科學方法的運用至關重要。

2樓:黃江80車行

非常重要

沒有什麼學畫現在晚了的說法如果你對藝術史有一定了解的話就一定聽說過吳昌碩齊白石的名字這兩位可是名副其實的大師五十幾才學畫十幾年足以成為大師拉斐爾十七已成大家級別人物你可以臨摹一次拉斐爾的畫試試看每一筆都是松的表面上是曲線實際都是都是直線中有勾線手法全部一筆成型這比那些現在吹上天的所謂「大師」們的畫不知道強到多少個級別所謂內行看門道外行看熱鬧就是這個道理

3樓:果醬

努力更重要!有同學問我,天賦和努力哪個更重要?從美術繪畫的角度我認為努力就像化學反應裡加進去的反應物,無論如何都會進行反應,只要你投入了足夠的力氣。

而天賦只是乙個催化劑的效果,你有天賦又努力效果會更快,但是並不代表你有天賦,你不努力就可以達到那個效果。所以說我認為呢,天賦是好的,但是你有後天的努力才會爬上乙個更高的台階。學習繪畫上,我們在白塔嶺畫室集訓的時間幾乎是沒日沒夜的。

我們能考出這樣的好成績,和這集訓期間的拼搏是分不開的。

4樓:完美世界教育

看你目的是什麼了

當大師,全世界叫得出來名字的那種,或者想在相關行業能成為人人敬仰的大佬,那天賦當然極為重要。

畢業之後找個不錯的工作,這輩子能靠美術這個手藝活著,或者說活得不錯,那努力就夠了,談不上拼天賦。

5樓:mamoki

天賦有一定佔比,但不會很大。

說白了還是看你願不願意多畫多練,造型構圖色感這些完全可以後天鍛鍊好的,很多時候都是靠已經形成的肌肉記憶和積累的經驗來繪畫的。

就是倆個字:多畫

6樓:灰飛俠

如果只是興趣愛好消遣的話天賦不重要,如果想要作品經的起檢驗被認可的話就太需要天賦沒有天賦在努力看起來也總是會缺點什麼,為什麼經典的藝術家,藝術作品少之又少 ,他們價值也無法單純的靠錢來衡量,因為這個世界上有著極高藝術天賦的人真的是乙個時代都出不了幾個

7樓:daiyt牙婷

興趣是最大的老師。天賦固然重要,但不是所有的人都會有百分百的天賦,你喜歡了在一定程度來說就是有天賦的,畢竟藝術還是乙個較為感應的學科,沒有對與錯。

8樓:廣州一尚度岸畫室

藝術方面,天賦可以說是非常重要的。

比如要畫一幅設計作品,有天賦的人可以需要很短的時間就有思路和構想。

沒天賦的人,只能苦惱。完成的質量也不是很好。

9樓:陸怪離

如果你是要參加統考,通過美術考大學的話,天賦會有一定影響,但是努力更重要,統考的評分都會有標準,努力練習的話一般考個中上等分數是沒有問題的

但如果是講以後的藝術造詣方面的話,天賦真的很重要

10樓:美術渣渣

天賦只是一部分因素,但絕對不是決定因素!或者這麼說吧,如果你真的是想走美術這條路,真的以後想從事藝術家道路,可能天賦真的很重要;但是如果你只是想考一所好的大學,天賦真的不是決定性因素,為什麼這麼說呢?這就要提一下教育制度了:

國內教育制度注重應試教育,說白了就是老師教你的東西只是為了讓你通過高考上一所好的大學,舉個栗子,梵谷的藝術風格如果放在美術高考作品上很可能不合格,但是放在大學藝術鑑賞角度上就是傳世名作,為什麼?因為不同階段評判標準是不一樣的。高考考得只是你對基礎的把握,在藝術領域只能算基礎入門。

這時候你想另闢蹊徑,釋放自我,肯定是不被認可的,只有中規中矩按照老師的指導方向做,才能取得高分,高考只是乙個平台,乙個門欄。真正的藝術都是在上大學以後才能接觸到的。

天賦固然重要,但是對於零基礎的同學,只要有乙個正確的引導,也狠的下心,並且在科學的培訓中,一月兩個月幾個月之後,水平自然就有進步和提公升了。所以比起天賦,努力更為重要。

11樓:涼兮風鈴

我覺得還是需要的,多多少少都需要一些的,除了天賦,你還要後期的努力等,當然,沒有什麼比親自體驗更能理解的,你去學就知道了。

12樓:蘋果姐姐

必須有天賦!再努力沒有天賦也是瞎掰。

曾經在乙個藝術機構工作過兩年,看過很多不同等級的作品,見過很多沒天賦的畫家夜以繼日的再找出路,都替他們著急,真的,天賦這個東西,不是勤奮練習就能擁有的。

13樓:Big-O

重要,別看那1%,日後決定你與別人不一樣的,就是這1%。能走多遠,接受的教育高度技術高度,大家都差多少。就算起步晚,勤奮也能讓你追趕得上,但是天賦,不是靠勤奮可以逾越的。

14樓:北辰

不,天賦只佔1%,就像天才一樣,哪有那麼多

主要是後天對藝術感覺的培養與提公升,需要通過自己的努力與學習得到,不然光有天賦有什麼用呢,在藝術上成功的人又有多少是只靠天賦呢

換句話說,天賦可以使你前期比較輕鬆,但是如果不努力,仍然會被其他人超越,有天賦的人不努力也會趕不上那些努力的人,沒有天賦的人,通過後天的學習培養以及對美術的熱愛,也能成為這個領域的優秀者,有天賦,又努力的人當然就是大師級了,這個說法也不絕對,就是想告訴你,天賦並不那麼重要,熱愛於持之以恆才是做好一件事的關鍵。

15樓:櫻花東路甲二號

真的很重要。確實有很多沒有天賦的人可以學的很好,畫的也很好,也可以考乙個很不錯的美院。但是到了大學以及以後的環境,越來越能體現出天賦的重要性,很快就可以拉開差距的。

16樓:Limmy

我認為很重要,借用演員陶虹說的一句話,乙個演員百分之九十九是天分,百分之一是努力。不要覺得努力就可以,有時候希望大家認清現實,我說這個不是否定努力的人,只是覺得在擅長的地方做最擅長的事情,是對自己人生的負責

17樓:狗麓

重要但也不重要

個人覺得努力重要過天賦

但是有天賦的人真的很牛我們畫室有個同學非常有天賦只學了六十多天去參加美術中考結果人還過了

四十二名

我拼死拼活畫了大幾年也才一百零四名

但是也見過有天賦的人被天賦給害了的就是自負的原因

18樓:Thoreau

如果是為了高考分數,努力就會考到好分數,天賦成分佔據不大。

如果是為了想要靠它生活的話,天賦很重要的。畢竟學美術的人這麼多,有天賦的人才能脫穎而出。

19樓:槑槑也有人叫

重要,雖然很多人都說努力更重要,只要努力都有可能,但是這個天賦並不說在你滿級以後打破限制的東西,而是從你等級很低的時候就存在的,很多人的結症不在努力,而是根本看不出來自己的不足,根本沒有方向,對一些人來說很簡單的東西,對他來說無法理解,這種情況下單純的努力提公升是很慢的,那麼問題來了,在低等級通過不斷的努力提高審美和水平達到一定的高度難嗎?難,但是只要你有心就可以實現!不過當你到達一定高度,就是什麼型別都能畫,也好看,但是辨識度不高,這個地步後,要接著往後找自己的風格特點這個階段,就需要更多的天賦和努力!

而大師級別更是萬里挑一!

20樓:我才不管用什麼ID呢

重要!但不是最重要!

造型是基礎,最基本的東西是可以通過花時間,費精力去惡補的,涉及到天賦的地方大概就是例如這些吧,個人理解:先天的形感:在繪畫的時候,起型的時候比別人略有感覺,更容易確定形更準。

抓神態等地方比別人更優秀啥的啥的..

還有一種大概就是真正的天賦吧,有意無意的都有,記得最近印象很深的,我願稱為波點派的大佬的:草間彌生!這確實是與眾不同,還有很多藝術家可以羅列,前排應該有很多我就不列了

21樓:泱谷

重要是重要,但是我覺得對於學美術而言,天賦是有很多種的。

第一是興趣,或者說對於視覺影象是否有敏感度,是否在內心有所觸動的時候有動筆的衝動,也就是認為繪畫是一種不可或缺的表達方式。

第二種是技能類的,就是對空間、形體、色彩的控制程度。這點比較容易偏科,也比較容易表現出差距來。但是基本的水準是可以通過學習理論和大量的練習達到的。

(個人認為在某一方面有缺陷雖然會限制對畫法的選擇,但是對於形成個人風格不一定是壞事)(標準化考試另說)

第三種,身體條件,如果是怎麼用眼都不會近視/乾眼/各種發炎,或者怎麼長時間伏案畫畫頸椎腰椎腕骨都沒問題的,牆裂推薦入行。當然這點可以利用健康的作息改善一點。

第四種,個人愛好和大眾/市場趣味是否一致。這點比較玄學,畫過的都懂。最棒的情況就是:「你喜歡的就是世界喜歡的」。

就是感覺不要把天賦一維化吧(也不用和努力對立起來),比如說家裡不差錢可以買超高階的材料,或者有超多時間去創作,也可以算天賦(鈔能力)唄。

學美術老師真的很重要嗎?

Dongzi 嗯,你可以考慮一下。如果是文化課,比如數學這門功課。在沒有老師的輔導下你只看書,然後參加年底考試會怎麼樣?當然了,沒有哪乙個人會真的連個老師也不找,就自己硬學。但我希望我舉這種極端的例子你可以明白,有乙個人指導你的重要性。接下來我可以給你兩個建議,一,找什麼樣的老師。第一,這個老師的三...

唱歌天賦真的很重要嗎?

吃驚男 天賦好的人聲音條件好,悟性高的人學得快,前者決定高度,後者決定付出程度,但這都是追求極致的時候才需要的。通俗歌對聲音條件沒有要求,美聲的話確實需要好的聲音條件,當然,這也是在追求極致的方向來說的。 伍文彬解密明星唱法 唱歌確實講一定天賦條件的,比如音色,樂感,嗓音條件,節奏音準等等。其實很多...

學考成績真的很重要嗎?

你於紫藤花下 座標陝西西安 20年陝西高考理科生一枚,現在某c9院校。當時學考理化生歷史通用都是a,政治地理是b不廢話,沒有影響,高三想補考也可以,就看你的時間值不值錢了。但有一點是,你如果走自招強基的話,學考不全a你都沒有資格參加,這點我覺得還是蠻重要的。 吃飯不用嘴 高二黨學考歷史沒過哈哈,現在...