1樓：Lori.Xiang
數學專業幹嘛去銀行呢，去hedge fund呀，門檻高薪水高前景好。
會計金融專業的去VC/PE吧，實在不行券商也可，關鍵是研究業務、看懂業務。不懂業務的財務人員只能提供低價值的會計服務。
2樓：張景斌
數學。會點組合數學初等數論，就打敗99.99999%的同齡人了。別人都不會，這是稀缺資源。
學會抽屜原理容斥原理排列組合費馬小定理中國剩餘定理，給老總、行長孩子輔導小學奧數，公升職穩穩的。
不過某二本本科沒有開設組合數學初等數論，那就沒優勢了。除非輔導高中數學圓錐曲線數列導數或者輔導初中數學二次函式圓吧。不過這些很多人都會，不是稀缺資源。甚至讀會計的求導比你還六。
總之，學會組合數論，學會別人學不會的，稀缺才值錢。
3樓：籬中良人
其實沒啥差別，都是到了銀行，再重新學銀行裡那些細枝末節的事情，銀行可能是最不能學以致用的行業了。
不過，我要說的是，數學專業的人，去銀行，哪怕是總行，也是屈才的吧。不應該去更高階的金融機構麼？
銀行這麼土，真沒沒啥可施展的空間，學數學的人，到銀行會難受的。
4樓：開心點
沒什麼區別的，如果是去四大行，沒有背景都是從櫃員開始的，剛進去是按學歷來定薪酬的，研究生每個月比本科生多幾百吧，去銀行包括金融行業主要是拼人脈跟資源
5樓：小Y的WhiSkiing
基本銀行/投行entry level工資都是類似的，跟崗位function比較相關，front office肯定比back office一般高一點，但（只要能錄取）和自己專業差別不大
6樓：
總行層面，人力會把數理專業的學生放在專業技術崗，大部分會定在風險條線，資負條線，金融科技條線，也有個別去了前台利潤中心。我們行金融科技部門和利潤中心的待遇會比其他部門要高一些，但是總體相差不大。
分支行層面，所有學生大概率會從櫃員和客戶經理做起。收入水平跟你所在的支行有關，跟你的業績有關，跟你所學的專業無關。
7樓：花落碾塵
作為在某國有銀行人事待過的人，認為沒什麼區別。而且說好的，專業就是個敲門磚。除非你去做技術型工作，其他的就是看你情商和是否有拼搏的態度。
努力了，會做人，沒什麼做不好的。否則天天在想專業啊專業的，還不如腳踏實地去考證，去學習銀行內部櫃檯，客戶經理，信貸等各方面業務知識。讓你自己無可替代，說話硬氣。
那時候你的專業都沒人會提，人家一會說某某部門的某某好牛叉，業務很精通。當然，銀行內部很多證書要考，所以！考吧
8樓：不會飛的鳥
總行看學歷，研究生和本科生的待遇都不一樣，專業主要看崗位，同乙個崗位不同專業都一樣，只有學歷不同，待遇才不同，分行就沒區別了，主要就是編制內和編制外的問題了。
9樓：Young
一般來說你要去基層營業網點也包括省分行而不是總行，有社會資源才是最重要的。全銀行通用。不管股份制還是國有銀行，城商行農商行就更不用說了
10樓：倪子
數學專業的去銀行任何乙個崗位都可以吧。總行資訊科技崗是個不錯的選擇，前提是你懂點程式設計的東西。
會計金融的估計很多人得輪崗，從基層幹起，有些銀行有清北直通車，可以去總行核心部門，利潤中心之類的。
總行待遇都不錯，不過會計金融專業在銀行的上限更高，數學專業屬於下限高點。
11樓：
第一，銀行的工作專業相關度沒有你想象的那麼高，只要能拿到銀行薪水和待遇比較好的崗位的offer，不管什麼專業的，正常智商，把你丟到那個崗位，待半年，基本上就能上手了。
第二，基於第一點，銀行的核心優勢，首先，是資源，各種資源，銀行or整個金融圈從來不缺有才華的人，缺的是有資源的人；其次，才是你個人的能力了，情商、智商、動手能力等。
第三，銀行跟銀行不一樣。四大行之類，薪水待遇波動比較小，相對穩定；股份制銀行之類可能跟業務相關，方差比較大。
綜上，薪水和待遇方面，跟你什麼專業沒啥大的關係。
12樓：張蘿蔔
沒啥區別。
我們支行客戶經理裡，一同事是學數學的，還是個研究生，另外一同事是學播音的，兩個人除了性別，性格，從業經驗，其他差別不大。
13樓：銀行生活圖鑑
總行層面也許會有區別，省行及以下，沒有區別。
薪水是工資績效。
工資跟工作年限、級別有關係，剛入行時研究生比本科生略高一點。
績效是看業績的。
銀行正式員工一年的收入大概是多少錢？
所以薪水和專業無關。
發展前景來看，有背景關係的、擅長營銷的、情商高的會有更好的發展。
在銀行工作，有關係和沒關係有什麼區別？
14樓：喜歡沒事逗狗
15樓：因為有糖
沒有任何區別，專業只是敲門磚。
但是如果專業本身已經導致你們的思維差異，
連帶做事方式的大不相同，
才會讓你們慢慢產生差異！
進了銀行，你會發現學什麼的都有！
財會方面的繼續深造，
或者相關職業資格證書的取得，
多少會給你助力添金不少！
永遠保持前進，保持努力，保持學習！
16樓：黃小兔
剛工作的初期差別在於一些專業知識而已，最好的學習在工作中，最後還是要看人的學習能力，領悟能力，適應能力。專業不過是塊敲門磚而已。
17樓：蔡天飛
兩者沒啥大區別，一進入銀行都是從零開始，發展看個人能力和機遇（有關係的除外），一進行，每個專業的收入都基本一樣，研究生會比本科生多一些。個人在銀行的收入，主要是看個人職級、業績、所在的支行或者部門的考核，多方位結合的。
18樓：雲開
不邀而來。我是數學系畢業的。91年進銀行。
當時屬於比較少的高學歷的員工。但在銀行一直有自卑感，因為非本專業科班出身。金融知識全靠邊工作邊自學。
對那些說銀行工作沒有技術含量的，我不想評價。自行體會。剛入行薪水待遇只跟學歷有關，無關專業，說到發展，當然會計金融專業有優勢。
不過入門後也修行靠個人。
19樓：一一
只要進入了銀行，哪乙個專業都不重要，身邊的同事各個專業的都有，中文、傳媒、藝術生，甚至體育特長生，只要你進入了銀行，大家就是在同一平台上，先從櫃員做起，薪酬待遇主要看你所在的分支行怎麼樣，跟你大學所學專業並無太大關係，公升職加薪方面，更多的是取決於你的資源、業績以及跟領導的關係，銀行的工作其實只要是乙個智商ok願意學習的人，都能做的來，只要你的學習能力不會太糟糕就行，所以薪酬待遇跟你的專業可能關係並不大，更大的是以上三個方面，不過學歷（研究生or本科生）、考取的各類資格證書會更有利於你公升職加薪。
20樓：一笑闌珊
首先其實大部分銀行很喜歡數學專業的人才，金融科技發展所需，除了IT就是數學建模思維；
其次專業本身與薪酬沒什麼關係，薪酬福利的確定一是看學歷差別，比如本科還是碩士博士，一般院校還是985或者海歸；另一方面就是崗位的選擇，營銷類崗位和中後台崗位的薪酬是有差別的，但不是每個崗位就一定會固定需要哪個專業。說白了那只是入職的敲門磚，實際工作中你的能力才是決定績效考評的標準。
申請過Cornell的同學想問一下，我打算美本轉去cornell，工程學院和科學院的哪個更好進？
shenyuliu 我錄了Cornell的春季轉學。從UCSD到C of Art and Sci。GPA3.66。我的成功主要在文書上面，他們很看文書。加油吧，希望可以幫到你。 科學院你是指文理學院麼？Arts and Science，簡稱A S。最最重要的是看你的方向是理科還是工科。比如說ECE ...
計算數學專業，想問一下目前計算數學哪個比較熱門？
數值優化，優化長盛不衰。因為所有的工程問題最後都是優化問題。千萬別去做什麼數值pde，這是個死掉的領域，所有數值pde的科研人員都是這個曾經輝煌過的領域的守墓人 計算數學是個大坑主要有幾個方向 1 偏微分方程的數值解法 主要方法包括但不限於差分方法 有限元方法 有限體積法 其中有限元方法包含豐富的內...
我想問一下 曾經是俄語專業的學姐們，畢業就業怎麼樣？
吳天星 15年本科畢業，進了浙江吉利集團海外製造中心 目前此部門已被拆分 兩年國內和兩年白俄羅斯翻譯工作經驗。19年4月離職開始考研，20年上岸。目前就讀於上外法學院法律碩士 非法 俄語方向 語言我個人覺得日後只是你的輔助工具，最好能夠和其他專業相結合，這樣就變成了你的優勢。還有英語一定要學好很重要...