想問一下資訊類專業畢業的女生，技術方面比較弱，找什麼工作比較適合呀？比如測試，產品經理什麼的？

1樓：

好的產品經理是要會很多東西的，並且溝通能力也很強，可能是因為受一本叫人人都是產品經理的書的影響很多人覺得產品經理真的誰都能幹好？不過有的公司對執行產品經理要求的門檻確實低。。。。

2樓：門道科技

第一不管你做什麼都需要具備這個崗位所掌握的系統的方法和思維，就你的情況，僅僅是資訊類專業畢業生，也就是大學裡裡面學的一些基礎課程。這些基礎課程對於軟體測試、產品經理這兩個崗位來說都不足以勝任工作。所以和你的技術弱不弱沒多大關係。

關鍵是要掌握這兩個崗位所具備的系統方法和思維。

第二、這兩個崗位本身都不錯，都適合女生，關鍵看你怎麼去選擇，如下供參考

如果你平時生活中有一定的美感，經常會有一些新的想法和思路，也喜歡探索一些新的東西，那麼你做產品比較合適，做測試也OK！

如果你喜歡中規中矩，對技術方面也多少有點興趣，本身你就是資訊類專業畢業，多少應該還是有那麼點技術概念，那麼軟體測試就更適合你。

如下供參考：

門道科技：零基礎轉行軟體測試若干建議

3樓：劉藝堅

又要開始講重點了，

1、先去做個職業性格測試，提公升對自己的認知；

2、如果你不想薪資太早到達天花板，那麼，建議你選擇產品經理，注意：只是建議；

3、等你上道了，你會發現第2條是真理。

至於中間的坎坷，需要自己去經歷和體會，那才是最真實的！

4樓：喬智

作為乙個資訊專業出身的產品經理，先問一下妹妹，你喜歡什麼？

首先資訊類專業分為資訊管理和資訊工程兩個大方向。

這兩個專業乙個是管理學專業，乙個是理學專業。乙個偏重普適性的理論學習，乙個更多的是技術類的深入學習。因為不知道你的專業具體內容不好評價。

就以我資訊管理方向來說，是乙個各學科入門級的專業。就好像別的專業好歹學了本武功秘籍，而資訊管理則用四年的時間給你展示了一本武功秘籍的目錄。

這導致這門專業本身課業負擔不算重，但需要有大把的自學方向。因此你表述成績也不算好，如果是學習資訊管理類專業，我覺得可能你本身不喜歡這個學科的內容。建議不要把今後的人生放在乙個自己不喜歡的專業上。

其次，我們來說一下產品經理這個工作，對於測試雖然公司有但自己沒有從事過不做評價。

產品經理的工作可說是最簡單，也可以說是最難的一種工作。

這份工作需要的不是你的體力，而更多消耗你的積累。

首先，產品經理的作用是從產品調研到產品設計到落地實施最後到營銷成果的達成，需要全盤負責的人。因此上相對廣泛的知識就變得很重要。大學的課程一半以上都可能會用到（雖然書上講的扯淡的內容更多）。

因此良好的邏輯規劃能力就變成重中之重，能夠合理的劃分客戶需求和轉化產品的能力是乙個產品經理的核心競爭力。

再說回你本人，是否是乙個喜歡不斷學習的人就是你是否選擇作為產品經理的重要條件之一。

再次，既然產品經理負責的事情很多，但具體實施的事情很少，那麼他就成了串聯整個公司大部分部門的那乙個人。

這就需要乙個產品經理具有良好的溝通能力，這裡的溝通能力不是簡單的愛聊。而是把事情講清楚的能力，這個無關於自己是否內向，（比如我本人相對嚴重的內向）

把話講清楚。則又分為把話問清楚和把自己要說的說清楚。

問話，對於很多新入職的產品經理來說是個很大的門檻，因為問出來的需求基本上都會被證偽。為什麼？因為不會問，要知道人類在表述乙個話題的時候其實會不自覺的帶入自己的認識，從而提出解決方案，客戶在大量的需求其實是站在客戶角度上提出的解決方案，而不是真實需求。

產品經理在溝通過程中，引導客戶描述場景就變得非常重要，而這是很多新產品經理會犯的錯。

表達，在表達的過程中，同樣是很多人無法勝任產品經理最重要的環節。因為發現自己說完對方給出的結果永遠不是自己要的，為什麼？

在內部溝通的過程中，產品經理在轉化結果的時候能否很好的做到內容分層和雙方認可的顆粒度就是非常重要的乙個能力了。

什麼是內容分層

其實任何的網際網路產品，在產品設計完成的時候都需要對功能，模組，展示內容等內容做合理的分層。能否從業務場景，業務角色和產品結構三個緯度合理的描述產品，這對新手產品是乙個挑戰。

什麼是溝通的顆粒度

其實這是新手產品做容易犯得乙個錯誤，這也是傳統產品和技術打架的地方。因為雙方在開始溝通的時候沒有確認溝通的顆粒度問題。

技術領域，從整體上描述和從結構描述和資料上描述都可能導致不同的結果。可能產品人員對於結果的籠統描述，反而導致整個產品開發方向的錯誤就是顆粒度描述不夠準確，而顆粒度的準確則基於對產品內容分層。