1樓：
Andy Lee的回答是正確的。直覺主義邏輯沒有排中律，羅心澄的例子中最後結論依賴雙重否定，即~~X->X，這等價於排中律。
2樓：Andy Lee
反證法的原理是這樣：要證明正確，先設正確，然後。
由於無矛盾律，恆假，那就恆真，在蘊含推理中，否定後件就能否定前件，那就能推出，消除雙重否定，就能推出了。
不過，在一些變異邏輯當中，無矛盾律並不普遍成立，雙重否定也不一定能消除。在這些邏輯系統中，反證法的使用受到了限制。
舉乙個多值邏輯的例子。要證明「明天下雨」這個命題，通過反證法是不行的。比如我們先設「明天不下雨」為真，但這推不出任何矛盾。
哪怕我們我們有乙個命題A：「明天下雨並且明天不下雨」。這個A依然不是假的，其真值為不定。
但在這個多值邏輯裡，我們也沒法推導出「明天下雨」是真的。只能真的等到明天結束後，才能知道明天有沒有下雨。
但證明的意思並不是指依據某些公理和某些規則推論某一命題是真的，而是依據某些公理和某些規則推導某一命題的真值。
所以，在變異邏輯系統中，有一些命題，是我們不能用反證法證明，但可以「直接證明」。
熟人匿名借貸是否是乙個偽命題？
熟人間借貸肯定是痛點，要不然支付寶也不會在新版本裡新增 借條 功能了，但確實如樓上所說的，熟人借貸是個多大的市場，有多少人會到平台上來參與熟人借貸是個問題。熟人借貸的平台是要打破傳統線下熟人間借貸的弊端，做乙個有公信力的第三方或者居間平台。首先從平台的供給來看，有多少人會來平台借貸 其次是有多少人願...
是否可能在乙個社會裡不存在偏見？
不可能，兩個人之間，就存在著偏見，哪怕是家人。你今天拿肉段回去吧 我關心的說到。對方1，他居然催我回去。對方2，他居然讓我拿 肉段 他是把最差的給我了吧。對方3，他建議了，可我不喜歡肉段，怎麼辦啊！我要告訴他我想帶點辣子雞麼，我不會拒絕怎麼辦啊。對方4，他居然讓 我 拿？哼 對方5，上次還讓我拿金針...
學習是快樂的是否是乙個偽命題？
學習當然是痛苦的，因為學習本身要你刻意集中注意力思考問題，如果本來你的注意力在學習之外分散較多，學習必然造成心神的疲勞。說學習快樂什麼的不存在的，但是你可以保持一種快樂的心態。學習本身是重新整理我們認識的過程，說學習快樂的人往往是出於接受新事物的刺激感和在學習過程中手腦協動帶來的勞動愉悅感，或者為自...