1樓：tom
參加競賽隨便啥智商都能參加…就是獲獎和不獲獎的區別～
言歸正傳，初三參加競賽有個比較需要時間解決的問題就是，別人或許已經有競賽基礎了，你可能需要花一定時間補這個基礎，至於智商問題，其實如果只是盯著一等獎，反覆操練和常人的理解能力加上一定的努力即可…不過再往上，的確是需要一些天賦（可能是你口中的智商），有個建議就是，如果發現這條路太苦，回報比太低，可以直接棄了…畢竟大部分競賽生是因為熱愛這門學科，並且持之以恆的花大量的時間研究競賽的…我覺得這個才是學好競賽的第一要素
2樓：逐星人
作為乙個物理競賽發揮失誤遺憾退役的菜雞，我認為物競拼的不光是你的智商，或者說，智商甚至不足以讓你入門。物競真正需要的，是強大的建模分析能力和運算能力。我見過很多很強的同學，他們智商絕對不在我之下(很早以前覺得好玩去門薩官網花了2h粗測試過說我是130多，具體多少記不清了，也不重要，當時說什麼精確測試要花錢什麼的就算了)，同樣的，他們比我刻苦得多，因而他們成功在我看來理所應當。
誠然，競賽頂尖有智商和運氣成分，但是刻苦永遠是最需要的，對於廣大競賽生來說，根本沒到拼智商的時候。
另外，你可能現在覺得輕鬆，但越往後學的深入就不會這麼覺得。尤其是當你了解到有人初中就學完高數，高一就學完大物的時候，你是否會覺得自己的輕鬆完全是因為自己並沒有像大佬一樣刻苦？
另外我注意到你是想提公升實力，那麼我其實不推薦現在的競賽道路，數競不是很清楚，但物競就是大學物理課程考試前移，普物化嚴重，聽說後面連決賽實驗都變成了手寫設計不用操作，那這不就是默寫大賽？其實說白了和競賽和智商已經沒有太大關係了。
題主要是真的想提公升個人實力，不妨自己好好看看大學的數理教材，理解數理當中本身的邏輯，紮實打好數理基礎，為以後大學學習，甚至科研做好準備。
3樓：
135的智商是2.3個標準差之外。
換成正態分佈大概已經超過了99%的人了。
然後再對標一下高考錄取成績的百分比。
差不多就是985的水平。
學競賽是夠用了的。
當然，高考成績並不完全反映智商。
題主做的智商測試也不能完全反映真實智商。
以上只是乙個簡單的推算。
既然題主已經在杭二/鎮海了，學個競賽是很合理的事情。
4樓：Windy雨落
問出這種問題……你確定你智商135嗎？沒別的意思，只是高智商的人不會問這種低智的問題。
換句話說吧，初高中的物理競賽真的不難，沒有什麼智商的要求，就是乙個思維模式培養起來就可以了。
因為這個難度還沒有到對智商的要求程度。
小孩子不要太迷信智商，的確，這是思維能力的天賦，我就當你真的135的智商，屬於超過99.5%的人（你現在的成績可以做到嗎，做不到的話，你的天賦優勢也沒有顯現出來），不過還是不夠只靠天賦吃飯，因為我見過靠天賦吃飯的天才，然而人家仍舊十分努力（我的那個省高考狀元的同學，對就是人最多的那個省）對你來說仍舊是後天努力比天賦重要太多了，沉下心來學習，另外智商這玩意，如果真的要測，請登入國外門薩官網進行官方測試。
來自乙個門薩會員
5樓：愛咖啡的歪歪
曾聽強省強校的教練說過競賽班的智商均值在140以上，但也有極少數成功的競賽生智商低於130。
135雖然略低但也應該夠門檻了。
6樓：星空之秘
我覺得要不要學物理或者數學競賽和你的智商沒有聯絡。
我認為真正可以決定你學不學某科競賽的東西是你是不是真正對它感興趣，而非你能否在某科競賽上取得好成績。我就是初一接觸了物理覺得很好玩，同時一直覺得數學也很好玩，於是初二像玩兒一樣學了一年物競和數競然後物競初三因為考前發燒只是差點（2分）省二，數競差點過一試。現在在某國際學校讀書考不了國內的轉手刷國外的去了。
如果是為了公升學而學競賽的話……我覺得如果不是天賦異稟（比如現在開始學高中物理/數學然後今年就拿到省二或以上）最好還是好好整高考吧。現在搞競賽真的有點得不償失。
除此以外，能否在物競/數競取得好成績與智商沒有必然聯絡。蔡神（APHO銀）講課的時候說他當年給國集（全國前50）測過智商，然後發現平均值才120，我沒記錯的話只是人群中的前百分之十幾。由此可見，智商的高低與競賽能達到的高度並沒有必然聯絡。
所以，總結一下，我給題主的建議是現在先努力考上乙個有競賽資源的高中，之後暑假的時候開始物理數學選一科花大概乙個月學完高中內容，再找本經典的競賽入門書（這個知乎上已經有很多人推薦了）刷一刷。然後九月份去考預賽/一試，過了之後再去考複賽/二試。看一看能拿什麼獎。。
當然如果是真的對數學物理感興趣的話直接當做乙個愛好在保障好課內成績的情況下學就行了。不過我更推薦你去學大學的物理/數學課程，這樣對你之後的幫助會比學競賽大不少。
7樓：wuwuhu
我在高中嘗試化學競賽之前已經在暑假刷完了必修一二和選修四的五三…
但並不能改變我最後是乙個廢物的事實。
這玩意有太多因素要考量了，體力，智力，心理狀態，學校，家庭環境…
8樓：
瀉藥個人覺得夠不夠用不是以乙個數字來決定的，而是要看在這門學科上的天分和興趣。不管怎麼說，總是可以試一試的。努力了再說不行。另外，學科競賽這條路不好走，如果單純為了公升學的就算了吧
9樓：幻之第六人
那些開了競賽且比較好的高中不是都有都有個競賽選拔嗎，題主可以嘗試報名學個兩三個月，如果覺得吃力就全力弄高考，覺得還行跟得上就繼續堅持唄。
另外，初中的成果不足以成為衡量你是否適合競賽的標準，且高中才接觸高聯且想衝擊國家級獎項的可能都算有點晚的了
10樓：細柔
這問題問的我是啞口無言……競賽需要的素質和你去測出來的智商不能說完全沒關係，但是真的不是嚴格的因果關係。其實想知道自己是否適合搞競賽也很簡單，找個搞競賽的課外班學上乙個兩個學期，看看你在班裡的排名就知道了，如果不是脫穎而出，那就……
我給你舉個栗子自行參考一下吧。我兒子自從上了初中，級部穩定前五，即便停課搞競賽的時候也是如此。但是在奧數班的成績只能保持在三個高階班的前10%。
這樣的水平搞信競，初一普及一等，初二提高一等，但是沒進省隊，排名剛進弱省前三十。據說信競比物競和數競難度低一點，這個是聽說的，不確定。
11樓：Jackyuan
不知道您的智商是怎麼檢測的，所以對此不做評價
但初三學的很輕鬆不太足已作為你參考自己能不能參加競賽的評判標準
可以嘗試學習高中內容後做一下浙江江蘇上海高考卷，不能穩130不建議
12樓：謝耳朵
哈哈哈哈哈搞競賽不缺高智商啥智商夠不夠用況且測智商這種東西..嗯...反正我不是很信
關於拿省一國三你是強省弱省能否進入競賽強校？這些都得考慮吧-w- 你搞競賽如果是衝著保送去請謹慎考慮現在得拿國集才能保送吧
參加數學或物理競賽需要哪些知識基礎？
黃俏 初等中等數學這樣的語言遠遠不足以來描述這個世界，所以到了17世紀，物理學家牛頓 萊布尼茨發明了微積分，開始用高等數學來更精確的描述這個世界。咱們大多數同學剛開始學物理競賽的時候，只會初中的數學和高中的部分數學，所以我建議避開高等數學的辦法，遵從歷史上人們的認知規律，用微元法等技巧來建立模型，進...
沒有學過數學和物理競賽的同學參加強基計畫被錄取的可能性大嗎？
愛培優 先給個建議 問題和自身情況至少有一樣要說詳細。665分在大部分省份報清北之外的強基計畫是有較大希望的，當然個別省份個別學校的個別專業除外，尤其是文科專業，沒有數理競賽基礎完全不會影響。對於理科專業來說，沒有競賽基礎也是可以通過一些方式補救的，比如在課業壓力能接受的範圍內安排強基計畫校考專項學...
數學競賽和物理競賽的強度差距有多大？
我曾經說過數學競賽是物理競賽的十倍 乙個學數學和乙個學物理相差很大。學數學的學生一定要比學物理更加有前途。學數學必定會物理。物理研究基礎是數學 所以本科還是選數學。 shsjsjsjs 不知道這個強度是什麼意思，如果指的是付出的努力的話，但我覺得不管是資訊還是物理還是數學強度都一樣，沒人會嫌自己分高...