1樓：
總體概括是日本大學上位圈學校，即稱得上「優秀大學」，但同時只不過是上位圈裡的二流-三流大學。
其實取決於怎麼個定義法，比如在乙個優秀留學生的視角來看，考慮到實力和知名度，名校圈裡，東大京大t1，東工t1.5，一橋其他舊帝t2，早慶t2.5，筑波廣島神戶t3，那明治這種甚至不入流了。
（還是去掉東齒NAIST東藝這些學校的前提下）
但如果按日本人他們自己的視角來評價，帝大早慶東工一橋等等都統稱一流，那這時候MARCH就可以排到二流的檔次了。
2樓：新宿大當家
如果論科研能力的話，帝大以及其他例如橫國、筑波、都立等國公立學校的實力肯定是靠前的，氛圍也比較偏科研。但是如果並不是想搞研究，讀完大學差不多就工作的話，明治的牌子肯定是夠的。進外資銀行、一流投行可能第一輪會被卡，除此之外明治這個牌子應該是不會在第一輪吃虧的。
總體來說，在大部分日本人眼裡，所謂的好學歷指的就是GMARCH關關同立這一檔以及以上的。
3樓：時雨 絕賛自閉中
典型的比上不足比下有餘的學校。
日本人能考上的算班級的佼佼者。也算一般認知中的學霸。
留學生入試的只能說成績還挺好的。達不到學霸的標準。
這是學部。
對於大學院來說，應該屬於中規中矩按程式來就能考上。
就職堪比國內t2的985，文科研究水平感覺跟985持平，理科水平最多算中上流211。
社會評價還挺好的，屬於留學生上了不虧的學校。
要是打算留日就職上明治算是非常不錯，回國就職或者去歐美並不出彩，想做研究(特別是理工類)建議再三思一下。
大概就是這樣的學校
4樓：知日娘偽Bot
首先，明治是非常不錯的名門私立大學。
但我建議題主也可以關注下學校的課程設定、校園氛圍（open campus）、教授的學術水平。因為當你真的進入一所學校的話，這些遠比純粹的排名對你更有意義：）
5樓：八丁目
以下說的均為本科。
明治大概是GMARCH裡面綜合最強的，對於日本人的話大概是應屆畢業生百分之前百分之八了。
對於留學生來說可能更高一點，能有前百分之五了。
雖然知乎上留學生都6的不行，早稻田本科都是野雞，但是現實中大部分還是打工賺錢上專門學校這樣。
排個順序的話，明治在日本所有私立大學裡面大概能排個前5了，加上國公立的話大概是前20的水平。
很不錯的學校。無視上面某些裝逼犯吧，中國留學生這麼多，本科能上gmarch以上的其實並沒有多少。
6樓：維波君
明治大學在日本雖然是MARCH類大學，但在這幾所大學裡，明治的綜合排名均高於其他四所。
可以說是位列早慶上智之下的，與同志社大學的第二等頂尖私立大學。
雖然沒有準備的排名，在日本大學中的總排名大概在30名前後。
7樓：
很好很好的一流大學。
和國內可以與浙大，南開，中山等大學相比。
對留學生的照顧非常多，是乙個培養人才的地方，並且學習風氣非常好。
如果我沒有被慶應錄取，我會去明治。因為相對來說，早稻田有點浮躁，上智太小，ICU不是我的菜。而慶應對我來說是更高的挑戰，所以選了慶應。
所以還是看個人選擇吧。想科研選國立，想就業選私立。除非你能考上東大這種top1級別的，其餘要看個人需求。
8樓：MOE
關東區文科類的話早慶上然後是march march級別的五個大學不分先後
理科的話在march前面加乙個東京理科大以上~
9樓：王靖凱
明治是march裡的一所大學。跟舊帝差的有點多。私立裡次於慶早上理。和地方國立的水平差不多吧。文科還是值得去讀的，理科稍微差點。
日本明治學院大學在日本是什麼級別的存在？
一所純文科 社科學校，論排名都是徒勞。作為教會系學校，明學的畫風同上智 關學 青山 icu等一樣低調甚至於不爭，由他去，我貫徹我的教學理念，你們想怎麼評，評高評低都跟我沒關係。如果說一橋是國立中的bug，明學就是私立中的bug，這單科大學兄弟倆常年霸佔經費採用率前二而羨煞旁人 純文科大概也是原因 每...
日本的明治大學，青山學院大學與同志社大學到底哪個更好？
林中木 青學，反正都是快樂的玩耍，青山最快樂最有錢。別管什麼排名不排名的都沒用，畢業在國內在日本都一樣。都能考上就別糾結學習了，具體都是分人的。 Jamais 從學校本身普遍社會評價來講最好的應該是同志社有人拿2ch來說明是我沒想到的 但是考慮到地理位置的話其實同志社明治都可以我個人選擇的優先度是立...
想要去日本讀研究生，長崎大學在日本是什麼水平（不學醫）？日本讀研究生的成績要求有哪些呢？
Diazepam 不知道你以後是想繼續讀博還是直接工作，直接工作的話，學校越有名越好，並且推薦申四月生吧，據說四月生比較好找工作。對你的專業不太了解，所以不能幫你推薦學校。申請主要有三種方法。1.走語言學校。時間寬裕的話不推薦，費時費錢，容易被坑。2.申請研究生 非正式 然後半年後通過修士考試，成為...