陶哲軒智商230，要做出陶哲軒那樣的成就，智商160夠嗎？

1樓：KeterXY

夠不夠這件事本來就是難以度量的。結論是。。。有可能！

具體而言，如果你的智商是160，你付出同樣的努力想達到陶哲軒的成就的概率可能是20%。你智商230，付出同樣努力想達到陶哲軒的成就的概率是50%。你智商300，想達到陶哲軒的成就概率是80%。

如果你想在付出同樣努力的情況下100%達到陶哲軒的成就的話。。。可能你的智商已經不在同乙個維度了。當然，如果某個人儘管智商只有80，他達到陶哲軒的成就依然是有可能的，哪怕只有0.

000001%

題主有沒有聽說過乙個說法，在乙個絕對理想的條件下，只要有無限的事件，給猴子一台打字機它就能敲出完整的莎士比亞全集。那麼。。。如果把事件規定在人一生的長度，可是如果有無限只猴子的話也是有可能敲出莎士比亞全集的不是麼。

所以。。。你覺得怎麼算夠不夠呢？

2樓：詩人白言

怎麼說呢！

既然關於數學，就用數學的形式說吧。

對於具有一定難度的問題，智商是必要條件，但不是充分條件；

對於非神級難題（守門員尤拉、高斯也解決不了的哥猜，孿生素數等），智商達到160和230是差別不大的，關鍵看你如何利用，乙個智商再高的天才如果沒機會上學那也不可能取得什麼成果。只要你智商足夠，只要努力加上一點運氣肯定可以有大成（什麼1+2或者大費馬定理都是例子）。

3樓：如月千早

智商是以100為中心呈現正態分佈的，到最右端實際上已經無限接近於x軸了（也就是每個智商區間就幾個或者十幾個人）。這也就意味著智商160和230的差距要小於乃至遠小於智商100和110的差距。

智商從100公升到110，你需要淘汰掉幾億人乃至十幾億人。而智商從160公升到230，只需要淘汰掉幾十人或者幾百人。

所以我認為，智商160完全可以做出智商230的成就。