1樓：遊易
你這個大劑量實驗的假設有個因素沒有考慮到。
你只是假設心陽跟心率是一樣的，但是也可以假設心陽也包含了心臟收縮的力度而不只是頻率。強收縮的搏動一次噴出的血量可以是好幾次弱收縮的血量。這樣心臟肯定不需要搏動那麼多次就可以達到同樣的工作量。
就像路人A一次可以舉100kg,路人B一次只能舉20kg，需要舉同樣重量的情況下，路人A舉的次數肯定比路人B少，但是這個不代表A弱於B。
這樣或許可以說明為什麼大劑量桂枝甘草湯增加了心陽但沒有導致心跳加快。
2樓：一念入魔
如果心悸 ，真的是那種心跳加速，那麼桂枝甘草湯，一定治不了
桂枝，陽性，所以可以解表，甘草也是偏陽的藥，心跳加速，脈既然是數脈，那麼就必然要用滋陰的藥，再用陽藥，那豈不是荒唐。
可能是古書有問題，或者是解釋有問題數脈 ，陽症，除非是傷寒，寒氣沒有排乾淨，是不可能出現數脈的。
3樓：劍博
發汗太過的現象，暫且不管是用藥發汗還是鍛鍊過度失汗，總之汗岀必然是被熱氣推出的，而這個氣三焦主之，且汗又是在三焦上疏布，就像高壓鍋，瀉氣閥瀉過了，陽氣就不足了，不足則液不能氣化上行，只能下屈，因為水之潤下天性，如此構成了從三焦處一路逆行的水液主政局面，具體就看每條經絡中陰陽的強弱了，此處變症較多，有少陰系統集體陽弱而逆的，有心包陽弱而逆的，有腎陽弱而逆的，有膀胱陽弱而逆的，有小腸陽弱而逆的 ，有心陽弱而逆的等等，其中你的桂枝甘草湯是從心包腎膀胱小腸平均逆行至心，故桂枝四兩了，甘草只是扭轉心脾之間力量過度。這種解釋還是較籠統，因為以上只是按線性發展的一種情況，其間不光只有前後的影響，還有非線的左右影響等等，希望有幫助，子午流注。
4樓：psasura
原文：」發汗過多，其人叉手自冒心，心下悸欲得按者，桂枝甘草湯主之「汗為心液，發汗過多（亡陽），其人叉手自冒心，心下悸欲得按者（下意識的保護動作），桂枝甘草湯主之（辛甘化陽）。
心悸是一種心突然極具跳動，讓人惶恐不安的情況。這裡雖然是發汗後造成的心陽不足，水氣凌心，但只是暫時的，所以補補陽氣就好了，既不用酸斂，也不用利小便，只需要用多一點桂枝加炙甘草保護一下就好了。這裡仲景都沒有講脈象。
學仲景用藥，什麼情況下用什麼，思路明確，仲景沒說的自己悟。另外桂枝就是桂枝，不是肉桂。仲景治太陽病，用辛甘化陽自有深意，凡是陽氣不足的，多用桂枝甘草，其次是乾薑。
5樓：大白
肉桂和桂枝藥性不同，並不是一種藥，如果是發汗後出現心悸，應該是陽隨汗脫，心陽虛的症狀，主藥是炙甘草，桂枝只是輔助
自己最好不要隨便試藥，試出來的結果，你不懂分析，沒意義
試述茯苓桂枝甘草大棗湯證 茯苓桂枝白朮甘草湯證 茯苓甘草湯證和桂枝去桂加茯苓白朮湯證的區別與聯絡？
adam uuuuuuu 試述茯苓桂枝甘草大棗湯證 茯苓桂枝白朮甘草湯證 茯苓甘草湯證和桂枝去桂加茯苓白朮湯證的區別與聯絡？首先，桂枝去芍藥加茯苓白朮湯是太陽中風的乙個病，標的是有中風，同時有水飲留存導致裡氣不通，而用桂枝湯卻不能解表，所以加點茯苓白朮利尿一下，桂枝湯的解肌作用就能正常了。其次，茯苓...
為什麼桂枝加葛根湯，比桂枝湯少一兩桂枝和芍藥？生薑量卻一樣。
傷寒論 當中，乙個經常出現的問題就是藥方的組成和加減化裁，究竟以哪乙個作為底方，以及如何化裁合適的劑量。因為經常出現的，是所謂方劑的 對偶統一 在太陽病篇，這裡有4個方子是值得注意的。每乙個方子我們要做的不是單單看藥物組成和劑量，而是要透過方義去深入思考裡面的病機，必要時可以 以方測證 先看最基礎的...
無汗為什麼不能用桂枝湯
為了愛夢一生 問題的關鍵不是能用不能用，而是該用不該用，就像做的飯甜了，能不能再放點糖，再放點糖也不會有毒，但是不該放糖，放糖不對症，無汗用桂枝湯就和這一樣道理，不對症當然不應該用。 大概這是乙個上一版通行方歌裡最後一句閹割了許多條文只有說了乙個表虛有汗，從此倒數第二句裡那一切營衛不和的無汗的桂枝湯...