氬氣和甲烷都在危險化學品目錄中,那氬甲烷混合氣算不算危險化學品呢?

時間 2021-06-18 21:32:45

1樓:

看了一下樓上似乎都不懂危險品分類啊。

Ar 屬於 2.2 壓縮氣體 (標準叫法是不易燃且無毒氣體)

CH4 屬於 2.1 易燃氣體

判定優先順序是 2.3 有毒氣體 > 2.1 易燃氣體 > 2.2 壓縮氣體

因此,CH4 濃度再低,只要 20℃ 下超過 200 kPa 了,該混合氣就屬於 2.2 類壓縮氣體。

CH4 濃度較高時則屬於 2.1 類易燃氣體。

如果CH4 濃度夠低 (粗略估計分壓小於總壓的 6%) 且 20℃ 下壓力低於 200 kPa,則不屬於 2 類而是普通貨物。

題主說:

我提出這個問題的目的是,目前關於化學品的相關監管是參照了一些通用的標準,但是當這些標準沒有覆蓋到所有已經出現的事物時,到底應該如何做,沒有指導性的建議,無法對標,更容易出現安全事故。

其實是杞憂。

新的貨物需要做運輸鑑定。只此一點,就足以打消你的顧慮了。

沒有人願意出事故,只是很少有人不抱僥倖心理。

更具體的東西,在行內你自然知道,不在行內又想知道,嗯,可以自己去查各項標準和規定。如果題主屬於危險品使用者,應當接受安全培訓取得使用資格。

絕對安全是不存在的。在宇宙熱寂前有什麼存在是安全的?總是要在安全和利益之間找個平衡。

2樓:MIKU

這個是危險品,但其它的要先考慮有無化學反應的發生。

「危險」包括多種情況:易燃易爆、有毒、有腐蝕性等。說不定兩種有毒的混合就變沒毒了呢(真的有嗎我連自己都說服不了),另外也有兩種非危險品混合就易燃易爆的情況,所以具體情況具體分析,很難一概而論。

題主你……你不要過來啊。|ω`)

3樓:

一開始看到這個問題,覺得非常蠢。

後來仔細想想這並不是那種非常蠢的問題。

反而是挺讓人迷惑的一件事情。

我的看法是,這些混合物大部分時候並不會出現「批量處理」(這裡處理包括銷售,使用等等)的情況,沒有那個實驗室會需要這些混合物。就實際來說這可能還處於灰色地帶?

已經關注問題了,等懂行的說說。

有機化學 氯仿和二氯甲烷,哪個偶極矩更大?

這就是乙個立體幾何問題,氯仿1.06D,二氯甲烷1.60D,二氯甲烷大。Anslyn E Dougherty D 現代物理有機化學 M 高等教育出版社,2009.p18 至於 氯仿我可以看做是跟一氯甲烷一樣的空間結構,那什麼它的偶極矩是不是也一樣?結構是差不多,但不能看成是正四面體。如果是看成正四面...

為什麼都是 1價氫的甲烷和水反應可以放出氫氣呢?

化合價這東西圖一樂就好。更別用電負性去套,sp雜化的C電負性比sp3雜化的N電負性還大,是不是H2N CN中間左邊那個N 1價? 化學反應前後就是不穩定趨於穩定。這種 穩定 是基於原子濃度和能量環境的綜合穩定,改變其中乙個就需要重新穩定。所以基於高溫這個環境,一氧化碳和氫氣的形式更穩定。大致可以判斷...

酸奶對牙齒有什麼危害?和碳酸飲料對比哪個危害大?脫礦後能喝不能?

答主自身的體驗是,酸性的東西吃多了對牙齒都不太好,酸奶和果酸濃度高的水果一樣,對牙齒是有腐蝕性的,每次吃很多帶有酸味的水果和酸奶都會明顯感覺牙齒不適,而題主牙齒情況算比較好的,沒有任何蛀牙困擾。反正不建議頻道一次性吃太多酸性強的食品。 已重置 酸奶是一種對牙齒很有益的食物。不僅不會導致牙齒脫礦,還有...