佛教七眾戒體是不是真實還淨,誰能印證?

時間 2021-06-17 23:37:31

1樓:無畏光明精舍主人

大善知識可以印證。或大善知識真實授與印證權力者可以印證。

另外,所說「修行密法還淨」,必須是具格上師清淨傳承的密法,才可以還淨。應知。

當代廣大漢傳佛教信眾,法師,以及邪師,都在講戒律是佛法基礎,但是,絕大多數並不真實持守戒律。就連不真實半月半月誦戒布薩的人都非常少。能真實如理如法半月半月誦戒還淨的,更是稀有難得!

通過戒律是否清淨的現狀來看,漢傳佛教絕大多數法師根本就沒有清淨戒律之護,必然就沒有真實清淨定慧增上的證量。所以說,絕大多數都不具備法師資格,怎麼可能辨別真偽正邪!怎麼可能講出佛說正法真實義!

怎麼可能攝受徒眾學修佛說正法次第增上!這些條件都不具備了,還有「替佛弘法,續佛慧命」的功用嗎?層層剝開一看,不就是赤裸裸的魔子魔孫嗎?

漢傳佛教這種混亂衰微的現象正是魔王事業的成果!可參閱筆者博文「佛教興盛之根基」七篇。與【過濾《乾隆大藏經》(19)小乘律】、【過濾《乾隆大藏經》(9)大乘律】

佛教戒律,不但是定慧的基礎,還與定慧修行次第增上相輔相成,融會貫通。並非是簡單有限和僵硬死板的戒條,他們都具有綱領性、靈活性、廣大性,是次第增上增廣的。應當舉一反三,乃至反百反千反萬。

戒律清淨的次第與廣度,又與攝受徒眾次第增上及廣度密切相關。要想做到這一點,就應當明了通達佛教世間法與出世間法的真實因果律,令戒定慧真修實證,次第增上,才能漸次做到,這需要依止真善知識或大善知識。

再一次強調,戒律清淨增上,不依止真善知識和大善知識學修,無有是處!

佛教七眾戒律基礎各是什麼?

無畏光明精舍主人 佛教七眾有 比丘 比丘尼 沙彌 式叉摩那 沙彌尼 優婆塞 優婆夷。各自的戒律基礎是 有小乘 大乘 密乘,三種形式 1 比丘 比丘戒。或比丘戒 菩薩戒。或比丘戒 菩薩戒 金剛三昧耶戒。或比丘戒 金剛三昧耶戒。2 比丘尼 比丘尼戒。或比丘尼戒 菩薩戒。或比丘尼戒 菩薩戒 金剛三昧耶戒。...

對於佛教八戒中的《不坐臥高廣大床》大家有哪些理解 心得 體驗或經驗?

淨土觀自在 戒,主要是治心的,不要只看 不是不看 文字和形式,望文生義。古人,行住坐臥,都有等級制度,古人的床是坐具也是臥具,所以高廣大床,有地位,權勢的象徵。所以修行人,不應該被外物所迷。現代人,床的等級,地位,已經沒有了,也沒有幾個人會對你家的床或者坐具感興趣。所以不坐臥高廣大床,尤其在家居士,...

原始佛教和後期佛教差別怎麼那麼大?是受到不二論的影響嗎?佛法與不二論的區別?

大路 我覺得,不二論與大乘的區別主要在有我無我上面。我的意思為主宰性的力量。上梵不可描述,但具有主宰的力量,所以是有我論。大乘的空,真如,佛性和上梵是在描述同一不可描述之物,但佛法不認為真如有主觀的主宰性,也就是無我。不二論與大乘佛法有極其相似的理論,都否定絕對的空 斷空 都認可世界有虛幻的顯現存在...