1樓：悶聲作大死
大家別一下說不是嘛。過敏範疇很大，症狀很多，標題是有部分多的。
我也想總結一下了
中醫裡面的詞語，玄乎，模糊，導致普通群眾也不能準確理解他的含義。所以懵逼群眾也以訛傳訛，加工減料，各種加入自己理解，傳下了很多模糊的 「經驗」
生活辣麼多年，各種婆婆奶奶媽媽叔叔伯伯說話裡面就有很多這些詞，一起來回憶一下
涼，毒，上火，濕熱，燥熱
然後對應食物是
涼：水果類的如橘子 ，綠豆
毒：竹筍，蝦蟹海鮮，鵝，狗
上火：煎炸，橘子，荔枝
濕熱：芒果，橘子
燥熱：榴蓮，牛肉，胡椒
然後對應症狀，涼的橘子吃了咳嗽拉肚子，綠豆吃了拉肚子
毒的竹筍吃了胃疼，毒的蝦蟹吃了皮疹，毒的鵝狗吃了生瘡
上火的煎炸食物吃了生瘡喉嚨痛，橘子荔枝多吃上火喉嚨痛
濕熱芒果吃了起皮疹，濕熱橘子吃了拉稀
燥熱榴蓮吃了喉嚨痛長痘，牛肉吃了皮疹，胡椒吃了喉嚨痛。。
是不是看著很煩，對嘛，就是說這些食物吃了很容易讓身體有症狀。
但問題是。。老子乙個年輕力壯從來沒這些症狀出現啊！你說中醫是不是忽悠人！
我年輕時候的確是這麼想的，但有了娃，而且觀察了日漸老去的父母還有自己，這些症狀出現了。
然後我們來看下過敏症狀有哪些，特別多，不僅僅是大家印象中的皮疹，過敏還會出現，腹痛、嘔吐，咳嗽，流涕，噴嚏，水腫，生瘡。。。是不是囊括了身體所有不舒服症狀呢。。
所以，自己知道自己身體症狀，對應病症，對應誘因，食物性狀，就不難理解一些日常懵逼的中醫術語了。懂原理了才能靈活運用，才能在感冒的時候力懟不讓你吃水果的人。。
開鼓了涼的橘子吃了咳嗽拉肚子是因為過敏。綠豆吃了拉肚子，是因為粗纖維
毒的竹筍吃了胃疼是因為粗纖維，毒的蝦蟹吃了皮疹是因為過敏。毒的鵝狗吃了生瘡，是因為高蛋白誘發炎症反應
上火的煎炸食物吃了生瘡喉嚨痛，是因為食物劃傷呼吸道，或者剛好病毒感染或者是細菌感染上呼吸，或者是過敏。橘子荔枝多吃上火喉嚨痛，是因為高糖分誘發炎症。
濕熱芒果吃了起皮疹，濕熱橘子吃了拉稀，都是過敏
燥熱榴蓮吃了喉嚨痛長痘是因為高糖分，牛肉吃了皮疹是過敏。胡椒吃了喉嚨痛是辣味刺激
有點亂也有點不嚴謹。畢竟我是個畫畫的。其實如果我不喜歡畫畫，還真覺得我不學醫可惜了，不是我有天分。。是因為身邊辣麼多病號我該能省下多少錢啊。。
2樓：雲生
過敏是身體產生的激烈的免疫應答，一般的過敏是急性的，來的快也去的快。上火只是身體機理各方面暫失協調，比如熬夜什麼的所引起的喉嚨痛，口腔潰瘍等現象。反正兩者沒什麼關係。
3樓：懸解
「上火」為民間俗語，又稱「熱氣」，可以從中醫理論解釋，屬於中醫熱證範疇。中醫認為人體陰陽失衡，內火旺盛，即會上火。因此所謂的「火」是形容身體內某些熱性的症狀，而上火也就是人體陰陽失衡後出現的內熱證候，具體症狀如眼睛紅腫、口角糜爛、尿黃、牙痛、咽喉痛等。
其實西醫中細菌病毒引起的炎症反應可以代表中醫「上火」裡的很多病症。另外也包括營養不平衡，積食，缺水，中暑啦等等。。。範圍很廣。
而過敏是人體免疫系統對外界（無害）物質產生不適當反應的現象。
大學是不是就是個社會
無極之道 是的，江湖無處不在，只是學校相對的單一一點，沒社會那麼複雜，相對也要深刻一點，沒社會那麼膚淺，學校裡是單行道，你會走的很遠，社會是荒野，你要走很多彎路，可能還沒往前邁幾步，但各種情況你都會遇到，所謂見多識廣 狌狌 不請自來呀 大學是不是社會我不知道 因為我沒進到社會去，也沒深入大學 我比較...
無神論是不是就是反有神論，無神論是不是就是必須否定有神，有神論和無神論是不是對立的？
不是，無神論實際上是認為凡事都應該有一套行之有效的方法 過程，也就是科學。在這套方法下，研究出乙個結論 神這玩意不存在，至少是即便有也和你我無關，完全無需崇拜，特別是哪種有人性的，什麼全能全善。所以兩者實際上是雞同鴨講。 已登出 不是啊，看是哪一種無神論，像我是雖然現在不知道有沒有神，但宗教神並不存...
經常感冒，上火，是不是抵抗力差，怎麼改善？
帶你去旅行 夜間睡6.5至7小時 中午睡0.5至1小時 總計睡眠時間為7至8小時。加拿大多倫多睡眠及生理節奏學中心 睡眠失調症診治所的研究說，人進入睡眠狀態後，各種有益於增強免疫功能的作用過程便隨即開始。如果每日睡眠少於7至8小時，患病的機率就可能增加。因為長期睡眠不足會給機體造成損害，包括思考能力...