1樓：tracybei
很多國家把咱們國內所說的研究生給分成了授課型和研究型碩士，那麼一般國內的本科畢業生在沒有研究專案的情況下申請的都是授課型碩士，說白了就是以上課為主的；授課型碩士讀完也是有碩士學位的，畢業後可以直接就業。對於一些想繼續深造的同學來說可以去讀一年的研究型碩士後繼續往更高學歷就讀。但是國內是把授課型和研究型碩士結合在一起，所以時間就會長，3年讀完，就是因為這樣很多人會覺得國外時間短會不會就很水，這點是非常錯誤的判斷。
全球的教育大學排名要根據學校的校師資，科研成果，學生的畢業率就業率等等綜合起來，所以這個排名不是隨便就出來的，有這樣的排名學校真能像大家說的那樣很水嗎？當然現在國內企業在招聘的時候除了個人的能力以外還是非常看重學校和專業的排名的，所以樓主不用擔憂授課型碩士讀的時間短就很難找工作，記住授課型的碩士就是為了給學生能盡快的進入行業領域的課程。
2樓：
是這樣，不過知乎上黑課碩一般都是黑科研方面，指責課碩沒正經科研訓練。
然後混子遠比研究型碩士多，畢竟招生量巨大就跟批發一樣。
3樓：persist
人家學制就那樣，像義大利，本科3年，碩士2年，名校還一大堆，只不過人家比較注重實踐，別整那些虛頭巴腦的。本來核心課程就80個學分2年即可學完偏偏東拉西湊整夠180學分讓人去學4年，浪費錢和時間不說，還浪費精力去學那些考完就忘的課。
4樓：
部分均分低的做題家們覺得自己辛苦一年考上的研，他們不會考慮你穩均分下了多少功夫，也不會考慮你花時間備戰雅思GMAT托福，就覺得你有錢走捷徑。
你一年完成了人家三年的學歷，本科強的話承認度還差不多，能出國起碼意味著家庭還可以，能不酸嗎？
為什麼有這麼多瞧不起授課型碩士的現象
葛葛葛 還沒有工作，但是認識的很多授課型碩士都是國內二三本 家庭條件好 不想考研。對於學生能力來說相當於低門檻，對於來說是挺高門檻，因此會產生這樣的看法吧。 本人美國授課型碩士和研究型碩士都讀過。本來就比不上，研究型碩士要做出有一定創新的東西，授課型碩士只要會複製前人成果即可。創新是很難的。但我還沒...
日本為什麼沒有一年制授課型碩士？
雖然有點無奈，但是個人支援日本效法歐美澳積極推動一年制授課碩士。最好是澳洲那種，均分70 80，語言OK即可申請入學那種，沒有考試 沒有面試。原因如下 1，現階段來日讀研中國留學生井噴式增長，與之對應的，是日本國私立大學總體還是兩年學碩，且名額少之又少，舉個例子 我畢業的研究生院校日本前100而已，...
為什麼國外都只用薄片型蒸汽眼罩？
Chaos 國外的消費者更注重產品人性化的細節。iphone有視障患者模式，中國產安卓機沒有。德國的紙箱，承重越多，箱子的底越牢固，乙個箱子可以用20年。中國產的紙箱不行。薄片型蒸汽眼罩裡面的薄片發熱芯可以精準的控制發熱時長和溫度，粉包的發熱芯不行。 暖友健康熱敷 眼部熱敷產品不同於其他熱敷產品，眼...