日本為什麼沒有一年制授課型碩士?

時間 2021-06-02 17:46:19

1樓:

雖然有點無奈,但是個人支援日本效法歐美澳積極推動一年制授課碩士。最好是澳洲那種,均分70、80,語言OK即可申請入學那種,沒有考試、沒有面試。原因如下:

1,現階段來日讀研中國留學生井噴式增長,與之對應的,是日本國私立大學總體還是兩年學碩,且名額少之又少,舉個例子:我畢業的研究生院校日本前100而已,但是今年報考商科者130+,大家費勁經過筆試面試,最後被錄取的不過30餘人,76%報考者被刷了。可想而知現在在日中國考研生有多可憐。

更不用說早慶那些了。

2,也許很傷人,但是,據我的觀察,我接觸的很多院校的華人研究生,讀研都是為了找工作,根本沒有做學術的興趣。面試說的那些冠冕堂皇的學術志向都是謊言騙老師的。這本來就與日本學碩培養研究者的目的相違背。

日本老師培養你兩年,希望你在學術上有所造詣,結果你只不過是為了一直文憑。這其實很遺憾。所以,我真的希望日本大學可以改一改策略,大量開設一年授課碩士,滿足那些只為了刷文憑的中國學生,哪怕一年收兩三百萬也沒事。

把學術碩士名額留給真心喜歡學術的人,免得浪費資源。

3,疫情使日本深受打擊,尤其是私立大學,今後為了繼續發展,需要獲取更多經費,增設一年授課碩士無疑是乙個好辦法。比如早大的商學研究課,學碩名額只有60人,一年700+報考,十不存一,慘烈異常。如果早大開設一年授課碩士,把那剩下的640名招過來。

每人收取學費300萬。那麼只此乙個研究課,就可以多收入19.2億日元(相當於人民幣1.

2億),如果算上所有研究課,一年收入增加422億日元(26億人民幣)小意思。試問,國內有多少大學一年經費超過20億?

綜上,為了日本大學發展和滿足中國留學生需求。一年制授課碩士真的是很有必要。日本學校要錢,中國學生要學歷。各取所需,豈不美哉

2樓:映像藝塾-東瀛藝術留學

和教授交流過一年制碩士的意義。

教授表示想不通,一年的時間讀碩士能幹什麼?大學院作為乙個培養高度研究人才的機構,一年就能培養出來麼?學生一年也能學出來麼?那大學院培養出來的人才還有保障麼?

以及所謂授課型,教授表示,大學院是乙個讓你深入研究的地方,是給有一定基礎的人讀的,而不是來教授手把手帶你學新東西或者補課的,授課型還有研究的意義麼?這個大學院的初衷不就違背了麼?

所以我們學校沒這種一年制授課型碩士,可能是學校不想昧著良心掙錢吧。

香港城市大學一年制市場營銷授課型碩士值得去讀嗎?

留學帝 從題主提供的資訊來看,均分已經基本滿足需求。雖然不敢確保能申請到,但是也有不錯的機率。關於認可度這點,還是取決於你的用途。當然這個和地域和城市有關。總體來說的認可度是沒有太大的問題的,畢竟綜合實力和各種排名也能佐證。如果需求是為找乙份不錯的工作。那麼相較與你的本科背景,還是值得去讀的。MSc...

英國一年制授課型master申請美國PHD的難度有多大?該如何克服困難?

劉偉豪 Weihao 美國商學院PhD專案招生規模太小,而商科這種熱門專業競爭又格外激烈,再加上中美素質教育的差異,使得很多同學對PhD院校專案都了解不充分,讓本就艱難的PhD申請成功機率更低了些!之前也有一些同學會跟我提過,通過英國一年制授課型碩士作為過渡,再申請美國PhD,難度會不會降低?如果有...

國外為什麼會有一年制碩士?

七月教育留學DIY 一年制碩士是正常的,每個國家對於教育分配的時間都不一樣的,一年制也不意味著學不到東西,就拿英國來說,英國一般都是一年制碩士,但是寬進嚴出,正是因為課程短,所以上課時一點更要專心聽講,課下抓緊完成作業或者研究,畢業的要求也是很嚴的,國內就有點 嚴進寬出 的模式了 天馬學院Tima ...