1樓：大大大大大大球
政策什麼的先不談。。。
單純如果要解釋一下經絡穴位這件事情要進行的工作量就夠可怕的了。。。
最最可怕的是中醫粉們還不認為這需要解釋。。。
2樓：青椒
想法挺好的，但是看看樓上的回答，大部分人對此不抱希望。最可怕的是，相當多的中醫粉信奉祖宗的東西幾千年了用的這麼好為什麼要改╮（╯◇╰）╭
3樓：楓柚
這個你可以參看各類中醫院士的著作。。。諸如張伯禮，陳竺，陳可冀，吳以嶺，大國醫陸廣莘等諸多人，還包括廣州中醫藥大學曾慶平科學網部落格都可以對你的問題有著些許回答吧。
4樓：聶如塵
針對你這句話「還有為什麼現代醫學永遠信奉最新的實驗結果，而中醫還在信奉幾千年前的皇帝內經？」
經典就是經典，是永世不變的道理，比如勾股定理，西元前發現的到現在幾千年了，不也奉為經典麼~
你要說傳統中醫如何變成現代中醫~這個你去下中醫院看下醫院的設施不就知道了嘛~比如針灸用的針提倡用一次性的，比如中醫也用B超用CT去輔助診斷疾病，還有各種各樣的化驗，比如中藥材的採收與炮製都用了很多先進的裝置等等~~~
5樓：jl wang
羅輯思維不剛做了一期節目麼
傳統中醫科學化後就不是中醫了，那怎麼發展傳統中醫？
Peter Tam 題主的說法就是錯誤的。中醫與西醫一樣是在進步的，也都會利用現代科學技術。中醫理論與西醫理論不同。西醫是建立在現有科學技術基礎上的醫學，而中醫是建立在經驗的基礎上，並通過經驗抽象出來的乙個理論體系。由於該理論體系主要涉及到了比較深層的規律，而現代科學還沒有能夠認識到這一層的規律。所...
現代中醫理論有沒有新的發展？
先搞清楚兩個問題 1 先有理論還是先有實踐經驗？2 世界萬物的劃分是否還有別的分類方法 關於第乙個問題，先有理論還是先有實踐經驗？我認為中醫是先有實踐經驗，然後後人根據經驗總結的中醫理論，所以理論一直是落後於實踐的，中醫的實踐有大量的漫長的積累，但中醫理論一直沒有給出合理的規律總結，導致了理論與實踐...
中醫出了什麼問題？我們該怎樣才能發展中醫？
二冬 傳承人也不少，大多技藝不精，死記硬背經方，按經方套病，那疼治哪。吃不好也吃不壞，治病是抽絲剝繭，起手就是大處方已經失敗了，開大方無非就是拿提成，這些問題本身就是病。當今能總結自己醫案的能有幾人。唉。我走訪了很多省市中醫，包括京城名醫館有一肚子話想說。 索桂徵 我也來說兩句，正好我媳婦他們家是幹...