1樓：平凡也是美
說實話，分哪個方面的慾望
要是說賺錢的慾望，成長的慾望，變強的慾望，真的應該越多越好，因為更多的慾望才是更加奮鬥的動力，從而產生幸福感。
但要是性方面的。就沒什麼了，有慾望正常，但過多的慾望，就會產生不好的情況了，所以應該適當減少，才能體會除了性，之外的幸福。
2樓：
慾望被滿足才會幸福。
如果只有乙個慾望，但是得不到滿足是不會幸福的。
即便有很多慾望，但都能一一得到滿足也是會很幸福的。
所以幸福不幸福和慾望沒有關係。
真正阻礙人追求幸福的不是慾望，而是缺乏與慾望相匹配的能力。面對慾望無能為力，不努力又痴心妄想的得到滿足，這是不可能的事情啊。
3樓：微笑
幸福是對生活整體的滿足感。
適當減少慾望，可以減少求而不得的痛苦，讓自己容易感到滿足、幸福，但並不能直接讓自己感到幸福。
感到幸福是一種主動的心理活動，把現實和自己對生活的期待進行比較，現實比期待更好，就會感到滿足、幸福。所以降低對生活的期待，可以間接地使自己容易感到幸福。
通常情況下，要減少對物質的慾望，保持對幸福、快樂、健康的慾望，適當的慾望是必要的動力。
4樓：閣下何不乘風
首先告訴你不能，甚至可以說這是一種逃避！！！首先慾望是天生的！！！！
慾望是天生的，是一切有思維有意識生命的天性！我這麼說應該沒錯吧！既然是天性是我們與生俱來的心裡，我們怎麼去減少？
拋棄自己的七情六慾？抱歉，我想說你沒資格，為什麼？你連自己最起碼的慾望都滿足不了，憑啥有資格去拋棄自己的七情六慾，眾所周知，拋棄七情六慾是何其難！！！
苦行僧就是乙個典型的例子，這樣的苦你能接受嗎？何況他們心裡還是擁有執念！！！！
第二減少慾望的心裡歷程
我不知道自己有沒有資格說，但是我以前自己稍微的嘗試過，先說說自己的自己的心裡歷程吧。我以前也這麼認為減少慾望可以過的自由點，因為年少無知被電視劇集影響的，看到裡面仙風道骨的人，感覺挺厲害，無憂無慮，而且心裡強大！但是現在我不這麼想了，人終歸還是要面對現實，面對社會的殘酷！
以前為了這個目的，我會想人類為何存在，我會想人類存在的意義是什麼？慢慢的我發現這麼想很容易導致自己心裡出現問題，本不該想這些東西的年紀，想了這些會給自己心裡添上一層陰影！！！因為你想不通，為何存在？？？
追溯本源確實想不通！！！1+1為何等於2？？？至今有誰給出了明確的答案？？？？
建立在1+1等於2的基礎上，確實有人給出了1+2為何等於3這個答案！所以建立在人類存在的基礎上，很容易想的通你存在的意義是什麼，比如繁衍人類！！！說了這麼多還想減少自己的慾望嘛？
還會感覺幸福嗎？
第三減少慾望並不等於幸福
幸福二字是心裡滿足的一種語言上的表達，慾望二字也是心裡追求的一種語言上的表達！可以看出來幸福與慾望都是心裡的乙個狀態，當慾望得到滿足之後相信大部分人都會感覺到幸福！再舉個例子，我們都會有餓得時候，當我們餓得時候我們的肯定會找東西吃，而且想吃好吃的，倘若我們找到我們想吃的東西並且因此而吃飽我們就會感覺到幸福，倘若沒找到想吃的東西，但是有別的東西吃，因此吃飽了，我們並不會感覺到有多大的幸福，但是我們吃飽了！！！
吃飽了不是嘛？所以我們盡可能的要學會滿足，而不是減少慾望，因為人都是會餓得！！！
5樓：姿姿
慾望產生的原因，是因為自己並未得到滿足，沒有得到滿足的原因是因為我們總是容易忽略幸福。幸福都在每天生活的細節當中，如果我們可以以盡量俯身的視角去看事物，輕易的發現美好與幸福，自然不存在慾望的無限增長，自然也就沒有總是得不到滿足的感受了，也就談不上減少慾望了。
吃素真的能減少罪業嗎？
木丘水 不行。一花一草都有生命，都有其生老病死之過程。吃肉是罪業吃素就不是了？想減少罪業最好餓死？這世界本來就是我吃你你吃我，何談罪業。或者每個人，每個不處於食物鏈底層的動植物都有罪業？這種觀念就是錯的。阻礙你吃肉的只有你的負罪感。而導致你有負罪感的事情絕不是吃肉。因為做了其他事而有負罪感，卻想不吃...
減少慾望後，做的事就少了，甚至不願意做事，何為正確？
如來 在我看來減少慾望並不是做的事就少了。首先人為什麼要再這個社會裡減少慾望？還不是因為每天我們身邊充斥著大量的碎片化資訊，乙個資訊從不同的地方發射到我們耳中，我們聽到的結論確是五花八門的，甚至是有正面的有負面的，我們減少慾望的本質是讓我們更具有思考的能力，從佛教來說的話，就是從本我出發來進行思考，...
真的有人對旅行毫無慾望嗎？
怕狗才養狗 你真得會對一件事情毫無慾望嗎？如果是那麼就會有人對旅遊毫無慾望 如果不是那就不可能有人對旅遊毫無慾望 如果非要糾結了怕是要對毫字展開吧 夏夜微雨 此一時彼一時，從前從前我也很喜歡走走拍拍再吃一吃，而現在我的相機鏡頭失聯已久 宅有宅的樂趣，美食嘛 現在有網路呀，買得到買買不到的也有人教你做...