理智和慾望哪個是真的我?

時間 2021-06-03 12:09:06

1樓:mgz

其實人類都有三個部分組成

有本我,自我,超我,超我就是類似聖賢時間的那種,自我就是平時你表現出時間最長的那個樣子,本我就是人的原罪體現出的樣子,自己品,細品。

2樓:南牆

這也是法家和儒家爭論的問題,人之初,到底是性本善還是性本惡?

在這裡,善代表的是理智;惡,代表的是慾望。相信大多數人心裡都有自己的答案。慾望才是本我,但法家和儒家提出了不同的解決方案,儒家主打仁教,通過教化試其步入正軌,而法家,主要是希望通過完善的法律促使其完善自我。

畢竟慾望是得不到滿足的,所以必須加以約束。因而很多國家的宗教在這方面發揮了重要作用,順便提一提亞洲四小龍之一的新加坡,其原總理李光耀就是堅定的法家信奉者,在新加坡的發展中融入了非常多的法家元素,有空也都可以了解一下。

3樓:孤獨

都是,是相生相剋的兩個範疇。慾望是顯而易見的,人們以為一些名字高大上的慾望是好的慾望,如理想,雄心壯志等,其實這些和貪嗔痴屬於同宗。理智是在慾望的對立面,因為這個範疇比較虛無,所以名稱也不是很清晰,天道,真理,理性的世界,大約如此。

理智是這個範疇的一種狀態,如果窮究它的定義,就用老子的話,學不學,復眾人之所過。與慾望相對的,就是理智。二者都是我們本我所有,相生相剋,缺一不可。

4樓:老彭

我們暫將理智的我,稱之為智我,以理性認識功能為基礎的智我,能夠對過往人生經驗進行總結,從而對未來做出合理規劃,屬於人類特有的認識能力。用唯識佛法解釋,就是第六識能緣過去、現在、未來三境。

將慾望的我,稱之為本我。受本能支配、和受過往業力所牽引的本我,以悟性認識功能為基礎,它只有乙個時間,就是現在,它是人類大腦的乙個後台處理平台,如果,鏡子前那個能觀察到鏡子裡的我們的人是智我,那麼,鏡子裡那個我,就是本我。智我借助過去、現在、未來三境、與空間比較,能夠自己知道自己的存在,但是本我,因為只有乙個時間(現在),它只能條件反射般的做出各種本能反應,以及呈現出乙個又乙個的動機給智我選擇,甚至,有些情況下,它能不受智我所干涉,直接做出本能反應。

如發現有只蚊子在咬自己,本我直接一巴掌就拍過去了,根本無需智我深思熟慮,制定乙個行動計畫,再決定如何拍蚊子。

據上,智我與本我綜合起來,才是完整的我,智我對本我的某些方面進行調整修改、智我與本我的這個較量過程,我們可以稱之為成長,這個較量過程中,智我所產生的持續的堅持不懈的力量,稱之為意志力。讓乙個只具有自然屬性的人(本我),成為乙個具有社會屬性的人(新的本我),是智我的義務。

以上,只是簡單回答,很多地方沒有解釋清楚,見諒。

做銷售真的需要慾望和狼性嗎?

沈瑞 銷售需要熱愛,自然自信,自動自驅,好好的人,好好的做人,用人的慾望戰勝銷售的困境。熱愛乙個產品,並把它分享給即將喜歡它的人們!狼畢竟有些冷血,而人卻可以理性可愛,夢想實現即慾望達成! 歸零居所 你有見過一群狼,打雞血嗎?狼是不需要打雞血的,因為狼本身想要。從理想主義來看,你要相信自己做的事情有...

理智分析結婚和不婚哪個風險更大?還是男女承受風險不一樣?

納蘭佐竹 我是女的。如果按照一般情況去嫁人生子的話,我認為不婚不育風險會比較小。因為我覺得不婚可能遇到的各種不良情況就算嫁人生子了也同樣可能都會發生,甚至我覺得嫁人生子是有很大可能會是在浪費我時間精力金錢。所以我偏向不婚不育。但是吧,對於腦子好使的人來說,我覺得結婚的風險是可以與不婚的風險平等的。就...

夜晚的人做決定真的是很不理智的嗎?

幸福的豬 不管你喜歡做什麼,請不要在深夜做重大決定。在很久之前就看見過這句話,通過自己以前慘痛的經歷也發現說的真的很對。夜晚是往往是深沉的代言人,安寂祥和的夜晚,人容易傷感,傷感往往伴隨感性,感性伴隨衝動,衝動之後一般就會伴隨著第二天的後悔 甚至抱頭痛哭 仔細想一想,有多少次清晨醒來,後悔前一天喝過...