請大家來看看我朋友的這張畫有什麼問題？

1樓：白白

你這是坐累了又改趴著畫了麼……透視統一一下吧另外物品是有固有色的，你這拉的不夠開，而且亮部的顏色都一樣了吧。

暗部可以虛一些，但不等於什麼都沒有啊

好像瓶子畫倒了，也許下次拍照的時候你可以拍正一點？

2樓：繾綣墨

調子。整體灰濛濛造成物體本身固有色表達不清，整張圖酒瓶應該鎮住畫面。影子很重要，最前面的紙還是布的影子太輕飄飄了吧

刻畫。筐子裡是雞蛋還是什麼東西，雞蛋的明暗交界線很奇怪，最前面的紙還是布表達不清，就把麻繩和筐子刻畫了，其他不管了？

背景。還不如不畫，畫那麼多線條搶鏡啦

整體。整體。當個眯眼怪

3樓：

固有色區分不明顯（深色物體淺色物體）

頂立面不主動區分（布，桌面）

細碎的細節不主動歸納（布，草）

結合來講就是沒有整體感和氛圍感

這些都是老師經常講的基本問題

4樓：木由子

說實話，我第一眼看上去感覺挺舒服的，雖然沒有黑白灰分的那麼清，但我覺得如果不是應試素描也不失為畫的不錯。

但仔細一看，問題還蠻多的！

空間感。能看出來意識是有的，比如那籃子雞蛋，跟後面的那個雞蛋，都是有刻意的去製造空間。

還有白色的陶罐（粗糙的那個）跟碗的關係沒處理好，瓷罐和酒瓶的關係沒處理好，所有的東西都擠在了一起，6個物體都粘起來了。雖然你有意的去刻畫繩子和籃子，讓視覺確實第一眼落在這裡，但是還是沒拉開空間，只是通過刻畫和虛化來做區分，這個可能是構圖的問題。另外罐子酒瓶都是飄起來的，顯得沒有分量感，畫面有點飄。

幾個物體的質感刻畫的也比較細膩，能看出來你朋友是深入細節的能力是有的，幾個物體的質感對比也還蠻好的。

再仔細看，暴露了很多素描基礎問題。

但不知道為啥整體給我的感覺滿清新細膩的，看的還算舒服。

5樓：CHENPENG

注意一下色塊的區分，特別是畫面中佔面積較大的色塊區分仔細對比一下會發現：

畫面中的物體固有色可以數出輕重次序。幾個大色塊，桌面與桌面立面背景之間的色塊的區分，亮——灰——重灰

桌子的立面和背景，這麼大的色塊都雷同了，畫面就黏糊了我建議，畫面中的酒瓶固有色可以再重，可以參考一下我給的圖中的主體物顏色，然後給物體排出色序，由最重排到最亮。畫面就清爽了。

來自江豪傑。同理，看色序。可參考

6樓：睡覺

畫的挺好，細節扣的也不錯，就是透視不是太準，前面幾個回答告訴你什麼畫灰了什麼對比不強烈的完全不用理會，把你看到這組靜物的感受畫出來就完全OK，

7樓：周四的半夜

老子就煩這幫子說畫面灰的人，為什麼呢？因為畫面對比強的目的是什麼？是物體的區分度啊表達的空間啊（我就不說嚴謹了），這是素描的本質，要達到這個目的，乙個整體的強烈的灰階對比是乙個簡潔直白有效的辦法，但這個絕對是個「偷懶」的辦法，我們繪畫最重要的還是思考，去想一些辦法去表達。

比如我就覺得這筆觸太過單一了，太平了不是色階上的平，而是表達上的平，技巧上的單一，除此之外我也實在覺得桌子和背景不該如此相像，不過也很理解，畫到這一步你朋友一定是不敢接著畫了，行吧，不必著急，多畫畫總會大膽起來的，別怕毀。透視也是個小問題，很簡單的原理，明白了不會有什麼問題。

還有如果還在要藝考的階段其他答主說的挺好的，對比和視覺衝擊一定要最大化，把桌子壓下去，壓很重。因為很懂的人一般不會下場評畫而且這也不是一套高效的評分體系，再說現代一點哪有什麼評價體系hhhhh

8樓：畫室黑白名單-新

這個罐子和這個酒瓶不是乙個角度乙個向下乙個向上，朝向的空間感有問題哦，還有就是立面襯布和後面桌布的空間距離感沒有。

下面這個也是類似的問題，繩子沒有影子沒有距離感，罐子和這個碗本來是屬於接觸的相同角度位置而畫面效果的空間方向感不一樣。

外行看著會比較好比較細緻或者說比較「像」但其實問題還是有不少的，讓你朋友加油吧！

9樓：諸葛夫人

個人感覺其實已經很不錯了，細節也有細化也比較仔細，如果要求上再高一點的話畫面這一塊感覺還是有一些灰，主次和空間感覺沒有拉開，調子太相近了，每乙個物體質感都有一點像，建議多觀察