1樓：總工程師
這個是真正能監測到脈搏的感測器
脈搏感測器
2樓：walker
這種問題，不是top機構和學府的從業者有資歷來評價麼 ，所謂中醫黑和中醫粉都是在湊熱鬧，民科互啄。中醫粉對中醫的理解程度，中醫黑對西醫的理解程度都民科的不行。
3樓：陳陳
是一門高超的
語言藝術
什麼，您不信
那是您不了解中醫
等您了解了，您也會像我一樣
發自內心的嘆服的
不信，您請看
您看他們這麼認真
您看他們這麼堅持
嗯重複一遍
語言藝術
很高深誰信誰洗澡
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
就這樣大家新年快樂
4樓：david99
要是靠著科學一般的器材與技術，古代醫學不可能沒被改朝換代的洗滌下丟失，但是要是把原理用貌似無害的藥草說傳下，那是有可能的. 也就是說，中醫價值的，可能是它的原理. 2023年前的應用可能還是其次.
我們需要思考的是，如果把現今科學傳續(只傳不發展)到2023年後，它會是怎樣的型態？ 還會剩什麼？ 然後用著觀點去看中醫，也許能看見端倪.
5樓：湯姆熊
我來答兩句，本人理工科，本科學自動化，研究生也做控制。現在也做影象處理和所謂的人工智慧。
是因為有一次偶然看到傷寒論講座，感覺比較有意思，就買了點書，包括中醫基礎理論，診斷學，方劑學，傷寒論講義和金匱要略，並且把中醫發展歷史人物也有一定了解。
到目前為止，把中醫基礎理論和診斷學和傷寒論看完了。
自己也有一些胸悶氣短，之前做遍西醫檢查也沒查到什麼。只是自己現在覺得水平欠缺，找了個自己認為可以的醫生診斷並且吃了三天藥，症狀明顯減輕，仲景誠不欺也，發現是用的金匱要略的方子的加減。
中醫這樣按照非線性系統的角度看待人體，其中五臟是5個小的系統，另外6輔是分別和5髒緊密相連的小系統，人這個系統有多個輸入包括天地精氣，父母遺傳等，其中內部狀態變數包含精氣血氣津液等，這些自變數是每個子系統的輸入或者輸出，還有一些無法抽象的狀態變數。那還有很多干擾比如風寒熱暑溼等，他們或者持續載入到整個系統的輸入(表證)，或者一些內部產生的干擾雜訊(情緒飲食等產生的)，有外部干擾或者內部干擾產生的對輸入和狀態變數產生的影響稱作實證，如果由於自身引數的變化產生的病態稱作虛證，由於系統是可能反饋或者耦合，並且系統是非線性的，所以虛證和實證會互相影響轉化。我們能觀察到的證侯極為整個系統輸出的變化(例如血液檢查，血壓等，咳嗽，發燒，肚子疼)等。
看病流程如下，首先觀察到了變數，普通人來理解他們，就要建立模型和求解方法，模型大部分已經在前面說了，求解方法的不同，就是體現不同學派或者歷史上幾位大師的方法。例如八剛六經辨證，後世的營衛氣血辨證，三焦辨證，他們是求解不同問題的框架或者基本模型。這就跟系統辨識或者故障診斷的不同演算法一樣。
在獲得是哪個子系統可能出現的問題之後，在去詳細知道他的輸入有什麼問題(實證)，自己引數是不是變化(虛證)，他們有沒有和其他相連(例如心和小腸互為表裡，肺和大腸，肝膽，脾胃腎膀胱，)，整個系統裡有一些比較偏向為常量的值，例如心和胃氣的降。
藥物作為外部輸入直接作為系統輸入，運用到哪個系統，能夠對輸入或者系統引數執行加或者減的操作，到哪個子系統由藥物歸經決定。
最後系統會重新穩定在另外乙個新的或者近似引數的系統上。
所以我覺得中醫的理論還是比較科學，只是這種方式比較複雜，多對多，帶輸出反饋的非線性的複雜的網路。所以我看診斷學看的暈暈乎乎。
傷寒論作為乙個告訴你什麼現象可以推斷出什麼內部情況，從而直接用藥，是比較快速的方式，省略了好多步驟。
我只是覺得古人怎麼這莫厲害，能夠搞這莫複雜的一套東西出來，是外星人發明的嘛？還有那莫多中藥的配伍，雖然書上說根據實驗和直觀感覺得出他們的特性。我也覺得很神奇！！
如果這些都是說以前幾千年經驗積累和總結出來，真的是非常寶貴的東西。而且只要診斷的對，效果真的很好。那些說中藥慢慢調理的，我不答應額。
現在很多人說什麼中醫藥不科學，西醫借助於化學化工，生物學，和現代醫療儀器來觀察區域性的現象的確是從根本解釋了一些致病元素，但是經常解釋不清發病原因，和互相糾纏的關係，從而只能直接去修改乙個輸入變數，所以系統總是不能正常，除非那種只有乙個變數(例如外科，或者確定原因某個病毒或者細菌產生的問題)西醫可以藥到病除。
大家做的深度學習，抽象出一些基本的模型，例如區域性共享卷積核，batch morm ,skip connection，lstm等，都是人抽象出來的互相影響的子系統，只是這個系統很簡單，輸出就是觀察，你對引數進行條件(其中引數變化delta就是中藥在發揮作用)。最後系統趨向於你需要的輸出。
6樓：郝志成宇醫
根據人體具體情況下藥，善法，蓋法，必法，補太法，食法， 點沾法，能量思維導引法，精神內守法，天地人合法，能量思維導引法，4-6維空間虛行法，無限空間實擴法，磁場調整法等。這些方法可能一萬年有人會。
7樓：且把秋天當情書
題主問這個問題的目的估計就是將中醫和西醫進行比較。但是為什麼中醫和西醫一定要分出乙個孰優孰劣，然後成王敗寇呢。
就算西醫贏了，又能怎麼樣呢。中醫從春秋時期開始流傳下來的經驗，這麼多的藥物是一座巨大的寶藏，難道就此拋棄嗎。
就算中醫贏了，依然無法改變中醫幾千年都沒有攻克一些疾病（比如天花，以前的辦法是將天花病人的痂粉吹入人的鼻中以此免疫，但這樣很不安全）。
所以何不中醫西醫合作，一起造福人類呢
8樓：風中無雨
其實嘛，這裡許多中醫黑是看到乙個基本的現實，那就是中國高校裡面有中醫院，且中醫院以中醫為主，如果中醫不是一門高超的技術，那要這些中醫院有何用，國家領導人的智商可還沒有掉線喲
9樓：lazx163
高中數學都講過這個吧？
(x-1)(x-2)(x-3)...(x-n)=0這個方程在 x=1，2，3...n 時都是成立的，可是從 x=n+1 起就不成立了。
這就是歸納法的缺陷。
沒有科學的理論作基礎，只舉例項是不能自證的。
10樓：啦啦啦
大醫院(西醫)也有看不了的病，骨頭壞死之類的，只能通過中醫去緩解，雖然大家都說中醫什麼都不是，但是給我把脈的中醫，把完脈之後比b超都準。西醫好，西醫好，你們沒有經歷過吃藥吧孩子吃成海豹兒的年代，還是大批量的。b超有輻射嗎？
過度醫療你們見到過多少？無知當做真理了還！
再用乙個比較直觀的例子，比如你生乙個病去找不同的西醫也會有不同的方向。月子病別找中醫你找誰？
我只想大家能平等的看待中西醫，最好中西醫結合，能治好病最好了！
西醫我感覺按照步驟，告訴你怎麼治就怎麼治，不需要靠智商一樣！
這麼貶低中醫等中醫真的消失了。現在貶低中醫的人，你們就是罪魁禍首！
11樓：
中醫跟拜神挺像的，都是華夏文明的積累，沒人說得清原理，捍衛者都聲稱不能用科學的眼光看待這些。很多人有過被治好的例子，然而治不好的並不會到處宣揚。
對了還有玄學命理風水過陰。
所以中醫和跳大神能不能算高超的技術？
12樓：願你無憂
錯，中醫是一門手藝，因為中醫是傳承的，你現在用的經脈也好，穴位也好，那都是祖師爺傳下來的，上千年沒變過，而且中藥你也是照本宣科，按本抓單，因為反正你也不知道是那個成分起作用了。特別是到了現在醫學進入了分子水平，基因層面，那麼，中醫，越來越看起來像是一門非物質文化遺產了，而以後的這些中醫從業者，應該算什麼呢？醫生？
不對，非遺傳承人，這個應該更貼切吧。
中醫醫生更像是手藝人，而不像是醫生。
中醫不是一門科學，因為其不具備證偽性，所以其理論從成型之時起，就固化了，別人是無法新增的，無法修改的，一因為你證明不了他是對是錯，是真是假，只能照本宣科而已。你能改變的，無非是利用當代的技術，工具來替換古老的方法而已，再就是根據現代醫學和病理學發現的各種疾病往上靠來續命而已，更多時候，受到現代醫學的制約，很多疾病是無法醫治的，在現代醫學被判死刑的時候，中醫不過是你的一種心裡安慰而已，人最怕的是沒有希望，而中醫會給你希望，一句死馬當活馬醫，雖然點破了其中的奧秘，但有希望總是好的，不是嗎？
最後，網上流傳的那些中醫出奇蹟，很多只是段子或者是宣傳而已，畢竟中醫是乙個很龐大的利益集團，在利益面前，總有人會掙扎的。
13樓：張應兵-OuduPLM
反鳥，我古代是有科學(就像E=mc^2，質能方程是科學，陰陽五行也是科學)，而沒技術(製造出核電站原子彈是技術，西醫急救工具方法是技術)。
14樓：王東
在我看來，中醫它是整合人的心理和生理，甚至人文背景最好的醫學，必須承認如果拆開來看，他比西醫樸素，也沒有心理學精細，但貴就貴在整合的天衣無縫，整合的作用可以一定程度上彌補分開後的差距，最關鍵的是中中國人普遍為呈現心理問題軀體化的表達，中醫真的非常適合中國人的身心，也非常適合最為國外人民的首選替代醫學。
15樓：睡橋帕露西
是。另外中醫也好西醫也好還是其他什麼，一旦有身為黑卻驕傲的人其實也沒必要再說下去了。
現代醫學肯定是比古代醫學先進、科學的，這是因為現代醫學就是從古代醫學一步步發展而來的，是深入本質的先知病再治病，具備古代完全無法想象的系統性和針對性。
而中醫則更多是依靠經驗，不知病也可治病，而這種行為以現代眼光來看的確是不夠科學，因為科學的本質就是知，你不知道的東西，怎麼能有效呢？但中醫高超之處就在於，它的確有效。就像我們過去不知道火怎麼會燃起的時候我們依然可以根據經驗有效地點燃火，中醫也差不多就是這樣。
而且，一種醫術有沒有效果也不是我們說了算，而是整個醫學界說了算。
大家不用舉栗子被無效的中醫害慘了，也不用舉栗子證明中醫神乎其技，現在的醫院還設有中醫科，大學還有中醫專業，過檢的藥品還有中藥這種東西，這還不能證明什麼嗎？
而且看現在醫學的組成就可以斷言中西醫的差別了。
整體上的，現代醫學比中醫先進有效，因為現在不管醫院還是診所，其大部分都是現代醫學構成，個別上的，中醫也有其西醫無法達到和超越，必須保留的優點，所以醫學上保留了中醫。
其實按我來說，現在已經沒有什麼純粹的中醫了，現在的中醫都是融合了現代醫學，早已經把自己的缺陷改的差不多的新中醫了。
中醫們自己在進步，但卻還有人以為我們傳統的那些東西都一直在固步自封不知改變，殊不知自己才固步自封不願面對現實，真是可笑。
如何判斷乙個中醫醫術是否高超？
李大毅 你自己去試過，能醫好的就是醫術高超的中醫，醫不好的就是偽中醫，實踐是檢驗真理的唯一準則，怎麼可能不試一試就敢判斷乙個中醫的醫術是否高超呢 冷雨敲枰 按照中醫黑的理論 不管西醫中醫，能治好人的都是好醫。所以，如果你生病了直接去找中醫看，如果看好了，就是高超，如果看不好 城中之天 說實話，如果沒...
中醫是否是科學？應該如何看待中醫？
陌然淺笑 別一群外行拿著一些好無依據的東西噴，去醫藥網，求醫問藥網，健康網，自己問下某某病中醫效果好還是西醫效果好。看那個回答的多。 允許科學與非科學並存。一方面將中醫科學化，另一方面，允許非科學的成分存在。非科學並非等於錯誤，科學不等於正確。而且，人類對科學的認識並不是一成不變的，現在的認知在以後...
請問飛行技術高超的飛行員，在飛行時是種什麼體驗？
齒輪先生 瀉藥，民航16年多 技術湊湊活活，我的體驗就是 好無聊啊！心如止水那種，知道吧，就是飛的時候一天到晚心如止水，落地就忘了剛才發生什麼事了。風切變的時候還可以一邊飛一邊吐槽，風裡雨裡，動若脫兔，靜若老年痴呆。 Field 這句話問的，感覺一回答就是把自己定位為技術高超了，有種驕傲自滿的感覺，...