1樓：竹杖芒鞋輕勝馬
1、首先，手性分子如果是外消旋的話，是沒有旋光性和光學活性的，其他情況下的手性分子均有旋光性和光學活性。
2、有旋光性物質都是不對稱的分子，一定是手性物質。
3、手性分子的光學活性包括旋光色散(rotation dispersion，簡稱ORD),和圓二色性（Circular Dichroism, 簡稱CD）。
2樓：女博士
旋光性和光學活性是同乙個概念。外消旋體是混合物，由乙個手性分子與它的對映體構成的，沒有旋光性;而內消旋體是一分子的手性分子，它的分子中存在兩個結構相同而構型相反的手性原子，各手性原子所能引起的旋光效應相互抵消，因此沒有旋光性。所以可以這樣認為手性分子不一定有旋光性，比如說內消旋體。
有旋光性的物質一定時手性分子，或者是由一分子手性分子與它的對映體組成的混合物。
3樓：
手性是從分子水平上，考慮乙個化合物的分子通過平移、旋轉這兩種操作能否與其映象重合。
旋光性是從巨集觀水平上，偏振光線通過晶體/溶液時，振動方向如何改變。本質上是由分子或者晶體的對稱性決定的。
4樓：
手性針對的是具體的某個分子/基團，是知道構型就知道是不是有的。
(*內消旋體存在手性原子，但無手性，有對稱面)
旋光性(姑且妄測指的是旋光度吧)是指『整個體系』所具有的性質，是測量得到的。
旋光度的符號和大小跟測量的『溫度、溶劑、測量入射光的波長』都有關係，一般採用589nm鈉燈作為單色光源。
此外旋光度跟『對映體過量』的值也有關，可以用來表徵含某些對映體的體系中相對的量。
手性分子不一定都具有旋光性，可能是由於測量儀器精度的原因，也可能是來自於『螺旋結構』的等同(螺旋結構是關於分子結構和旋光性之間關係的理論)
(純的內消旋體沒有旋光性，外消旋體沒有旋光性)
至於說有旋光性的不一定是手性化合物…我猜意思是不一定是純的某個手性分子吧。
光學活性指的就是有沒有旋光性這回事…
請指正。
5樓：遺落的隱身衣
化合物的手性不了解。國外大牛文章中介紹手性材料中的光活性包括圓雙折射和圓二色性。從二者的計算公式可以看出圓雙折射與極化偏轉角（即，旋光性）有著密切的聯絡；圓二色性與橢圓度也有關係。
So，手性就是樓上所說的。光活性應該包含了旋光性但不僅僅是指旋光性。還請大牛批評指正。
6樓：聞過則喜
手性是指物體與其映象不重合。比如我們的雙手，左手通常與互成映象的右手不重合。如果乙個碳上連有四個完全不同的基團，那麼我們就可以稱它為手性碳原子。
旋光性的定義是，當光通過含有某物質的溶液時，如果經過此物質的偏振光平面發生旋轉，則稱該物質具有旋光性。
判斷乙個化合物是否有旋光性，則要看該化合物是否是手性分子。如果是手性分子，則該化合物一定有旋光性，如果是非手性分子，則沒有旋光性。所以化合物分子的手性是產生旋光性的充分且必要的條件。
有些完全由手性分子組成的溶液也會出現沒有旋光性的現象。這與之前的結論並不矛盾。因為它是由外消旋體組成的。
外消旋體是一對對映異構體以1：1的比例所組成的混合物，它的旋光度為0。這不代表它們中不存在手性原子。
而是這兩個對映體的旋光度數值相同，方向相反，二者相互抵消為零。
手性分子的光學活性應該指的就是旋光性吧。這個我真心不大了解。坐等大神打我臉....
物質和意識有什麼關係？
力牧 水，或者說液體，是生命得以生成的基礎。也就是說，沒有水就沒有生命。就像我們所知道的，在人體中，水的比重就佔到了百分之七十。而人正有著我們自稱的所謂的意識。那麼，我們這裡的問題是 物質和意識有什麼關係？我們就拿現代的某一科技產品來說吧，你比如電燈。電燈由幾個硬體構成，其中就有電熱絲。單純的電燈，...
內捲和外包有什麼關係？
西十六奇葩 同為程式設計師，我也好好想了想這個問題。要判斷內捲和外包的關係，還是得按步驟來。首先是要劃分外包的角色。外包的角色有 發包方，掮客，外包方。自由競爭的情況下外包方會慢慢替代發包方和掮客，但現實中政策，法律和文化差異築起的高牆保護著他們，因此外包模型得以維持 其次從各個角色出發分析和內捲的...
扶乩和道教有什麼關係？
三符 上清初期或許有用到，但不能確認，源頭也不太可能從東晉才開始。如果對薩滿有足夠了解，便知道，其實這是一種全球化的原始宗教共有行為，扶鸞早期形式自然就是巫中的自云鬼神上身，然後人作為鬼神的中介形式，這種有降神自己身上的，有借助器具的畫圖與書寫的。西方會以神示過天啟的方式來表達，當然會語系有關，這種...