1樓：藍星海
我認為，節能將是人類乙個永恆的追求。
首先，隨著科技和社會的發展，人類社會對能源的需求近乎無限。
你可能覺得可控核聚變能源就夠高了。但那只是因為你不知道未來人類的能耗會多高。
舉個例子：如果我們想發射乙個500公斤重的探測器去隔壁的比鄰星，需要多少能量？
答案是：目前人類年能源消耗量的……4000倍。
數百年後的未來，這種航天探測活動，估計就和今天我們發射一枚通訊衛星一樣普遍。
其次，能源利用率往往是隨著生產效率同步提高的。
能源利用率低，就意味著有能量被消耗在了與目標無關的事情上。
減少了這些能耗，通常也就是省去了這些無關的事情。所以生產效率也就提高了。甚至往往還同時提高了物質資源的利用率。
比如同樣運輸一些糧食去邊疆地區。古代用人力畜力運輸，運輸成本（糧食）可能達到運量的十倍。
現在用汽車，不僅運量提高了，而且消耗汽油的化學能折算成糧食，也遠低於運輸量。
未來的運輸成本肯定會更低。也許是上百倍倍的運輸能力，但每噸能耗只有現在的一半。比如，只需要用高效率的燃料電池取代內燃機，能量轉化率就可以從30%提高到60%，節省一半的燃料。
所以，隨著人類社會對消費品的需要越來越多，能量利用率也需要不斷提高。
高鐵還需要扳道閘嘛？
高德超 個別普速鐵路有手板道岔，但是那也不是主線路的，我們站就有乙個手板道岔，是在十道，基本不動。高速鐵路根本沒有手板道岔，都是轉轍機。 布法羅和風 首先，那個叫做 道岔 不是 道閘 線路的分岔嘛，另外需要 扳 的實際是道岔的乙個元件叫轉轍器，不是整個道岔結構都要扳的。其次，是需要的。高鐵即高速鐵路...
人類離耗盡地球上的資源還需要多久？
道士純陽 這類問題，貧道真心不想談。這類問題基本上都是西方文化衍生物。太原始，太天真爛漫。就和類似什麼原子彈綁一起，能毀滅地球多少次一樣。天真到可笑。西方沒文化底蘊撇開不談，作為乙個中中國人，首先要學會敬畏天地。這天地比我們想象要強大，嚴謹，規範得多。比如進化到我們華夏族的水平，治國，防疫，治沙，環...
高中選文後對於理科是否還需要學？
乙個叫花子 是要學，因為還有乙個學業水平測試，有的地方也叫會考，這個基本上沒有太大影響，只要不得D就行，理科的課上聽著就行，下來也不用做什麼功課，上課聽著，會考就基本上沒問題 孫丕顯 瀉藥，高中剛畢業，我認為是需要學的。還有一門學業水平考試，那個考試與高中畢業證掛鉤，你的學業等級與未來的大學的選擇相...