1樓：道士純陽
這類問題，貧道真心不想談。
這類問題基本上都是西方文化衍生物。
太原始，太天真爛漫。
就和類似什麼原子彈綁一起，能毀滅地球多少次一樣。天真到可笑。
西方沒文化底蘊撇開不談，作為乙個中中國人，首先要學會敬畏天地。
這天地比我們想象要強大，嚴謹，規範得多。
比如進化到我們華夏族的水平，治國，防疫，治沙，環保的實際水平。
早已經不是西方那群人建立的國家可以比較的了
2樓：[已重置]
首先，明確人類相較於地球太渺小了，類似於細菌與人相比較。地球46億年的歷史中，啥沒見過，區區人類，造出來點所謂的「科技」，就真的科技了嗎？簡單說，至今我們也不清楚地殼下面是啥玩意。
資源有多少種，我們也並不清楚，那何談耗盡？類似於500年前，人類都用煤和木炭，那時候談資源耗盡；2023年前，人類都用木柴，那時候談資源耗盡？
如果真的要談，就談我們現在認知下的「資源」、在現有科技不進步、保持現有需求量且環境沒有變化等諸多條件下，可以試著算算資源耗盡問題。否則，基本上無需真正意義上的擔心。
3樓：湖人總冠軍
40-50億年吧，人類還是0級文明，這個星球上的資源太多了，可以說取之不盡用之不竭，只是目前的科技還無法完全利用，50億年左右，太陽膨脹到把地球吸進去，可能就無法用了
4樓：山豆幾
很遺憾，耗盡資源基本上是個偽命題。
如果一種資源接近枯竭，其成本就會越來越高，人類越來越用不起，就越來越傾向於消耗其他代替品。隨著社會對這種資源的需求銳減，其有時間可以進行恢復。如果沒有可以代替的資源，人們就會選擇少用或者不用（當然最基本的食品和淡水不可或缺）。
不過關鍵資源的稀缺容易引發戰爭。
另，生物資源例外，因為當種群數量降低到乙個程度種群就會自然滅絕。
5樓：李豐言
那就看人類自身是個什麼濫用資源的程度，人口暴漲是耗能源最大的根源，戰爭會使人們不顧一切地去濫用資源。如果這兩因素得不到有效控制，地球上的資源不會支撐得太久。當然，支撐的準確資料是不可能要出來的，因為人類不斷利用資源的同時，也在不斷地發現新資源。
目前沒人能確定地球上的總資源的確鑿資料。
6樓：龍吟方澤
人類幾乎不可能耗盡地球上的元素，除非有大量反物質用於反應！而發生改變狀態的僅僅是分子，我們使用化學能是燃燒可燃物，但不會改變物質總量，改變的僅僅是環境。而環境的改變需要漫長的時間修復，而有些是不可逆的，比如礦脈。
但所有的已經利用的物質理論上都可以復原。因為元素的半衰期很長，長到我們可以忽略元素的衰變。
7樓：ggddzz100
關鍵要看科技發展水平，和人類對資源的使用程度；
當科技發達到可以自由航行在宇宙空間，連太陽都可以不要那一天，只要有行星，人類就可以僅靠科技生存下去；重力可以人工，智慧型可以人工，肉類蔬菜都能人工製造，連Sunny都能人工，在零下200多度黑暗的宇宙空間裡，人類依然可以依靠高科技，在任何行星的地底下過富足、舒適的幸福生活，資源根本不存在被耗盡的可能
人類發展到殖民外星的程度還需要多少年？
同心之言氣如蘭 首先明確一下問題中人類的定義，你我是人類 不用和我說我不是人民之類的邏輯 太空行走的加加林，登月的塞爾南都是人類。而塞爾南剛剛去世了，而你我在有生之年都未必能近距離看看月球。上段的月球僅僅是乙個比方，它還可以是木星海王星，土衛二，太陽系外比鄰星，獵戶座之類的。不均衡無處不在，就像和馬...
如果看待大學還需要上早晚自習的現象？
張教練 很正常啊，據我知，很多大學都有早晚自習，而且好一點的大學都這樣，當然也有許多大學不是硬性要求的，可越好的大學學生自律會越好，就算不硬性規定也都會按時去上自習。二本院校也有這樣的，恭喜你，你們學校相對負責很多，很多二本的基本就是放養了，與此同時大學四年就荒廢了，你們學校挺好的，至少保證了學習時...
以目前來看，人類的航天科技還需要發展多少年才能達到坎巴拉人的水平？
聖母之淚 坎星因為小所以發展航天更容易，在坎星9000dv可以為所欲為，放到地球才剛剛入軌 除了那些為了遊戲性而妥協的魔法，單看航天技術坎星其實沒什麼特別領先的地方，燃料罐幹質比低死重大，原版遊戲發動機比衝最高的沒記錯的話才380，除了點火和節流，橫向對比於地球並無明顯優勢 坎星應該大多是煤油機 其...