人類如果有靈魂,那活著還需要努力嗎?

時間 2021-06-02 22:41:26

1樓:愛笑的旺財

人生如戲,戲如人生。人生本就是一場遊戲,只不過這場遊戲很真實,真實到令你無法察覺這是一場遊戲。

為什麼人有靈魂還要努力呢?這個看你個人了,如果想平平淡淡地過日子,適當努力就行了,想創業過好日子,那就要很努力了。

其實雖然人生只是一場遊戲,但你會受到許多因素,這場遊戲中與你最親近的玩家——你的父母親人很多舉止都會干擾到你,同樣你的舉止也會干擾到下一代。

在這場遊戲會受到很多限制,順應本心就好,如果你想做一件事,你能承擔後果,那你就去做,這就是你的直覺。既然能承擔後果,那就去做好了,又有什麼好猶豫的呢?

這個世界未免不是乙個假象在你眼中葉子是綠的,狗眼中則變成了灰白,有些生物眼中葉子又變成了紅色,問葉子到底是什麼顏色?你能說狗眼中的葉子是錯的嗎?不能!

只不夠我們人類都是站在自己的立場上來觀察事物的罷了。

科學在不斷進步,古代天圓地方,現代確定地球是球型,在地球外還有千千萬萬個星球。未來也許有可能發現宇宙只是個牢籠,銀河系外就出不去了,天眼所看到的都是電腦生成的,也有可能啊!可能未來就會發現我們呼吸其實不是為了氧氣,而是為了另一種物質也有可能啊!

現代的科學在未來可能就會被推翻,就像推翻天圓地方、地心說一樣,你說呢?

2樓:初允

不,我認為正是因為人類有靈魂,活著才需要努力。如果人類沒有靈魂,意識的本質就像機械人一樣,人活著那不也是像機械人一樣嗎?而在有靈魂的條件下,人有自己的七情六慾,有著自己的意識,也有著自己的人生,努力也就是獲得更好的人生的一種方。

再之,靈魂又是把人與人聯絡在一起的一根內在紐帶,使之成為共同體。個體雖然會消亡,但個體與共同體的紐帶卻永不會消失,我們努力的成果也留在這個世上。

3樓:楊綰妍

靈魂這玩意我沒見過,但現在活著應該是對生命最起碼的尊重。活著才能體驗喜怒哀樂。靈魂如果真的存在,但以靈魂的方式活著我沒有體驗過,所以覺得活在當下應該最重要吧!

4樓:西芹

怎麼說呢,你換個角度想,你存在的意義是什麼,沒想出來對吧,那就不要管,好好活下去,說不定在以後的將來會感悟到。而你現在,需要做的就是活下去,讓自己每一天過得都不後悔,就夠了

5樓:陳平

人生就是一場體驗之旅,世界就是乙個遊戲場所,只是這個遊戲規則不是人類可以支配的。

靈魂到底存在不存在呢?

如果存在,人的軀殼就是一具皮囊,我們是借助於皮囊的每乙個感官來體驗世界。科學發展如今天,人類發明了VR眼鏡,如果給乙個好奇的並且對科技一無所知的人戴上它,那麼你們說,戴上VR眼睛的人——這個不知情的傻瓜還能看見身邊的人類嗎?不能。

他只是遊戲世界的體驗者,但是他從來不認為自己真實存在,而僅僅認為自己只是虛擬的角色。

我們把VR眼鏡拓展到更高深的技術,我們的皮囊就是一款更精密更卓越的產品,我們每個人都是在同乙個遊戲場景中,這個場景就是我們的宇宙,我們的地球,我們通過視覺,聽覺,觸覺,味覺,嗅覺,痛覺和知覺來構建我們眼前的世界,這個世界就是虛空和粒子組成的,我們會認為自己也是虛空的嗎?不能吧?所以,這具皮囊對於我們證明自己的存在,僅僅只是建立在我們的感覺上罷了,這種感覺是具有欺騙性的。

那麼我們能夠思考,能夠交流,能夠辨別真假,能夠意識存在的重要性,說明我這個實體具有不同於這個世界本質的一面,假如這個世界的本質就是粒子和虛空的話。所以,我在這個意義上來說,就是靈魂的另一種稱謂。所以,靈魂是存在的。

假如,靈魂並不存在呢?那麼粒子和虛空就是我們的本質屬性。可是,粒子和虛空所具有的屬性,我們都有,而我們具有的一些特殊屬性,粒子和虛空卻不都有,比如我們具有感情,我們能夠理解抽象的事物,我們具有思想,我們還會程式設計和創造。

但是,作為乙個粒子,以上這些東西它什麼都不能。可見,粒子不能夠完全表達我們所有的屬性,也無法體現我們的思想和價值觀,還有藝術和美的品德。所有的這些,在單純的粒子世界中,都是沒有的,唯有我們的意識,意志和思想,給予了這個粒子世界更多的內涵和意義。

所以,靈魂不存在的話,我們的思想和精神是沒有歸屬的。我們的一些屬性無法用粒子去構建和還原的,所以,靈魂必須存在。

只有靈魂存在,意識才能夠被視為一種不同於虛空和粒子的存在,它不僅僅讓我們看見世界的美麗,遊戲的樂趣,還讓我們思考到自身的存在和意義,知道人類智慧型如此優秀,更知道讓人類擁有智慧型和物質世界的潛在者的智慧型和偉大,沒有祂,人類何以可能?

靈魂既然存在,我們還需要努力嗎?

同樣的問題就是:遊戲玩家能夠把角色放任自流嗎?

不能,因為每個角色都通過自身的努力來證明自己這個角色的價值,你是農民,你就努力春耕秋收,你是工人你得努力朝九晚五,你是老闆,你就得努力興家立業,你是總理,你就得日理萬機,你是皇帝,你就得努力保住江山社稷。每個人做每乙個角色賦予他自己的任務,這個任務就是他的價值,他完成不了,他就是遊戲的失敗者。

我們是自由的,可以決定自己的每一項選擇,同時,我們也是不自由的,我們的每一項選擇都是根據自己的價值觀來選,而我們的每乙個價值觀,並非都是來自於自己,而是來自於對現實的評估和妥協,這個現實不是自己完全能夠掌控的,這個現實可以影響到你的價值取向,說白了,我們這個世界就是存在著一條客觀規律把我們每個人的一生規劃好了,這條規律通過你的價值觀來主宰你這個角色去演繹你自己的人生,我們稱之為命運。

說到命運,我們自己能改變的是運,不能改變的是命,比如生死離別這些都是屬於命,你的父母,你的家庭背景這些屬於命,你嚐嚐抱怨出身不夠好,沒有李嘉誠王健林這樣的老爸,這是命。那什麼是運呢?運是規律給你的機會,你的機會多不多,在乎你的表現,你順應規律,你機會就多,你違背規律,你機會就少。

規律是什麼鬼?也就是這個遊戲設計者給我們訂立的規則,這條規則叫道,我們遵守的程度叫德,古語云,厚德載物,你規則遵守得越好,規則給你改變運氣的機會就越多,你就活得越自由越幸福,反之,則更坎坷更艱難。

厚德之人,才是遊戲的最大贏家。

所以,三分命定,七分運氣。上帝是公平的,給予每個遊戲角色公平的待遇,你命好一些,運氣就少一些,不可能你都拿一手好牌,總是有些爛牌摻雜其中,能力和責任是匹配的,你總得要為能力不足者分擔責任。這是設計者給每個贏家必須的任務。

所以說,你可以不努力,有人會為你努力,但是收穫的人會是取代你的人,他是強者,你是弱者,你必須把命裡該有的運氣分給那些為你付出和分擔的人。

解釋完畢,救醬紫。

6樓:嗷嗚嗷嗚

假如只有靈魂,沒有神。那麼確實可以遊戲人生,可以肆意妄為。

但是有神,且神制定規則,所以人才不敢肆意妄為。才要因著神制定給人人的良心,道德去行。不然末後的審判也是應得的。

7樓:樓義

首先,靈魂是否存在是不確定的,你這裡的如果也沒有什麼參考價值。

而且,就算存在,也不能知道另乙個世界會是什麼樣,所以與這個維度的努力與否也沒有太大意義。

你甚至都不能確定這個世界的記憶與技能等等是否在那裡也有,不確定的因素太多太多。

所以,這場遊戲體驗還是盡量的做好吧。

你相信人類有靈魂嗎?

嗚莎花園 1 人類有靈魂嗎?這是乙個定義問題。你可以認為人類的記憶 意識就是靈魂。2 靈魂以什麼形式存在?靈魂以蛋白質 電訊號的方式存在。3 靈魂能脫離肉體存在嗎?沒有任何證據表明存在這種情況。簡單的說,就是不能。 七十億零一 如果你生來就有思想有道德有知識有意志,那麼你就可以認定靈魂的存在。如果你...

人類有靈魂嗎?靈魂有思考能力嗎?靈魂跟人類的大腦有什麼聯絡?

唐宋元明清 沒有,簡單明瞭,是這樣的證明乙個東西不存在是很難的,就像你能證明外星人不存在嗎。所以如果你無法證明乙個東西存在,那他就不存在。 識真 這一問題是自我意識的認知,直說無意義,就像乙個人餓了要剛從食堂出來的朋友把吃飽飯的結果給他,吃飯的實際過程才是關鍵,就是輸液解決營養問題那也得輸啊。歷史上...

人類真的有靈魂麼?什麼才是靈魂?肉體死了以後靈魂真的可以出竅麼?

逆煉歸元 活著也能出,出陽神或陰神。也可以把別人的調出來,叫攝魂。 覺醒夢語 信則有,不信則無。栗子 佛陀初講輪迴轉世,後又講凡所有相,皆是虛妄。藏地修行者靈魂或者星光體出遊已經不是啥秘密。然鵝, 仁冬 其次對於你說 什麼是靈魂 這個問題,我建議你看一下我其他的作答。也許會有幫助。這裡就不贅述了。最...