1樓：腫瘤專家潘元明
抽菸與肺癌發生在流行病學方面是有資料支援的。菸草中有7000多種化學物質，幾百種有害物質，明確的致癌物質有69種。吸菸是目前中國肺癌高發的乙個重要因素。
近幾年，不吸菸女性肺腺癌發病率在不斷上公升，如果長時間遭受二手菸和三手煙暴露，也會成為肺癌的高危人群。
肺癌是基因突變的產物，每個癌細胞都有著多個基因突變。最近的一項研究結果顯示，吸菸者肺癌中基因突變的數目是不吸菸者中的10倍還多！
至於有的人抽菸幾十年都沒肺癌，有的人不抽菸也得肺癌的思路，這個基於個體性或少數人群比較，而不是乙個群體性流行病學的資料支撐。個體間差異因素存在，腫瘤細胞的演變，需要綜合參考。但肺癌是可以預防的，也可以早期發現。
國外的研究已證明戒菸能明顯降低肺癌的發生率，且戒菸越早肺癌發病率降低越明顯。因此，戒菸是預防肺癌最有效的途徑。
2樓：肺常健康 王斌
可以這麼說，乙個個體的性狀特點，包括生不生病等，是由自身基因和環境因素共同決定的。兩個人都吸了很久的煙，這只是兩個人處在相同的環境因素裡，但是兩個人的基因資訊是不同的，所以最後也很有可能乙個人得肺癌，另乙個還是健康的。
對於單個個體來講，吸菸並不一定會導致肺癌，只是會使得肺癌的概率增加，就像有人過馬路不等紅綠燈，出車禍的概率就會增加，但不是某個人只要過馬路不等紅綠燈，就一定會發生車禍一樣。
並且，吸菸增加肺癌概率是群體性研究的成果。科學家會統計乙個不吸菸人群得肺癌的概率，以及乙個吸菸人群得肺癌的概率，然後發現吸菸人群得肺癌的概率顯著高於不吸菸人群得肺癌的概率。於是，就可以得到結論，吸菸會增加得肺癌概率。
而群體中總會有個例，如果把這個結論直接應用於個人，就不一定正確了。
電子煙的危害明顯是比紙質菸要小，但為什麼都抵制電子煙呢？
neilsky 我認為絕大多數 或者說正規的電子煙危害明顯小於傳統香菸。相對於傳統香菸更健康，注意，是相對於。但是電子菸是乙個統稱，注油式 加熱不燃燒等等。國外很多自行往菸油裡加違禁品的，不出問題才怪。舉個例子，三聚氰胺的奶粉，地溝油的外賣。可以因為這些直接否定奶粉和外賣兩個大類嗎？加強監管，出標準...
為什麼有人討厭薛洋到罵薛洋粉的程度
風止 因為他們太閒了，看不慣就要管，是村口大媽，喜歡薛洋喜歡他的高智商有什麼問題，小丑也不照樣有一大批粉絲啊，也沒見這麼多道德標兵啊，他們想不通我們為啥喜歡薛洋我還想不通他們為啥要管閒事呢 沒覺得薛洋這個角色有啥豐滿的啊 單純就是童年陰影造成成年後心理扭曲。還不是一般的壞，是動輒滅人滿門的壞 是拿無...
為什麼有人到寺院會哭的一塌糊塗？
我腦子有點不好使 人有本能反應，當你感覺一件事不對的時候就會有下意識反應。而當你處於極度危險而大腦不自知的時候，身體認為已經沒救了，就會為自己的未來流下了幸福的淚水。 芭樂芭樂芭 19年元旦的時候陪朋友去過南普陀寺，當時爛桃花特別多很苦惱，就拜了拜說希望爛桃花全部都沒掉，希望有乙個真心愛我的人長久的...