什麼樣的政策才可以讓醫生不用為了完成指標而檢查 開藥?

時間 2021-05-31 14:19:43

1樓:

總之別讓院領導的公升官發財跟醫院的收入掛鉤就行,醫生的本職工作是治病救人,是靠治病救人賺錢的,你來找醫生看病,付給醫生診療費,付給醫生手術費等醫生的勞動費用就行了,那些藥物,那些醫療儀器的使用都是付給藥企,付給醫療儀器企業的,又不是給醫生,醫生沒有必要給你開沒有必要的藥,醫生沒有必要開沒有必要的使用醫療器械的檢查,給你開這些藥、檢查會影響自己的信譽的,會使人不願意來找他看病的。

如果醫院領導的公升官發財跟醫院的收入掛鉤,醫院領導就會希望醫生多看病人,就會希望醫生多給病人開藥,多給病人做檢查。

2樓:傳說中的胖子

當然是靠不同「內卷」套路互相競爭啊。

提問同學年輕啊,幾年前某大V炒醫保「限額」的事沒經歷,我一度退了N年就是對某大V「不友善」給封了啊。

「限額」規則的基本框架特簡單。具體數字不准,印象派,畢竟我不幹這行。利益相關,弟弟是主任醫、科副主任。

首先每個住院有個平均價,每個門診有另乙個。

每年年初按去年流量先發40%,以後實際每個門診/住院再發30%,年底再發剩下的。

實際執行下來單價更高更低怎麼辦,好辦,分成。高10%以內的部分醫院負擔20%,10%到30%的部分醫院負擔40%,再高醫院全自己負擔。低了的話醫院可以拿20%

低了醫院拿多少和鄧D總說的不一樣,也許是各地差別吧。

從乙個醫院一年看肯定是單價越低越合算,但是第二年的單價受所有醫院的平均單價走勢的影響,以「集體利益」說應該多花錢。開始內捲吧

就我所知醫院實際的做法是控制均價在超5%以內。這大概就是不「以鄰為壑」下肯為「共同利益」付的代價。

所以也別抱怨內卷,內卷個頭啊,不靠互相利益制衡能怎麼辦,難道真幻想有乙個人看病就有乙個人審費用麼。

3樓:鄧鉑鋆

深圳羅湖區醫改。每年醫保報銷總額劃撥給全區的醫療機構,超額醫院貼錢。如果花不完,醫院可以留下四成餘額。

神木縣全民免費醫療試點也是類似的措施。這都是跟美國某個商業保險—醫療聯合體——愷撒醫療集團學的。

什麼樣的資歷才可以進入麥肯錫?

小麥 小麥嘗試為您解答。根據統計資料顯示,麥肯錫目前的人員構成,90 以上為海外名校學生,諸如沃頓商學院 哈佛大學商學院 歐洲工商管理學院 哥倫比亞商學院 史丹福大學等。當然,依據管理諮詢行業的慣例,如果您已經在工商業取得過傑出成就,那也不排除有被破格錄用的可能,畢竟諮詢行業更注重的是解決問題的能力...

前端,什麼樣的專案才可以寫進簡歷?

我是老尚 專案不以體積論,而以邏輯關係,專案結構論。也就是說,哪怕你只有乙個頁面,但是它的互動操作是完整的,邏輯關係是通順的,結構設計是清晰的,那它就是乙個好專案。 我知道 你指的是沒參加過工作的嗎?你覺得不錯的專案都可以放上去,前提是你做的,最好是乙個完整的專案,要是是參加過工作的話,選乙個從開始...

什麼樣的演員才可以稱為好演員?

我愛表演 你看到他的表演,覺得是一種享受,而且看100遍也不膩不同的劇,只見角色,不會讓人聯想到演員本身不論演主角還是配角,都一樣過目難忘 要是有這樣的演員,那真是寶藏啊 好演員的標準就一條 觀眾需要的不是乙個表演飢餓的演員,觀眾需要看到的就是乙個飢餓的演員。滿足了觀眾的這一需求,你也就滿足了乙個好...