1樓：白川
被罵真心都是自找的，你老老實實出個普普通通的耳機誰沒事兒閒的非要罵你？隨便出個破玩意就宣傳哎呀我用了哪個哪個旗艦耳機的同款單元，我這耳機秒平超，又要吊打哪個哪個旗艦了，跟當年各個吹牛說吊打iphone的時候的嘴臉沒有一點差別，能不能硬氣點兒，好好搞搞研發出點真正的好東西，讓大家支援國貨的時候也心甘情願點兒，別成天光放嘴炮？同樣是手機廠出耳機誰罵過索尼？
2樓：居萊客
其它的我不知道我只知道每次買手機都會送耳機我買了兩次手機實在想不到OPPO vivo手機和iPhone4的耳機一毛一樣但是我買了很多耳機家裡一大把送的耳機還不如我在實體店裡買的五塊錢耳機反正送耳機花的是自己的錢從此不買OPPO vivo
3樓：白說也說
其實最好的解決方法是一般人10塊錢包郵買個聽個響，有些追求的由手機廠定製配合手機設計語言的花哨功能耳機，快毀滅的那一小撮人自己玩兒去，沒人想懂你們就好…不說了，我編銀線去了。
4樓：何文禮zk
你要先看看手機廠商一上來怎麼說的，
一大片默！！！
秒！！！
平！！！
吊打ie80
平k3k3
還有什麼高音甜，
中音甜，
低音甜，
可齁死我了。
耳機不怎麼樣，
吹逼吹上了天。
最後還不如潛99馬克兔。。。
5樓：Rika Einzbern
並不是手機廠商出耳機這件事本身被罵，而是手機廠商出耳機之後的過度宣傳招罵。
尤其是其大言不慚地對飆森海Akg拜亞這類器材大廠時裝作一副專業的樣子時，最容易被罵。
6樓：
因為一些產品存在部分外觀抄襲、模糊概念的宣傳手法（某公尺的那張經典座標曲線圖）、用那套手機的宣傳語套在耳機產品上營造很牛x的樣子（某公尺代工某more的「四核」耳機，嚇得我一愣一愣）、總號稱秒誰誰誰或者直接秒某價位。
其實這些都不重要，重要的是大部分消費者對耳機產品還是沒什麼概念和要求的，不管買什麼品牌的手機，一般附贈的耳機就直接用了，屬於「真·聽個響使用者」。什麼AKG什麼森海，通通不認識，就算認識大多只知道做什麼的。這時候手機廠商做了一批三頻不均衡的耳機，再一波宣傳，來一波「你應該更好地享受音樂」洗腦，然後使用者就試啦、欸～真的比以前的耳機好聽欸！
一兩百塊錢就出去了。從此他可能一輩子都認為那些被秒的品牌型號，就是這個樣子的表現。
可謂是毀人耳不倦啊。
7樓：太陽井的井蓋
關鍵就是水平不行。蘋果出的那幾個耳機，乙個小白兔，公認百元標桿，乙個airpods，雖然貴，雖然耍猴，但是音質便攜藍芽技術平衡統一，也是款不錯的產品。在看看小公尺的圈鐵和頭戴……
8樓：周宇航
先問是不是在問為什麼
蘋果配塞算公認價效比高的了。
小公尺那個噱頭玩得太過了，但賣得便宜，所以也算不功不過。
還有和猥瑣尼克合作（貼牌）的
三星直接用akg
魅族和拜亞合作過，這些口碑都不錯的啊。
耳機這東西，普遍還是以價論聲的，佩戴和美觀頂多算加分項……就好像手機最重要的是好用（包括硬體和軟體各個角度的好用）
耳機，最重要的當然是好聽。
好聽又便宜自然有人捧，反之，那就普遍是罵聲了
耳機廠商為什麼不把耳機煲好了再賣？
你2000塊買個beats，音質不及500塊的akg，店家告訴你得煲雞，至少煲500小時，音質能有巨大提公升。你回去煲了個把月，發現音質還是一坨屎，這時候你才意識到，想退貨早過了七天無理由的期限了。耳機煲好了再賣，廠商能同意，零售商能同意嗎？ 阿牛 不同型號的耳機，煲與不煲，差別很大。如果有需要我可...
知名手機廠商裡是不是只有蘋果和錘子科技不請代言人？
上仙兒 羅永浩在京東問答裡講過，T系列絕對不會請明星代言。堅果系列會請明星代言，但不會找流量明星。現在堅果新機沒找明星，很可能還是因為錢不夠 蔡小帥 蘋果根本就沒有必要請代言人，因為產品做得好，自然會有人自發的去使用它。開啟微博就能看到各路名人的微博都 來自iPhone客戶端 有如此之多的明星自發的...
1080P 解析度是不是安卓手機廠商的虛假宣傳？
Android是Fat檔案系統?4.0以上不就是EXT4了麼，依靠MTP協議傳輸檔案，使用2.3系統的最高也就720p的解析度。 張之光 1080P指的是1920X1080的解析度，當螢幕高於5寸的時候720P已經無法保證螢幕的細膩程度了，也就是ppi高於300，1080P的意義就是把5寸螢幕以上的...