1樓：
中醫有些基礎理論概念，
可以用西醫概念近似理解，
不可能精確翻譯。
因為這是兩種不同解釋現象和經驗的科學正規化，如果能夠精確，一一對應的翻譯，
那就是同乙個正規化，
就沒必要分開了。
科學在對同乙個現象和經驗進行解釋的時候，
可能出現不同的理論框架和研究正規化，
尤其是面對複雜的運動的現象和經驗。
中醫藥進中小學教育，就是要早一點告訴孩子們，要有學習、接受和實踐不同科學正規化的能力。
試著回答題主問題：
中醫的氣概念，來自其基礎的"氣化論"宇宙觀，在醫學實踐中，不同使用環境，對應不同的西醫概念，包括但不限於"氣體"、"能量"和"基本物質"等，準確理解，需要在中醫科學框架裡進行。
2樓：久病成醫
能量層級低，如果從效能看，大約就是同樣吃一碗飯，氣足的人搬東西爬5樓，一點都不累，可能汗都沒出，氣虛的人爬三樓開始喘，四樓開始肌肉酸，五樓汗出如湧，感覺要死要死的。
但是檢查身體各項指標都是正常的，不正常的是從食物轉化成能量，以及能量利用率的情況。
如果要查的話，可能要看運動情況下血氧情況，血糖情況，或者ATP之類。
3樓：
氣虛是乙個很寬泛的概念：氣不足、氣不實秘均表現為氣虛；中醫的氣包含先天之元氣和後天之清氣；先天之元氣大體相當於現代醫學裡的遺傳的基因和從胚體時期發育形成的系統功能；後天之清氣則是後天身體和外界環境進行物質、能量、資訊交換而形成。
4樓：[已重置]
氣虛是個框，什麼都能裝，翻譯成現代語言，就是身體虛弱，肌肉不發達，力氣小，容易生病，這很可能是先天基因造成的個體差異。除了注意營養，科學鍛鍊之外，並沒有切實有效的方法。
5樓：陳陳
是這樣的，按照中醫理論，人體就是個高壓鍋
裡面有一些被加熱壓縮的氣體
如果你熱量不夠，氣就少，所以虛
同理，如果熱量太多，就爆了
6樓：公升級中的小御醫
想象一下家裡的水龍頭，自來水管就是你的血管，水是血液。水是怎樣流動起來呢，是因為有氣壓或者說動力，中醫學中的氣在某一方面可以近似理解為那個推動血液流動的動力。如果動力不足水流就會小一些，假設你日常生活所需的氣是一瓶水，氣血充足的人一分鐘就可以灌滿這一瓶水，氣虛的人可能需要兩分鐘，但是基本夠你日常所需。
脾氣虛會有些乏力感，精力不足，或者可以說是西醫以為的亞健康。具體的氣虛也分心氣虛，脾氣虛，肺氣虛，腎氣虛這些就不一一展開了。
中醫緊隨我大中華五千年歷史，西醫或者科學的歷史才多久呢，人類解釋自然的能力還在推進，我們對於自然的認識也還是欠缺很多，所以科學解釋不了的東西未必就是偽科學，畢竟科學也是人類創造的，也是有侷限性的不是，要辯證認識。
7樓：
搜尋「氣虛」的定義，我得到了「元氣不足」。
搜尋「元氣」的定義，我得到了「指產生和構成天地萬物的原始物質」搜尋原始物質的定義，沒有。
所以，氣虛就是原始物質不足。原始物質不足就不能構成天地萬物。不能構成天地萬物就是沒有天地萬物。所以氣虛就是宇宙的原始狀態。
氣虛按西醫的理解是什麼？
DuD DuD 從自己乙個普通人視角來說 中醫上說的氣虛表現之一就是隨便一動就出汗，感覺乏力，我覺得從西醫角度來說就是太懶運動過少。我也屬於愛出汗型別，但我好像更多是遺傳，因為家裡面人也很愛出汗 野糊吏 氣虛，我覺應該對應西醫所謂的亞健康，是介於健康與患病之間的中間狀態。相應的陰虛，那就是有器官物理...
中醫和西醫的區別是什麼？
庄建西 最根本的不同是宇宙觀上的分歧。中國哲學的宇宙觀是 宇宙起源於混沌 混沌物質就是時空混亂的自由自在狀態的能量。混沌物質是宇宙的本原之氣叫元氣。元氣是組成生命的重要物質起著主導作用，就是生命的靈魂。生命的靈魂在人體的執行軌跡就是經絡系統。所以中醫治病很注意讓機體靈魂深處鬧革命。西醫是科學的，科學...
中醫與西醫的區別是什麼？
你作業寫完了嗎 中醫是大資料，只有關聯，不講緣由！西醫要講道理，知其然，知其所以然！大資料時代，不講緣由，講緣由耽誤時間。就像你家孩子哭，你是把他哄不哭，還是發動全家人推理求解找原因？普通人追求道理，那麼道理一定對嗎？西方科學不斷發展，不斷被推翻，不斷被修改，真有那麼好嗎？西方人說青黴素好，現在又發...