1樓：小明
用西醫的話..簡單說就是..因為氣溫降低..
區域性血液流速下降..導致.代謝產物無法排除...
產生積累..從而產生酸.痛等感覺...
而關節部位..由於血管少..
且.被覆肌肉也少..本身關節位置.
體溫就比胸腹低...所以.溫度反應格外敏感.
.而有厚厚肌肉包裹的位置.通常對溫度反應不敏感..
除了.肌肉被覆的厚度外..還有.
.距離心臟的遠近...比如手腳距離心臟遠..
當溫度下降時..通常手腳的溫度會比胸腹的溫度低(不完全是衣服的作用..夏天氣溫下降.
手腳也會量..而夏天只穿個T恤.)..
而中醫的治法..早期..通常是服用..通過汗法..讓全身出汗..血液流速加快..讓代謝產物.從體表或小便排出體外...
2樓：Jarod
風濕之名，首見於漢代張仲景《金匱要略》：「病者一身盡痛，日晡所劇者，名風濕。」《素問·痺論》指出「風寒濕三氣雜至合而為痺」，同時指出「其風氣盛者為行痺，寒氣盛者為痛痺，濕氣盛者為著痺」。
所謂痺者，各以其時重感於風寒濕之氣也。以上均說明風寒濕之邪皆可致痺」。在《素問·評熱論》指出「風寒濕熱，不得虛，不能獨傷人」。
故正虛是風濕發病的內因，是病本。而風寒濕熱等六淫外邪入侵，是發病的外在因素，是病標。只有內外兩種因素結合，才導致風濕病的發生。
所以，可以說風濕病是人體正氣虧虛，營衛失調，感受六淫之邪，合而為病。或日久正虛，內生痰濁、瘀血、毒熱，正邪相搏，使經絡、肌膚、血脈、筋骨乃至臟腑氣血閉阻而致的肢體疼痛、麻木、腫脹、變形、僵直等症狀的總稱。故風濕病，亦稱痺證。
現在把rheumatism一詞翻譯成風濕：這個詞的意思是指，任一種肌肉、腱、關節、骨或神經的嚴重病理情形，症狀為不適和功能喪失。
什麼病西醫治不了，中醫治得了，有明顯證據證明不是靠自癒的。或者中醫的觀點和西醫相反而獲得很好。
傑神斯坦森 這個問題很難回答，因為現在學中醫的很少，中醫的教材也是現代醫學改版審視後的，沒有人懂中醫，所以沒辦法去評價，醫學生苦讀那麼多年才學了西醫的皮毛，然後做助理，隨科室積累經驗才能問診，所以評價需要千錘百鍊，中醫這邊完全接觸不到，也沒辦法評價，因為學不到，不知道從哪了解，小區裡那種號脈的就別了...
中醫和西醫的區別是什麼？
庄建西 最根本的不同是宇宙觀上的分歧。中國哲學的宇宙觀是 宇宙起源於混沌 混沌物質就是時空混亂的自由自在狀態的能量。混沌物質是宇宙的本原之氣叫元氣。元氣是組成生命的重要物質起著主導作用，就是生命的靈魂。生命的靈魂在人體的執行軌跡就是經絡系統。所以中醫治病很注意讓機體靈魂深處鬧革命。西醫是科學的，科學...
中醫與西醫的區別是什麼？
你作業寫完了嗎 中醫是大資料，只有關聯，不講緣由！西醫要講道理，知其然，知其所以然！大資料時代，不講緣由，講緣由耽誤時間。就像你家孩子哭，你是把他哄不哭，還是發動全家人推理求解找原因？普通人追求道理，那麼道理一定對嗎？西方科學不斷發展，不斷被推翻，不斷被修改，真有那麼好嗎？西方人說青黴素好，現在又發...