氣虛按西醫的理解是什麼?

時間 2021-05-07 04:41:18

1樓:DuD DuD

從自己乙個普通人視角來說

中醫上說的氣虛表現之一就是隨便一動就出汗,感覺乏力,我覺得從西醫角度來說就是太懶運動過少。

我也屬於愛出汗型別,但我好像更多是遺傳,因為家裡面人也很愛出汗( _ )

2樓:野糊吏

氣虛,我覺應該對應西醫所謂的亞健康,是介於健康與患病之間的中間狀態。相應的陰虛,那就是有器官物理性病變了,基本就是患病了。

如果用城市交通來打比方的話,氣虛就是:道路基本管用,但因為管理不當造成區域性交通堵塞,所以無需大搞道路改造、只要對現有交通秩序進行調整,就可回到正常流通狀態。而陰虛就問題大了,靠疏導已經沒用了,必須要大拆大建才能重新回到流通狀態。

西醫的強項就在於用藥用刀對人體進行改造,但對亞健康之類的細節工程往往無從著手。而這正是中醫的強項,盡可能的把病灶扼殺在萌芽階段。應該說尺有所長存有縮短吧,中西醫各有所長也各有所短,相輔相成才是正道。

3樓:江左下工

西醫不講氣。只有血。血管裡約7成是水,3成是血。

血少就是血虛,嚴重就是貧血。西醫不檢驗血管中的水,只有血液檢驗。但是中醫有氣和血兩大主題。

所以治病思路很不一樣。例如糖尿病,血液中含糖量過高,西醫就用降糖藥胰島素之類。中醫看來是血管裡的水變少了,腎臟功能衰退,所以思路是補充血液中水的含量同時提高腎臟機能。

中醫的氣其實就是體內的水和水的氣化產生的動能。舉例:人的心肺系統就像汽車的水箱和馬達,西醫檢驗只在靜止狀態下檢查東西有沒有破損,並不在運動狀態下檢查汽車的馬力。

這種看不見的馬力其實就是氣。

從乙個人的坐姿就能看出來氣氣足不足。有的人坐著像一堆爛肥肉,講話慢聲音低,像洩氣的氣球。氣足的人講話聲如洪鐘,語速快反應快,坐的直,像充滿氣的氣球。

久坐久睡不愛動的人容易氣虛血滯。所以早起常鍛鍊身體好處多多。

4樓:琿琿影

西醫會讓你檢查這個檢查那個,然後一套檢查下來,花了幾天時間,花了幾萬塊愣是沒檢查出來什麼問題,然後換個更大的醫院又是一番折騰,然後又檢查不出來什麼問題,最後罪也受了,時間也花了,錢也花了,最後可能還讓你去看看精神科,因為一般檢查不出來毛病,都是叫你看精神科的。

5樓:風起青萍

我覺這個題有點釣魚

首先先明確什麼氣虛了,不同的氣虛表現不同的症狀。

肺氣虛,心氣虛,脾氣虛,腎氣虛,肝氣虛(一般說肝氣鬱),這一看全有氣虛,除西醫外科,估計其他科都有

6樓:泰嘎

基礎代謝率下降吧。細胞活性即氧化活動水平降低,巨集觀上心肺機能下降,造成血液流速,攜氧氣和營養能力下降,進而一系列器官活動水平降低以及運動和免疫機能下降。中醫話說就是氣的推動溫煦能力下降,各個臟腑都受影響,營衛不足等等。

中西醫都是在試圖認識同一套身體,模型不同但生理現象都一樣,理應可以互相印證啊~用的時候別混淆就好。

7樓:拒絕滿

中醫講整體機體狀態,你這個問題不是很嚴謹,只能簡單舉例子回答。

如在心病科,穩定性心絞痛如勞累後心絞痛患者,可歸因於氣虛。

中醫和西醫不是可以互相理解的,這是兩個不同的體系。可以為了方便理解而約等於,但要時刻提醒自己不是等於。

中醫說的氣虛。在西醫眼裡屬於什麼?如何科學的解釋中醫的氣血概念?

中醫有些基礎理論概念,可以用西醫概念近似理解,不可能精確翻譯。因為這是兩種不同解釋現象和經驗的科學正規化,如果能夠精確,一一對應的翻譯,那就是同乙個正規化,就沒必要分開了。科學在對同乙個現象和經驗進行解釋的時候,可能出現不同的理論框架和研究正規化,尤其是面對複雜的運動的現象和經驗。中醫藥進中小學教育...

中醫和西醫的區別是什麼?

庄建西 最根本的不同是宇宙觀上的分歧。中國哲學的宇宙觀是 宇宙起源於混沌 混沌物質就是時空混亂的自由自在狀態的能量。混沌物質是宇宙的本原之氣叫元氣。元氣是組成生命的重要物質起著主導作用,就是生命的靈魂。生命的靈魂在人體的執行軌跡就是經絡系統。所以中醫治病很注意讓機體靈魂深處鬧革命。西醫是科學的,科學...

中醫與西醫的區別是什麼?

你作業寫完了嗎 中醫是大資料,只有關聯,不講緣由!西醫要講道理,知其然,知其所以然!大資料時代,不講緣由,講緣由耽誤時間。就像你家孩子哭,你是把他哄不哭,還是發動全家人推理求解找原因?普通人追求道理,那麼道理一定對嗎?西方科學不斷發展,不斷被推翻,不斷被修改,真有那麼好嗎?西方人說青黴素好,現在又發...