1樓：
知乎看多了還喜歡知乎，信任知乎雄性？你看看下面還有踩你長相的，我也是服氣這位小同學
啊不過還是補充幾點
1.學歷是高要求，不過也別迷信學歷。。。不過就是大學三年罷了，下面一群人吹得來
本人985可以跟你講，即使是985，也有大把大把男性是過不了你「品德好」這一關的。。。用學歷來判定乙個人只能說明你識人和看問題的水平還很有限
2.人有長則必有其短。我認識一top2碩士看起來還蠻符合你條件的，學歷好，掙得多，人看起來也還算老實，不過家境貧寒條件艱苦兼帶一非常強勢的農村婆婆。。。
你的這些要求看起來全面，其實問題和漏洞還多著呢，瞎列對物件的要求實際上對你找伴侶沒啥幫助的
3.最重要的還是多認識認識人，多接觸接觸異性，了解下雄性生物的思維模式和處事方式是什麼樣的。比如多參與參與同城興趣小組活動啦，多聯誼聯誼啦，相親也可以啊，互相接觸接觸，又沒啥損失，
而不是在家畫大餅！！！祝好。
2樓：
相比物質與理智方面，男生可能還是更注重顏值與身材。所以，並非談戀愛太理智不好，也並非男人更喜歡物質的女人，只是這不在男人的側重點上。
相信我，男人會喜歡理智的美女，而可能不喜歡很物質很作的醜女，會喜歡很物質很作的美女，而可能不喜歡很理智的醜女。當然，在同等顏值條件下，肯定是理智的女人比物質的女人更好了，這個請放心吧。
3樓：
題主你好，我建議你現在就把相同的自身描述和擇偶條件po去豆瓣中的「上海豆瓣」小組，取名徵友貼。
我看你的需求也只是想徵男友，真沒必要在現在這個階段順帶著對他人的價值觀做出評價。
4樓：
不管怎麼說，不直接看重物質的態度還是明智的。但是沉浸在這種道德自豪感中毛用也沒有。
你想要的名校學霸想找什麼樣的女朋友？他們精明好勝心強，要麼漂亮帶出去長臉，性格還得不錯，要麼個人能力強，要麼家庭有實力。也有個別性格單純條件一般不太講究的，可以讓普通女孩撿個漏，不過女孩樣貌，頭腦，家庭不能有明顯短板。
題主如果這幾方面沒有明顯缺憾還算有機會，但你的圈子裡得有能給你介紹他們的人。否則你找到這樣男友的概率是很低的。畢竟雖然態度不錯但水平太普通。
5樓：逼上富士山
話說我表弟是交大的，不過還沒到適婚年齡。房子他家裡算上小戶型的有六七套。
題主也太小看馬太效應了，你去查查，能上交大的家裡不能準備房子的有多少？這年頭，有錢才有優秀的教育資源，有優秀的教育資源才能上名校。
你想要的這種，基本上是金字塔尖了，不過也不是找不到，遇到了你放棄部分尊嚴追上也不見得就那麼難，關鍵是，人口這麼多，比例這麼少，你能遇到麼？
6樓：
我喜歡學霸，所以想找名校畢業的男生，比如對交大的男生挺有好感。
給你個資料：北大2023年農村新生的入學率僅為14.2%。名校畢業的男生，這一項要求其實包含了學歷+家庭背景+物質要求。你的這一項要求可以說基本pass農村出身的孩子了。
現在差不多到手只有六千多吧，在上海男生應該很少工資比我還低吧。
再給你個資料：2023年上海人均月工資為6504元。
喜歡聰明有上進心的男生，當然品德要好
身高170以上，長相不難看就好。
替你翻譯一下吧，「其實我就是想找個好看的」。為啥這麼說？因為我也給異性介紹過男生啊，這些男生沒有缺鼻子少眼睛，長得在我看來也都端正。
但是妹子們拒絕他們之後通常會用三個字回覆我——「沒感覺」。
總結你的要求：名校學歷+有經濟實力+品德好+長相佳的男人
發現沒？你比那些單純追求物質的女生要求的東西還多。她們只要求一項：經濟實力。
看你回覆你是個性格蠻不錯的女孩子。其實你最大的硬傷是沒談過戀愛，所以對自己應該找什麼樣的人和可以找什麼樣的人缺少客觀的認識。建議你剛開始談戀愛不要設限太多，識人知人是門非常重要的學問。
唉，其實我們的教育挺失敗的，從小到大一直在進行書本知識的訓練，卻忽視了人生中最重要的社會經驗和社會技能的積累。
如果你真的不知道自己想要什麼，我建議你從「我不想要什麼樣的人」這個思路開始。每個人都有或多或少的毛病，有的人可以忍，有的人忍不了。比如我和第乙個女朋友分手後，從此以後就跟性格差的女生絕緣了。
你可以試試。
至於知乎上情感型別的問題，建議你少看。現在知乎上戾氣太重，很多人連當事人見都沒見過就妄下結論，動不動就勸分，這樣挺不好的。
7樓：
我來各方面回答一下這個答主的問題吧本人男自身各個方面和答主說的比較吻合本人25在無錫月入7K-8K 比不上知乎平均水平不過好在自己能活得滋潤家裡給配了A6 房子不愁那麼我對女朋友的要求是什麼？市區要有房子車子無所謂家裡好幾輛夠開長相要6分以上性格活潑工資只要她能養活自己的水平就可以這是我對應的擇偶標準（不要說我要求這麼高肯定沒有女朋友不好意思我現在的女朋友條件比我的標準高多了）那麼答主你對應一下你可以對上幾條呢？
但是說實話答主這樣的女孩子雖然口口聲聲說自己不物質但是衡量別人的方式確實從各個物質的角度出發對男方提了一堆要求那麼你對你自己的要求呢？你不過也就是上海6K的水平看了樣貌說好聽點是路人說難聽點就是4分而且你的那些興趣都是個半吊子說明你本身就不是乙個能堅持的人
根據你這個問題感覺你是上來裝一下逼展示一下自己的擇偶觀與外面那些要房要車的謠言賤貨不一樣而已
8樓：容兮
其實吧，我覺得妹子大概是想得太多，做的太少，想知道梨子的滋味最好還是自己嚐一嚐，別想太多，先定乙個小目標：談個戀愛吧。你以為你喜歡的，不一定是你真正喜歡的，你以為你在乎的，也不一定是你在乎的。
9樓：劉知遠
其實，根據觀察，女人過了26，自覺或不自覺都會對男方有物質要求並且放在必要條件裡的。
你才25，身邊的同學還沒結婚呢，等她們結婚了你看到她們嫁得好了就輪到你鬧著要房要車了。[面子事大啊]
其實年輕女生要求男生有上進心潛台詞就是經過現在的上進，30歲之後起碼是有車有房啊。不能換來經濟效益或社會地位的努力不能叫上進吧。
當你年紀大了，面對的都是30+的男人的時候，你肯定等不了他再上進幾年了。所以，都體諒吧，你覺得人家物質，只不過是你還沒到那個年紀。
再者，不要求有車有房也嫁的，恐怕是估量過分了再找個有車有房又有感情的成本高，風險大罷了。有車有房誰不喜歡，我身邊有房的男性朋友也想找有房的老婆呢
10樓：不知所謂
交大畢業啊兄弟，你是不是覺得你211了也沒比交大低多少了？我告訴你，交大的學生看你跟看二本的學生差別不大。你找個交大男生的難度跟你找個富二代差不多，要求也差不多。
你跟你口中的女人的區別在於，他們蠢還沒那麼貪啊，有房子有車就嫁，而你聰明還貪啊，找個幾乎必定越賺越多將來最差中產的穩定不賠股，準備稍微意思意思窮「窮」（男方剛畢業年薪也就十多萬）個兩年，然後過比那些女人好得多的日子。你不是不物質，你比要房子要車的更物質，要不乙個很努力上進的跑銷售的中專生你嫁麼？
11樓：yu xiao
都在說你要求高，難找，我倒是覺得相反。
你的定位很明確，去找你喜歡的學校，去那裡的圈子找成績不錯的符合條件的男生吧。（我不覺得你指的學霸是學神的地步）然後睜大你的眼睛看看他的德行吧。
至於找到能不能追到，就不能靠「不要車房彩禮」了。靠緣分和情商。
12樓：浮雲抹影
不是因為這些人的沉默導致大多數人認為女生一定要有房車彩禮而是現實中絕大多數女生都是要有房車彩禮
另外......在考研狗眼裡——「沒保研的都不算學霸」
可恥的匿了......
13樓：
題主搞錯一件事就是知乎上政治正確的是結婚男方要有房，而不是你不花一分錢加名，後者是政治不正確的。如果有女生這麼要求，還是在你生活的上海，尤其還要通過相親找物件，相信我，她想找得到的話，或者在降幾個檔次的物件裡找，或是犧牲一些東西，或者她有欣欣鄧文迪的本事。
14樓：劉減減
九月初相親，國慶節期間恰好初戀乙個月，我爸知道了對方的條件，死活不同意，家裡各種七大姑八大姨也輪番上陣，無奈分手。條件一開始我也和我媽說過，我媽也沒反對，沒想到我爸不知道並且不同意。他家的條件我沒有什麼不滿的，唯一不確定的因素可能會和對方父母一起居住，因為兩個人工作都忙。
沒時間帶孩子。
我為何不反抗，為何要聽從父母的？（以下算是自我辯解吧）我和對方剛剛開始，一方面感情不夠深，一方面如果繼續堅持下去父母親戚每日輪番上陣，早晚還會堅持不住，不如早早地分了，省的以後痛苦。（然而我現在還挺難受的）以後按照父母的要求找吧，等過幾年找不到了他們就不會挑剔了。
發生這種事情我也沒心情找物件了。
有時候可能不一定是很喜歡那個人。但是遭到了阻力反而加深了那個人的地位。我也可能是這種情況。
覺得從此錯過了這樣乙個人還是挺可惜的。
然而婚姻的確不是兩個人的事。
15樓：談台灣
題主，我也算985畢業，比你稍小一點，我可以負責任的講，你的要求比你想象的高不少。為啥？單從字面意義上你的擇偶需求連我都能滿足，可以說相當不挑了。
為啥男孩子都拒絕你？因為學霸這個條件太過分了，名校裡有這個資格稱作學霸絕對要比社會上有車有房的男人少。特別你本人的學歷都不算差，真不知道什麼水平能被你稱作學霸。。。
16樓：北海
你的提問有問題。要房要車和看中物質並沒有直接關係前者的要求是合理的反正在我看來乙個男人不能一無所有還口口聲聲說愛情女孩的父母辛苦將她拉扯大不是想讓她婚後生活沒有保障更何況如果有了小孩怎麼辦難道還要住在出租房裡嗎這年頭只要你不是懶人總不可能連首付都交不起
17樓：阿意
我的要求是人品好，智商高，忠誠，善良。
因為我覺得高智商的能把握好做人的尺度，所以覺得不難。
然後照了照鏡子，還是，只要他瞎就可以了。
18樓：
我能理解你的迷茫，但我覺得你的思維恐怕在滑向乙個誤區——提出你自己不看重家境只看重個人這一點意義不大的，因為你的競爭力不在這裡、你的問題也不出在這裡。你的這個特性不會讓你找起男朋友來更容易些——你希望它來幫你降低難度是不行的。
我覺得我也不用詳細說明了，你自己想一想應該能明白: 有競爭力的情況是條件和你相當的女孩子都在要求家境而男人都在反感這一點。如果要說問題出在這裡，那以前你被拒絕的原因和這個角度有關嗎？
你覺得像你這樣的女孩子稀有嗎？如果你都認為這是大多數，那為什麼會認為它會使男人做出不同的選擇？
另外還有可能你中意的群體根本不在乎女孩子要不要考察他們的家境。@kun yu說的是對的，名校畢業的學生，大部分家境都不太差。
還有也不要搞錯乙個邏輯: 男人如果選擇了物質女，那一定是因為物質女給他們提供了別的更有價值的東西，而不是因為她們是物質女。
其實整個題目中最重要的一點，我認為是你沒有提到你被拒絕都是因為什麼？
我不知道原因是什麼，我只能說，一般來說，想找男朋友，首先你要接觸得到男人，而且不能接觸得太少。其次你要與這些男人有一定量的真實互動。沒有這兩點，不管對為什麼男朋友找不到的原因做任何思考，都是緣木求魚、無本之木。
你認為大多數人是聰明的還是愚蠢的？
一棵小海棠 我認為 大部分人都是蠢的。有個非常著名的二八定律，是19世紀末20世紀初義大利經濟學家帕累託發現的。他認為，在任何一組東西中，最重要的只佔其中一小部分，約20 其餘80 儘管是多數，卻是次要的，因此又稱二八定律。那麼在一組人中，最重要的只佔20 他們是怎麼成為最重要的？無非就是比那80 ...
是否大多數人的家庭都是矛盾重重？
我姥姥說，誰家的鍋底都是一樣黑的 父母把對方罵得很難聽，但建議他們離婚就拿我當擋箭牌，說為了我不能離。說了好幾次我無所謂，不然老看父母傷害彼此心裡真不是滋味，我感覺到我不過是個藉口，他們自己有不想離的理由，於是我就不多說了，說了也改變不了他們的心態。能避就避，不能避就演演戲，搓搓湯圓，火上加油的蠢事...
你認為大多數人都在壓抑自己的情緒嗎？
小艾草的曦光 可能曾經試圖壓抑過，沒用，不開心的時候就是不開心，情緒只有釋放出來才能緩解壓抑著可能幾天半個月都很壓抑，釋放出來，大概只要2個小時，一切煙消雲散 發洩後的2個小時後，再看這個問題，壓抑情緒只是給自己找不痛快而已 李凱敏 是的，因為人是社會人，在進化大多數保持了穩定的情緒提高生存，自控力...